El rostro que aparece en esta foto amenaza con ser uno de los más conocidos de la reciente historia política de España, tanto como la de otro Luis, el apellidado Roldán... Se trata de Luis Bárcenas, tesorero del PP, senador e implicado en la trama de corrupción del caso Gürtel. Durante una reunión celebrada hace ya varias jornadas, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, emplazó a Bárcenas a que dimitiera. La respuesta de su compañero --que está asesorado por el ex ministro Francisco Álvarez-Cascos-- ha consistido en amenazar con filtrar información sobre asuntos poco edificantes, entre los que figura la boda de la hija de Ana Aznar y Alejando Agag.
Además, Bárcenas ha demostrado una extraordinaria capacidad de síntesis para expresar lo que piensa: "Aquí [en el PP] lo que hay son muchos mamones y lo que faltan son cojones".
Este tipo y sus declaraciones van camino de protagonizar muchas primeras planas.
MÁS detalles en “Bárcenas planta cara a la dirección del PP con ataques y amenazas”, vía El mundo. También conviene leer "Los trucos de la Generalitat valenciana y el Bigotes", vía El país.
CON ANTERIORIDAD, en ImP: "En todo caso, apoyar a Camps no es delito..."
3 comentarios:
Me ha venido a la memoria la obra de teatro, Alejandro y Ana... pues de ser cierto, las risas nerviosas y las caras desencajadas negándolo todo se verán por partes iguales.
Estimado Félix:
Un barco del lujo y la majestuosa presencia del Titanic guardaba en su interior un secreto inconfesable. Solo podía moverse gracias a la brutal esclavitud de los paleadores de carbón.
Los partidos políticos -todos, sin excepción- son lujosos trasatlánticos movidos aún con tecnología de finales de siglo. Más importante que la dirección del Capitán o del segundo de a bordo, es tener buenos paleadores de carbón dispuestos a mantener encendidas las calderas. La dirección es lo de menos, lo relevante es que el barco se mueva.
Saludos. Álvaro
Al anónimo (Álvaro),
Casi nadie, y yo tampoco, ha acusado al PP de lo que ha hecho o pudiera haber hecho Bárcenas.
En todo caso, lo criticable de "el barco" que tu mencionas es que trate a sus remeros como esclavos o que no rompa el ccntrato con los remeros sospechosos de remar por interés.
"El barco" y su capitan no es responsable de lo que haga el remero --sea esclavo o no-- y como mucho es responsable únicamente de haber creado voluntaria o involuntariamente las condiciones.
Y ccnste que todo esto --tu argumento y mi anti-tesis-- es un puro, simple, irrelevante y estéril ejercicio de palabras.
Publicar un comentario en la entrada