Hace poco más de una semana, La gaceta (del Grupo Intereconomía) lanzó la ¿noticia? de que en 1999 la actual presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, fue la que con su voto inclinó la decisión de excarcelar a Karmelo Landa (Batasuna) y que lo hizo porque ella y su marido son "amigos íntimos" del militante aberzale. [ver "Difaman a la presidenta del Constitucional y aquí no pasa nada"]
De entrada, conviene recordar que aquel dictamen del Constitucional no se decidió por un voto, ni por dos, ni por tres... Y no menos sustancial es recordar que la ¿relación? de Casas con Landa está basada en que la madre del aberzale trabajó como asistente y niñera en la casa familiar del marido de la magistrada cuando este era un zagal. De modo que las hojas del rábano de La gaceta son, cuando menos, ridículas.
Nadie ignora que esa información-difamación es una más de las muchas que utilizan la caverna y sus medios para desestabilizar el país y el Estado. Sin embargo, la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha puesto su voz al servicio de La gaceta y del lodo: "Yo creo que [la presidenta del Constitucional] tiene que dar explicaciones sobre este asunto. Debe hacerlo en su propia casa y ante la opinión pública".
Así las cosas, lo que realmente es inquietante y cabría preguntar es qué relación hay entre el PP y la caverna... ¿Qué?... ¡A ver si os calláis, por favor!... Perdone la interrupción, amable lector/a, ocurre que mientras escribía la última frase unos amigos gritaban ¡¿por qué haces preguntas tan tontas?!...
MÁS detalles del veneno en "El PP contra la presidenta del Constitucional", en Público.
0 Comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
NOTA:
ImP no publicará injurias ni difamaciones, ni textos que imputen a una persona delitos penales sin aportar pruebas o mediar sentencia firme.