¡Hasta la coronilla del simplismo y de la violencia de género!

La miembra-ministra sigue sin enterarse: ¡No es cuestión de sexo, sino de dominio!

¿A qué lumbrera se le ocurrió barruntar que se puede acabar con la violencia en las relaciones personales --incluida la mal llamada de género-- a base de montar espectáculos políticos con criterios buenistas, con victimismos de telenovela, con visiones parciales de la vida cotidiana, paseando cadáveres y con informaciones sesgadas que en numerosas ocasiones ocultan o disimulan lo que todos y todas sabemos o intuimos?

La violencia en las relaciones personales es pura y simple v-i-o-l-e-n-c-i-a, que para ser condenable no necesita adjetivos políticos ni sexuales. Nadie sensato justifica la violencia, sea entre humanos del mismo o de distinto sexo --hay excepciones, pero ajenas al asunto de este post. 

A fuerza de hablar de violencia de género y de legislar contra la Constitución (¡el sexo del varón es un agravante!) han conseguido que numerosos varones se sientan ciudadanos de un Estado que les tiene en el punto de mira por la condición natural de ser varones. De nada sirve que el ciudadano denoste y no recurra a la violencia en sus relaciones con ellas, el criterio de miembra-ministra, de la gobierna y de la legislación vigente es tan claro como aberrante: "Varón, luego sospechoso".

¡Casi todos y casi todas estamos hasta la coronilla de las campañas de publicidad que hacen política con la violencia de género! y que en ocasiones hasta semejan propaganda de los machos más machos...

No es cuestión de hormonas, sino de dominio

La violencia es una herramienta más de las que utiliza el ser humano --solo o en grupo-- para ganar o perpetuar su dominio; en el caso que nos ocupa la violencia se utiliza para recuperar el dominio sobre la mujer, o para matarla cuando ya es imposible detentarlo.
No hay duda de que el uso de la violencia es más habitual entre los varones que ejercen de super-machos, en tanto que las mujeres que van de hembras por la vida utilizan otras armas, que cuando se empeñan son altamente destructivas... ¿Hace falta entrar en detalles?

Por otro lado, ¿qué papel juega la violencia en la histórica discriminación que han sufrido y todavía sufren numerosas mujeres? Pues resulta que la violencia es una herramienta más, no la única, porque --¡a ver si se enteran!-- la violencia no ha sido ni es el motor ni tampoco el origen de la discriminación sexista. 
En origen, los motores de esa discriminación son, fundamentalmente, dos: la economía y la religión.  

Regresando al hilo inicial y sin entrar en honduras histórico-antropológicas que requieren una biblioteca: La violencia en las relaciones personales o de grupo --con independencia del sexo-- no es el mal, sino el resultado.

¿Entonces, dónde está el mal, el error, la tara?, ¿cuál es el interruptor que convierte en agresión una disputa o una diferencia entre un hombre y una mujer?

¡No hay un solo interruptor, señora ministra!   
Sin embargo, todo la ministra-miembra y sus forofos lo reducen al violento género de los hombres. ¿Cuándo entenderán que la violencia  y otros fenómenos en la relación hombre-mujer se deben afrontar con el cerebro, en lugar de con el glande o con el clítoris?  
Hay consenso generalizado en que debemos acabar con la violencia y otras armas habitualmente utilizadas en las relaciones hombre-mujer, pero para ello es preciso --entre otras cosas-- ridiculizar y denostar socialmente tanto a los tipos que van de super-machos como a las mujeras que van de hembras  por la vida y viven como reinas calentando braguetas, y también a las que imparten clases de machismo o de hembrismo a sus hijos/as.  
Además y con la misma finalidad, hay que insistir en que la raíz del problema no es una cuestión de hormonas, sino de dominio.  

Los mensajes que se están lanzando --sobre todo desde la Administración-- son tan simplistas y están tan sesgados que ni siquiera llegan con claridad a los receptores; es más, incluso generan chanzas y a veces, también rechazo. Así no se crea conciencia social de que, ¡sin duda!, la discriminación de la mujer y el la política de dominio que practican los machos más machos son irracionales y urge combatirlos.   
ENLACE a "La conspiración de las mujeres", artículo de Nuria Azancot, en El cultural, que versa sobre el libro La conspiración de las lectoras; ensayo e investigación histórica sobre el Lyceum Club, entidad creada por un colectivo de mujeres que durante el período 1926-36 logró más avances cualitativos hacia la igualdad que los habidos desde 1978 hasta hoy. ¿Por qué será?