Sobre la ley Sinde (centrada en la protección de los derechos de autor en la Red) hay tantos matices como internautas. El retraso del poder legislativo (las Cortes) en actualizar el marco legal de la Red --¡como en tantas otras cosas!-- ha contribuido sobremanera a radicalizar y emponzoñar posiciones.
Una vez más, ha quedado probada la histórica propensión de los gobernantes hispanos a dejar pudrir todo aquello que concita polémica.
Quo, la ePágina dedicada a plantear debates entre blogueros, dedica su última propuesta al asunto. El vis a vis que abre el intercambio de opiniones está coprotagonizado por el senador socialdemócrata Félix Lavilla y por el comunicador y experto en internet Mario Tascón.
Lavilla, que defiende la iniciativa del Gobierno, argumenta que “algún día se impondrá un modelo de negocio donde unas obras serán libres completamente y por otras habrá que pagar. Pero a nosotros nos toca gestionar la transición entre el modelo de cultura del siglo XX y el que se va a implantar en el siglo XXI. No olvidemos que los derechos de autor están protegidos incluso por la Declaración de Derechos Humanos (art. 27) y por la Constitución Española (art. 10.2). Eso nos obliga a respetar los acuerdos internacionales al respecto.”
Desde la otra orilla, Tascón critica la iniciativa gubernamental razonando que “sobre la polémica que hubo con el anteproyecto de ley del Gobierno, es importante aclarar que no se discute si todo debe ser gratis o no. La cuestión es que todo derecho limita con otro derecho, y esas son las barreras que no se deberían traspasar. Deberíamos pensar si hay que moverlas, si pueden ser modificadas o reubicadas, dado que las circunstancias son cambiantes.”
Intuyo que para los interesados en el asunto --sean abogados, comunicadores, periodistas, creadores, distribuidores de contenidos o simples blogueros e internautas-- es de interés leer las opiniones de Lavilla, Tascón y de cuantos están participando en el debate.
Hay aportaciones muy clarificadoras y, sobre todo, muy representativas de las opiniones que circulan por la Blogosfera y la Red en general.
ENLACE a "¿Estas a favor de la ley Sinde sobre descargas y propiedad intelectual en la Red?", en los blogobates de QUO.
INFORMACIÓN: "La polémica ley Sinde: Enlaces a textos de interés".
¿HIPOCRESÍA O CONVENIENCIA?: "El PSOE criticaba en el 2002 lo que hoy acaba de aprobar para regular las descargas?", en ADSLzone.
CON ANTERIORIDAD, en ImP se han publicado dos post referidos a sendos pronunciamientos que en gran parte son complementarios: "En defensa de una Red libre" (manifiesto elaborado desde posiciones políticas de izquierda); "En defensa de los derechos fundamentales en internet" (visión del asunto que en buena medida es apolítica.
0 Comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
NOTA:
ImP no publicará injurias ni difamaciones, ni textos que imputen a una persona delitos penales sin aportar pruebas o mediar sentencia firme.