Carlos Iturgáiz
El eurodiputado Carlos Iturgáiz (PP) ha defendido al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, alegando que las acusaciones contra el señor de los trajes las formulan "hienas bolcheviques" (textual).
Iturgáiz ha utilizado ese calificativo horas después de haberse hecho pública la decisión de los magistrados del Supremo ordenando que se investigue el presunto cohecho en el que habría incurrido Camps.
Debido a que el autor de esa tesis es eurodiputado, la pregunta es obligada: ¿La cúpula del PP está de acuerdo en que en el Supremo hay "hienas" que, para colmo, son "bolcheviques"?
Curiosamente, a los que criticamos al Supremo por el caso Garzón nos acusan de haber incurrido en poco menos que un delito de desacato --pese a que en ningún momento hemos calificado de forma peyorativa a sus miembros--. Sin embargo, hay defensores de presuntos corruptos que gozan de cuotas de libertad excepcionales, pues no ejercen la legítima crítica, sino que tienen permiso para calificar a los funcionarios de "hienas".
NOTA:
En el dictamen del Supremo que ordena reabrir el caso de los trajes consta que los dos magistrados del Tribunal Superior de Justicia de València que decidieron cerrar el expediente judicial a Camps "omitieron y separaron de las diligencias judiciales informes de la Brigada de Blanqueo de Capitales que presentaban indicios racionales de una trama de financiación ilegal del PP en la Comunitat Valenciana, algo insólito en el sistema judicial".
¿Tan insólita actuación del TSJ de València merecerá la intervención del Consejo General del Poder Judicial?
NOTA:
En el dictamen del Supremo que ordena reabrir el caso de los trajes consta que los dos magistrados del Tribunal Superior de Justicia de València que decidieron cerrar el expediente judicial a Camps "omitieron y separaron de las diligencias judiciales informes de la Brigada de Blanqueo de Capitales que presentaban indicios racionales de una trama de financiación ilegal del PP en la Comunitat Valenciana, algo insólito en el sistema judicial".
¿Tan insólita actuación del TSJ de València merecerá la intervención del Consejo General del Poder Judicial?
Cuando lo leí me quedé asombrado. Y sin embargo parece que ha pasado desapercibido.
ResponderSuprimirEste es el respeto que tiene el PP a la justicia.
un saludo.
¿Ésta es la gente que pide respecto para la Justicia?
ResponderSuprimirBicos
Y sin embargo tienen 10'5 millones de bulas. Ellos, las personas de bien españolas, tienen bula para decir lo que quieran, en cambio, si a ellos se les llama franquistas, eres un sectario.
ResponderSuprimirbolchevique, que palabra tan vetusta
ResponderSuprimir