A estas alturas, es evidente que los contenidos de la Red en general son cuestionados en gran medida debido al auge de los anónimos: Quienes se escudan en la libertad de expresión para recurrir al anonimato incurren en una flagrante contradicción.
En ocasiones, es comprensible que una persona oculte su identidad al resto de internautas, bien sea por razones profesionales, por cuestiones de seguridad o por otras causas; pero eso no justifica ocultar datos o referencias básicas del remitente al responsable de la bitácora que, a la postre, es quien difunde las afirmaciones, acusaciones, críticas, recomendaciones u opiniones que se vierten, las que sean.
Una bitácora o página personal no es un agregador ni un almacén de noticias u opiniones --¡un blog no es un menéame!, por ejemplo, sin que esto signifique restar utilidad a ese u otros portales.
Es perfectamente legítimo crear y administrar bitácoras cuyos autores y administradores evitan identificarse; pero es tanto o más legítimo crear y administrar bitácoras cuyos autores estamos perfectamente identificados. En el primer caso puede ser justificable o admisible incluir anónimos y comentarios de procedencia ignota, pero en el segundo supuesto, que es el de ImP... huelgan explicaciones.
Por descontado, la utilidad y sobre todo la credibilidad de unas u otras bitácoras son las que cada cual quiera reconocer o conceder... Tiempo al tiempo.
Por descontado, la utilidad y sobre todo la credibilidad de unas u otras bitácoras son las que cada cual quiera reconocer o conceder... Tiempo al tiempo.
Quien quiera comentar los post de ImP --sea para aplaudir o para denostar opiniones, entidades, instituciones o personas públicos-- deberá proporcionar referencias que permitan localizarle en la Red o identificarle de forma suficiente.
E insisto: Los anónimos, aunque no todos, más las tergiversaciones, los insultos, las instrumentalizaciones y las amenazas ciertas y solapadas están destrozando la credibilidad y la utilidad de la Blogosfera y de la Red.
Que cada cual asuma la cuota de responsabilidad que quiera o que pueda, y que cada cual aplique los criterios que estime oportunos para combatir esa enfermedad.
CON ANTERIORIDAD:
"¿A qué Blogosfera pertenece usted?, ¿a la condicionada o a la libre?",
"Los bulos en la Red, la comodidad de creer y el esfuerzo de pensar",
"Absueltos los administradores de un foro acusados de injurias",
"¡Blogueros!: Veten las ofensas e injurias y controlen los anónimos",
"La Blogosfera y la Red quitan el sueño a los bienpensantes",
"Lección para los amigos de amenazar e insultar en la Red",
"La Blogosfera no es ajena a nada. Seamos cuidadosos", y
"La Blogosfera cumple diez añitos".
CON ANTERIORIDAD:
"¿A qué Blogosfera pertenece usted?, ¿a la condicionada o a la libre?",
"Los bulos en la Red, la comodidad de creer y el esfuerzo de pensar",
"Absueltos los administradores de un foro acusados de injurias",
"¡Blogueros!: Veten las ofensas e injurias y controlen los anónimos",
"La Blogosfera y la Red quitan el sueño a los bienpensantes",
"Lección para los amigos de amenazar e insultar en la Red",
"La Blogosfera no es ajena a nada. Seamos cuidadosos", y
"La Blogosfera cumple diez añitos".
Me parece una decisión acertada. Quienes editamos estas bitácoras tenemos una cuota de responsabilidad, y creo que la decisión de ImP contribuye a mejorar la calidad de la Red.
ResponderSuprimirNo podemos olvidar que tenemos a nuestra disposición -por primera vez en la historia- un vehículo que puede contribuir al verdadero proceso de socialización del conocimiento. No sería adecuado destruirlo con ruido que nada aporta.
Mi abrazo solidario.
Estoy de acuerdo, pero me sorprende un poco el tono. Le ha pasado algo?
ResponderSuprimirun saludo
A TXEMA,
ResponderSuprimirLamento que el tono traslade esa sensación. No lo pretendía.
Lo que sí ha ocurrido es que mientras escribía el "post" he recordado algunos de los episodios poco edificantes que he vivido, por lo que involuntariamente he endurecido el lenguaje
(Aparte de períodocas amenazas he sufrido tres problemas que cabe calificar de serios; en uno de estos casos el intolerante de turno llegó a ejecutar una represalia económica).
En todos los casos, fueran episodios simplemente molestos o de mayores efectos, aparecían "post" anónimos o de origen ilocalizable.
Vetar anónimos y similares era algo que rumiaba desde hace ya un par de años. Estoy harto de leer textos insultantes o con mensajes que rezuman intolerancia y que, para colmo, en la práctica totalidad de los casos son anónimos o de origen desconocido. De modo que me he decidido a hacer lo que considero adecuado.
Saludos.
Me parece una decisión correcta, Félix. En mi caso tengo pocos lectores y bastante educados, aunque alguna vez se haya colado algún vaina. saludos.
ResponderSuprimirYo, hace tiempo que filtro los comentarios antes de exponerlos públicamente, y no acepto ningún anónimo ni aquellas cuya dirección de correo, que exijo adjunten, no sea válida.
ResponderSuprimirAplaudo tu decisión.
Lástima que tengamos que hacerlo así. Me he posicionado cntra los anónimos en 'La comarca del Eo' hace mucho tiempo, después he restringido comentarios en mi blog y comprendo perfectamente la situación y la rabia.
ResponderSuprimirhola felix, respeto tu decision aunque no la comparta del todo. igual y por lo que por lo que exolicas, es logico y atendible que lo hagas.
ResponderSuprimirentiendo y es de publico conocimiento que hay abusos de mucha gente tanto en las tecnicas de spam como del uso del anonimato para dejar comentarios ofensivos y hasta deninigrantes y que tal vez lo que busquen es cansar y fastidiar al administrador de una bitacora. nunca use el anonimato ni aqui ni en ninguna bitacora, de hecho, antes de esta decision tuya, he dejado muchos comenentarios aqui y en otras y siempre fue a cara limpia.
pero al mismo tiempo defiendo el anonimato de los comentarios, y para aceptar o no esos anonimos en mis bitacoras me reserve el derecho de moderarlos, creo que muchas veces eso solo sirve para mantener a raya a los iracundos de siempre. creo que es mas disuasorio. aun asi por suerte no tuve que moderar un comentario molestos.
de hecho antes de moderarlos solo recibi un anonimo insultante, lo publique igual y comence a moderarlos, de ahi en mas aun los anonimos que recibi y que publique bajo moderacion, dejaron de ser insultantes.
difiendo el anonimato aunque no lo practico, por que creo que hay muchos lectores que por la razon x que sea, no quieren o no se animan a dar su verdadera identidad pero igual dejan comentarios inteligentes y oportunos, lo que, en algun punto potencia tambien la calidad del comentario por que en este caso es el contenido en si mismo y no quien lo dice lo que importa.
de todos modos el editor de una bitacora tiene el derecho de moderar los comentarios como crea mas conveniente. un gran abrazo
Pues sí, ahora entiendo lo duro del texto.
ResponderSuprimirUn abrazo D. Félix