Si en el Metro de Madrid hay "salvajes", ¿qué hay en la cúpula financiera?

Pulsar sobre la imagen para ampliarla

Cuando el Gobierno central decidió recortar los salarios del funcionariado excluyó a los trabajadores de las empresas y entidades públicas como Adif o Renfe --entre otras-- porque, según los informes jurídicos solicitados por la Moncloa, la legalidad del tijeretazo en ese tipo de empresas era, cuando menos, dudosa. En la decisión pesó sobremanera el hecho de que los salarios de los trabajadores de ese tipo de empresas y entidades públicas estén regulados mediante convenios colectivos, de modo que --tal como establece toda la legislación aplicable al caso-- cualquier modificación de las condiciones salariales debe ser negociada.   

Pero el Ejecutivo y la mayoría parlamentaria de la Comunidad de Madrid es más lista que el Gobierno central y que los letrados del Estado, de modo que se inventaron una ley de medidas urgentes que, entre otras cosas, recorta un 5% los salarios de todos los trabajadores vinculados a la Administración autonómica.   

Al mismo tiempo que los aguerridos se inventaban esa ley regional que prescinde de principios legales de rango superior, los máximos dirigentes del PP insitían en criticar frontalmente la reforma laboral del Gobierno que preside Rodríguez Zapatero, denostando también sus medidas económicas e incluso llegaron a proclamar que el PP es ¡el partido de los trabajadores!... Tal como demuestran las políticas laboral y económica que impulsa el Gobierno de la Comunidad de Madrid.    

Salvajismo pobre, salvajismo rico     

La huelga de los trabajadores del Metro madrileño es salvaje, dicen. Pero, ¿qué esperaban los gobernantes (todos) y la llamada gente de orden tras el salvajismo practicado por gran parte de la cúpula financiera y de la banca?, ¿por qué deben pagar los asalariados los dispendios de los aguerridos?, ¿qué hacer cuando la Administración cierra los ojos desde hace casi dos decenios ante la salvaje desaparición de cientos y cientos de millones de euros?, ¿por qué es salvaje la negativa de los asalariados a trabajar cuando les modifican unilateralmente las condiciones salariales pactadas legalmente?     

Los salvajes que amenazan la estabilidad social europea no caminan descalzos en lejanas selvas, ni se esconden en remotas estaciones de Metro. Los salvajes de hoy pisan parqué bien encerado y tienen cuentas cifradas en paraísos fiscales.   

En el caso de la huelga del Metro madrileño y en el escenario económico actual, lo realmente sorprendente es, primero, que no haya más huelgas salvajes y, segundo, que haya asalariados de otros sectores y empresas que critiquen la huelga y apoyen a Esperanza Aguirre y al PP.    

ENLACES a las páginas web de los sindicatos.  

DE INTERÉS:
"Huelga salvaje, huelga domesticada", y
"Huelga de Metro, a ver si la peña se entera".

Un pacto político en el Constitucional da luz verde al Estatut

Ilustración capturada en Pregúntate-preguntémonos 
Una vez emitida la sentencia del Constitucional sobre el Estatut de Catalunya, en las próximas horas la Red --Blogosfera incluida-- hervirá al calor de mil y una opiniones.  

A bote pronto, cabe subrayar que la intervención del Constitucional ha confirmado la debilidad conceptual y el juego de eufemismos que caracterizan la Constitución de 1978. En paralelo, es obligado recordar que el recurso del PP ya evidenció, por un lado, la buena salud del nacionalismo español uniformador y, por otra banda, la grave ignorancia (o malicia) de los recurrentes en materia de Historia y Ciencia Política; amén de que ha quedado constancia expresa de que la derecha posfranquista sigue teniendo pánico al futuro...     

Para colmo, el Constitucional ha enmendado detalles que carecen de relevancia en la práctica y ha metido la mano en un texto legal que, ¡esto es muy importante!, había sido aprobado en un referendo celebrado en la comunidad catalana, así como por el Parlament de Catalunya y por las propias Cortes del Estado. En fin, un alarde más en la larga lista de insensateces que tanto divierten a la clase política del Reino de España y que siempre son útiles para crear polémica, despistar y anestesiar a la ciudadanía.    
MÁS OPINIONES en la Blogosfera, en la selección elaborada por RADIOCABLE, y
En las bitácoras Alas de plomo, Cornadas para todos, Crónicas de Esperantia, Diari de l'absurd, El pobrecito veedor, El voto con botas, EscolarNet, La huella digital y Observaciones (subjetivas).   
ENLACE a la página web de la Generalitat de Catalunya dedicada al Estatut (hay versión en castellano).  
CON ANTERIORIDAD, en ImP:  
Noviembre 2009, "Histórico y cívico editorial en defensa del Estatut de Catalunya",  
Noviembre 2009, "Natio y nación, ignorancias y cegueras interesadas",   
Abril 2010, "¿Es constitucional el Tribunal Constitucional?",    
Mayo 2010, "¿El caso Estatut es de origen catalán o es una secreción españolista?".

La FIFA es un espejo casi perfecto del "sistema"

Desde hace ya varios decenios, lo que ocurre en el mundo del fútbol profesional es mediática y popularmente más importante que las guerras y las hambrunas; más que los descubrimientos científicos y los avances tecnológicos, más imporante que casi todo... Resumiendo, para la mayoría de los gobiernos y para millones de ciudadanos el fútbol profesional es más importante que lo más importante de cuanto afecta a la colectividad y a las personas.

Ante los errores de los jueces deportivos como los habidos ayer en los partidos Argentina-México y Alemania-Inglaterra --la lista de errores es irresumible--, la reacción de la FIFA ha sido prohibir en los estadios la retransmisión de los lances de juego a fin de evitar que el público sea consciente de que los jueces se equivocan --incluidos los errores que probablemente merecerían otra descripción y otros calificativos: incompetencia, desidia, favoritismo, corrupción...

Con esa decisión, la FIFA es radicalmente sincera consigo misma y con lo que representa.

El fútbol profesional es altamente representativo de un principio sacrosanto: el negocio, el dinero, es lo sustancial.

NOTA:
Pero al margen de lo que ha decidido la FIFA, en este asunto destaca el empeño de algunos --en especial los ¿periodistas? que animan el circo-- en organizar debates sobre la conveniencia o no de utilizar la tecnología para evitar errores de juicio. Quienes plantean esa polémica son los que mejor alimentan la tesis de que las decisiones del deporte profesional deben estar al margen de la equidad y de la justa competencia deportiva para así, entre otras cosas, mantener activo el morbo, el espectáculo y, en definitiva, el negocio. 
Hay que agradecer a la FIFA la lección de ignominia que ha ofrecido, esa actitud refleja blanco sobre negro el funcionamiento del sistema, que incluso decide qué parte de la realidad tenemos derecho a ver...

Pescar sardina: La dinamita y los sinvergüenzas "comprendidos"

Imagen de pesca con dinamita en Filipinas. Foto capturada en Fondear. Galicia, en lo tocante a ese criterio depredador, es como Filipinas; pero con el agravante de que la comunidad gallega forma parte del Primer Mundo y su flota goza de subvenciones que indirecta e involuntariamente --lo segundo se supone-- apoyan esa y otras prácticas tanto o más aberrantes  

Estos días en Galicia es noticia relevante la operación de la Guardia Civil que ha demostrado sin sombra de duda que en la flota pesquera gallega abundan los desaprensivos. El reportaje que hoy publica La voz de Galicia es suficientemente explícito; pulse y lea "La investigación confirma que el uso de dinamita es mayor de lo que se temía". 

En este episodio hay dos aspectos que merecen ser subrayados:  

Primero, la hipocresía social es grande: "Los vecinos siguen sorprendidos en Portonovo mientras la ley del silencio se impone en el sector".  

A pesar de que entre los arrestados incluso figura el patrón mayor de la Cofradía de Vigo, y a pesar de que la mayoría de la dinamita encontrada por los agentes estaba escondida en una pequeña comunidad de vecinos...¡Nadie sabía nada! y, para redondear, la práctica totalidad de armadores y marineros callan, ¿acaso comprenden, consienten y aprueban?...   

El desprecio por la legalidad (las reglas que hacen posible la convivencia) y el desprecio de numerosos gallegos por su tierra y su mar no constituyen un fenómeno nuevo; lea, por ejemplo: "Caso Toñi Vicente: Destruir Galicia sigue siendo barato" y "La realidad no tiene enmienda: Galicia se suicida".     

Y el segundo aspecto reseñable del episodio pesquero es preocupante: Disponer de dinamita es sorprendentemente fácil.   
¿Lograrán los investigadores identificar a los poseedores legales de la dinamita que fue suministrada a los armadores, a pesar de que los vecinos y quienes conocían a los delincuentes no parecen estar dispuestos a colaborar? Hay actitudes inquietantes y vergonzosas.   

La hipocresía social es tan grande que incluso está mal visto llamar sinvergüenzas a los sinvergüenzas.   

CON ANTERIORIDAD, en ImP:  
"Las rías se mueren, pero a la mayoría de los gallegos poco les importa", y  
"Prestige: El Dios proveerá se ha impuesto al nunca máis".

Rajoy presenta una política económica y laboral de párvulos y para ricos

El periódico Expansión ha difundido un texto de elevado interés que resume las principales propuestas del ¿líder? del PP, Mariano Rajoy, en materia económico-laboral.

Resumiendo, las propuestas son siete:   

1. Negociación colectiva: Suprimir los convenios colectivos de ámbito superior al de la empresa, ¡para empezar!...

2. Formación: Crear un sistema de control personalizado sobre la capacitación laboral de cada trabajador...

3. Contratación: Concretar por ley las causas exactas de despido...

4. Impuestos: Rebaja de 5 puntos en las cargas fiscales a las sociedades, reducir el IVA a los productos y servicios turísticos, así como el IRPF aplicable a los trabajadores autónomos... (¿?)

5. Gasto público: Establecer un techo al endeudamiento público...

6. Cajas de ahorros: Abrir la puerta a la privatización (el PP apuesta sin rodeos ni matices por la emisión de cuotas participativas; es decir, repartir acciones y bancarizar las cajas)...

7. Energía: Constuir más centrales nucleares...

Las explicaciones con las que Rajoy ha acompañado esas siete propuestas --según el texto difundido por Expansión-- son pura retórica y premeditadamente inconcretas, aparentes y convenientemente vestidas con adornos literarios.
Cabe destacar también que de las siete propuestas, tres afectan directamente al sistema de fijación de emolumentos de los trabajadores y, por el contrario, ninguna toca ni siquiera tangencialmente el origen de la actual recesión económica, cuyas raíces están en el mundo de las finanzas y de la banca (la falta de crédito a empresas también se queda en el limbo, por ejemplo, pese a que está causando cierres empresariales por doquier y la pérdida de decenas de miles de empleos).

Además, significativamente, en cuanto a la política fiscal-laboral el PP insta rebajas que sólo favorecen a quienes más tienen y a los empresarios; exceptuada la reducción del IRPF para los autónomos.

[Esta iniciativa a favor de los autónomos tiene miga, pues el fraude fiscal en ese ámbito es de carácter generalizado y casi forzoso --no se les ha dejado otra alternativa para sobrevivir--. El mundo de los autónomos arrastra perversiones sin cuento, como el hecho de que un elevado porcentaje de ellos sólo trabajen para una empresa; es decir, son falsos autónomos, lo que les coloca en situación de total precariedad y sin apenas derechos. Rebajar el IRPF a los autónomos sólo serviría para que las empresas que los contratan recorten sus emolumentos. Así de sencillo, salvo que la problemática de los autónomos se afronte de forma global, renunciando a poner parches cuyo único mérito es que son electoralmente atractivos. De la ausencia de facturas en numerosas consultas médicas privadas y en los despachos de otros profesionales no dicen nada...]
Según lo difundido por Expansión, el ¿programa? económico-laboral que ha hilvanado Rajoy es genérico y en función de lo poco que ha concretado, es evidente que auspicia medidas que restarán todavía más valor al trabajo en beneficio del capital.

ENLACE al texto de Expansión.
DE INTERÉS: "Rajoy, ¿carece de recetas y además alimenta rumores sobre nuestra economía?", en NUEVA TRIBUNA.
CON ANTERIORIDAD:
Agosto 2009, "La hipocresía reina sin apenas oposición en la economía real",
Noviembe 2009, "¿Habrá reforma laboral sin limpiar y racionalizar la economía?",
Junio 2010, "La trampa perfecta: Debatir sobre la ¿necesaria? reforma laboral".

Bangladesh: Los muertos de la ropa de marca que compra Occidente

"He de hurgar por webs que no son de difusión masiva para encontrar datos de lo que está pasando en las cloacas del sistema, que, a la vez, son sus motores. Este domingo un centenar de personas murieron en Bangladesh en las manifestaciones para pedir un salario digno. Y no lo he visto acaparando titulares. A Sara Carbonero y a Victoria de Suecia, sí."     

Pulse aquí y lea el texto completo de "Reventemos el Monopoly", en EL PERISCOPIO.   
DE INTERÉS: Llamamiento de Naciones Unidas a la responsiblidad social de las multinacionales, vía IPS.

"Financial times": Ayer satanizó a Rodríguez Zapatero y hoy lo bendice

Para que vea usted cómo funcionan los mercados financieros. Copio y pego:    

"Increíble pero cierto. José Luis Rodríguez Zapatero ha conseguido que el diario británico Financial times [una de las biblias del ultraliberalismo económico], hasta ahora muy crítico e incluso hiriente con el presidente español, le colme de halagos. Su columnista estrella Wolfgang Münchau comenzaba su artículo de ayer dando gracias a Dios [en cursiva las expresiones textuales] por Zapatero, porque por primera vez en los tres años de crisis, un líder europeo ha hecho algo inteligente y sorprendente".   

MÁS detalles, en El correo.

Los criterios socio-laborales del fútbol profesional son "ejemplares"

A partir de esta tarde, millones de civilizados europeos estarán ante el televisor para ver los partidos del campeonato mundial de fútbol se selecciones nacionales.

Jabulani es el nombre comercial elegido por Adidas para el balón oficial de Sudáfrica-2010.
Jabulani es una palabra zulú que significa regocijo, celebración, alegría... Un concepto sudafricano para una pelota pensada por los ingenieros y los académicos de la Universidad de Loughborough (Gran Bretaña): "Con únicamente ocho novedosos paneles 3D, sellados térmicamente y por primera vez moldeados esféricamente con goma EVA y poliuretano termoplástico, el balón posee además una redondez de una precisión exacta", así fue descrita oficialmente la pelota...

Pero hay detalles menos regocijantes... Los balones de Adidas se confeccionan en la ciudad pakistaní de Sialkot, en un taller cuyos trabajadores fabrican una versión menos sofisticada de la pelota, la destinada a la venta al público. Cada balón requiere una media de dos horas y treinta minutos de trabajo, de modo que cosiendo 12 horas diarias cada empleado produce 5 unidades, por cada una de las cuales cobra 60 céntimos de euros; es decir, 3 euros al día... ¿Cuánto gana un futbolista profesional?, ¿cuánto los empleados y directivos de la FIFA?...
Sin olvidar que un alto porcentaje de los trabajadores de Sialkot son niños y adolescentes.
MÁS detalles, en PERIODISMO HUMANO.

El PP y la actualidad económica: Calladitos están más guapos

Estos días, inevitablemente, la crisis y la economía concitan las mayores atenciones. También en la Blogosfera.

Varios amigos blogueros y no blogueros han comentado el hecho de que el PSOE --mejor dicho, el Gobierno que lidera Rodríguez Zapatero-- protagonice tantos y tantos post y comentarios críticos, lo que contrasta con el hecho de que el PP pase casi de puntillas por la actualidad económica, ¡no sea que el enfado social le salpique electoralmente!...  

En realidad, es casi imposible opinar de la política presupuestria y de los criterios económicos del PP porque sus mensajes son contradictorios. Es más, su portavoz para asuntos económicos, Cristóbal Montoro, ha demostrado en varias ocasiones estar fuera de la realidad y sus peroratas son confusas y por lo general carecen de rigor.   

En todo caso, es evidente que si el PP  gobernara, optaría por una mayor desregulación en todos los ámbitos. O sea, echaría guindas al pavo...    

En todo caso, ahí va un ejemplo de la actitud del PP ante la crisis: "Aguirre tiene 91 altos cargos que ganan más que Zapatero", vía Público.   

Es radicalmente lógico que el ¿líder? del PP, Mariano Rajoy, evite hablar en serio de los asuntos económicos, de los financieros y, sobre todo, de los presupuestarios.

El "suicidio" de la socialdemocracia europea... Y del PSOE

Ilustración capturada en la bitácora La minga en movimiento 
La reforma del mercado de trabajo que propone el PSOE no es flor de un día. Al respecto, Vicenç Navarro ha elaborado un texto extremadamente útil en el que analiza-relata el deterioro de la socialdemocracia europea. En el mismo artículo, con relación al PSOE, el profesor dice:   

"La socialdemocracia española siguió políticas de clara tradición socialdemócrata en el periodo 1982-1993, facilitadas por la presión popular y por los partidos a su izquierda. La agitación social a finales de la década de los años ochenta jugó también un papel clave en la expansión del gasto público social por habitante, corrigiendo, en parte, el enorme déficit de gasto público social entre España y el promedio de la UE-15. España había sido, en 1982, cuando comenzó el periodo socialdemócrata, el país con un estado del bienestar menos desarrollado de la UE.    

"Ahora bien, en 1993 (cuando el déficit de gasto público social había ya sido reducido a la mitad) hubo un cambio político muy importante, con consecuencias en las políticas públicas, tanto económicas como sociales. El PSOE perdió la mayoría en las Cortes y se alió con la derecha catalana, CiU, desarrollando políticas neoliberales (que supuso un espectacular descenso del gasto público social por habitante), políticas que fueron continuadas por el gobierno Aznar hasta 2004. La alianza del PSOE con CiU inauguró una estrategia que incluía la marginación de las izquierdas, tanto dentro del PSOE como fuera.   

"La alianza del PSOE con CiU inauguró una estrategia que incluía la marginación de las izquierdas, tanto dentro del PSOE como fuera, lo cual creó una reacción entre sus bases, de protesta en contra de la dirección, que llevó a la elección del candidato a la presidencia por parte del PSOE, de Josep Borrell, que era de clara orientación keynesiana y que creó enormes resistencias tanto dentro como fuera del aparato del partido. Tal resistencia llevó a su dimisión y sustitución y más tarde a la derrota del PSOE, configurándose posteriormente tres sensibilidades distintas dentro del PSOE. Una, la del aparato de partido, que apoyó al candidato conservador, José Bono; otra de sensibilidad keynesiana liderada por Matilde Fernández; y otra que en teoría era la de compromiso por José Luis Rodríguez Zapatero, y que ganó debido al apoyo de la izquierda.    

"José Luis Rodríguez Zapatero ganó y, con la excepción de Cristina Narbona, excluyó completamente a la izquierda de su gobierno, nombrando a Solbes (que había iniciado las políticas neoliberales en 1993 y había sido el guardián de la ortodoxia liberal en la Comisión Europea) y a un equipo ultraliberal dirigido por David Taguas (procedente de la Banca y que había propuesto, antes de integrarse en La Moncloa, la total privatización de la Seguridad Social, tal como había hecho el General Pinochet en Chile)..."   

¿Le interesa? Pulse y lea "La crisis de la socialdemocracia europea", por Vicenç Navarro.  
DE INTERÉS:
"Más de 1.500 profesores universitarios de toda España han presentado un manifiesto frente a la crisis", en el que, entre otras cosas, consideran injustos los recortes sociales que impula el Gobierno, que para colmo han sido impuestos por la banca.

Corbacho, otro ministro de Trabajo que devalúa el trabajo

Reproducción facsímile del artículo publicado en Mercados,

suplemento de economía de La voz de Galicia.

Pulsar sobre la ilustración para ampliarla. 

Ha muerto Saramago, un hombre empeñado en abrir los ojos

Hoy, en Lanzarote, ha muerto Jose de Sousa Saramago. El hecho va más allá del mundo de la cultura.

Premio Nobel en 1998, Saramago fue, amén de escritor, un observador de la realidad y un escritor con capacidad de expresión y sensibilidad infrecuentes: Memorial del convento, El evangelio según Jesucristo, Ensayo sobre la ceguera, La caverna, El viaje del elefante, Caín...

Y a la obra literaria hay que sumar su incansable lucha contra las verdades de cartón piedra, tanto las culturales como las políticas. Su obra literaria es valiosa y extensa, y su trabajo social y político ha sido constante y profundo.

La última de las iniciativas solidarias de Saramago consistió en crear una edición especial de su novela La balsa de piedra y ceder todos los derechos a los ciudadanos de Haití, país arruinado tres veces, una tras otra, por un régimen dictatorial, por una democracia falaz y por un terremoto.

En principio, la editorial Alfaguara tenía previsto publicar José Saramago en sus palabras después del verano que está a punto de empezar, se trata de una edición que prepara Fernando Gómez Aguilera y que, según informó la editorial, girará en torno a un diccionario con citas y reflexiones del autor que abarcan desde los años setenta hasta el 2010. El fallecimiento del escritor otorga mayor valor a ese proyecto.

Es imposible resumir los significados de Saramago y su biografía está al alcance de cualquier internauta.

Con su muerte los débiles y los explotados del mundo son más débiles.

ENLACE a su Autobiografía, vía Fundação José Saramago.

La trampa perfecta: Debatir sobre la "¿necesaria?" reforma laboral

Desde hace ya varias semanas y con especial insistencia desde hace unos días, en la Blogosfera --al igual que en el resto de la Red y en la calle-- muchos de los que tenemos la condición de asalariados y miles de trabajadores autónomos hablamos y hablamos sobre la reforma del mercado del trabajo.

¡Abrir el debate de la reforma laboral fue hace ya varios meses el primer gran éxito de la CEOE y del Gobierno tras el estallido de la crisis! 

Poco a poco, el debate sobre la ¿necesaria? reforma laboral se ha generalizado a pesar de que cualquiera que esté mínimamente informado sabe a ciencia cierta que esa reforma es económicamente absurda porque no ataca las causas de la crisis, que son de origen financiero, ni tampoco pone coto al desorden en el que viven y se enriquecen quienes la generaron.

Más claro: Debatir sobre lo que es innecesario equivale a dar por cierto lo que es falso; ¿o acaso las relaciones laborales tienen algo que ver con el origen de los problemas económicos actuales.
En definitiva: ¿Es razonable aceptar la falacia de que todos somos responsables de la crisis?

Para colmo, la reforma laboral diseñada [enlace al texto del proyecto de ley aprobado por el Gobierno, en PDF] ni siquiera será útil para la generalidad de las empresas.

Insisto: El primer gran éxito de la CEOE y del Gobierno tras la crisis fue abrir ese debate; al que se sumaron BNG, CC, CiU, ERC, IU, PNV, PP, UPyD... Algunos, pocos, han advertido de que el meollo estaba en otro lugar --no en el mundo del trabajo ni en las actividades productivas--, pero la mayoría de los políticos profesionales insistieron hasta triunfar. Tal fue su éxito que incluso lograron que participaran en el debate los sindicatos.

¿A qué viene todo esto?... A que la debilidad de la sociedad española es tan grave que ganan espacio los debates más absurdos, las lucubraciones más fantasiosas --además del mundial de fútbol...
La sociedad civil española es tan débil que si ahora se convocaran elecciones legislativas podría ganar cualquier salvador de la patria, ¡cualquiera!

Hace tiempo que ya no toca hablar de reformas laborales...

La profundidad de la derrota que han sufrido y sufren la inmensa mayoría de los ciudadanos va más allá de los salarios y de las condiciones de trabajo, la derrota viene de lejos y casi todos somos responsables en mayor o menor grado.
OTRAS OPINIONES en la Blogosfera, en la selección elaborada por RADIOCABLE
CON ANTERIORIDAD, en ImP: "La mayoría de los trabajadores desean una reforma económico-laboral"

"Rodríguez Zapatero es un destacado vendedor de armas"

"El presidente José Luis Rodriguez Zapatero es un destacado vendedor de armas. Esta actitud anula su discurso pacifista. En realidad lo convierte en un hipócrita y un cínico".   

Respuesta de Gervasio Sánchez a un participante en el chat (charla o multientrevista electrónica) que ha organizado el diario Público.  

Gervasio Sánchez es Premio Nacional de Fotografía 2009 y ha sido galardonado recientemente con el Premio Mirada Social de la Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos.   

Pulse aquí y lea la charla completa, en Público. 

Todo indica que el presidente de Gambia está trastornado

Pulsar sobre el mapa para ampliarlo     

El dictador gambiano Yahya Jammeh ha dado otra paso adelante en su particular endiosamiento. Ahora, el millón y medio de ciudadanos de Gambia y los extranjeros residentes en el país --incluidos los diplomáticos y los simples turistas-- están obligados por ley a dirigirse o referirse a él como Su Excelencia el Presidente Jeque y Profesor Yahya Abdul-Azziz Jemus Junkung Jammeh, sin olvidar ni una sola de las palabras, pese a que el jefe de Estado gambiano no es profesor de nada y mucho menos, jeque [ver nota]. De hecho, ya han sido detenidas varias personas por haber aludido al presidente utilizando solo su apellido.   

Yahya Jammeh accedió a la presidencia de Gambia mediante un golpe de Estado, en julio de 1994. Por aquel entonces tenía 29 años, era un simple teniente, ni siquiera había concluido la enseñanza secundaria y escribía el inglés (idioma oficial del país) con mucha dificultad. El único título académico que posee es de carácter honorífico; exactamente, doctor honoris causa “en leyes civiles”, que le fue concedido en 1999 por permitir que los gambianos “tengan libertad para aspirar al bienestar y a vivir en paz y con armonía”, así justificaron su decisión los responsables de la Saint Mary University, de Halifax (Canadá).   

[¿En qué canastos estarían pensando los académicos canadienses que otorgaron semejante honor?...]   

El resto de títulos, incluida la más alta graduación militar y demás distinciones que adornan a Jammeh han sido autoproclamadas. Las proezas de Jammeh son extraordinarias. Por ejemplo, hace ya unos años el dictador fue noticia en todo el mundo al anunciar que había descubierto un remedio infalible contra el sida, consistente en un compuesto a base de hierbas y plátano y que, por ende, también cura el asma y la diabetes. Tan seguro estaba y está de esa aportación científica, que en su día expulsó a la representante de Naciones Unidas por cuestionar la medicina presidencial.   

Las sandeces de Jammeh van en aumento. No sólo cura el sida, sino que además  con sólo mirar a los ojos de una persona puede predecir la fecha exacta de su muerte. O eso afirma.    

En fin, más de un millón y medio de personas están sometidas a los caprichos de un sátrapa que muy probablemente está desequilibrado y el mundo libre, Occidente, corre detrás del balón que rueda en Sudáfrica, entre otros entretenimientos y preocupaciones (algunas ciertas, sin duda).  

NOTA:
La dignidad u honor de jeque es de origen árabe y sólo se otorga o reconoce cuando la personas ha estudiado a fondo el Corán y la cultura árabe y, por lo general aunque no siempre, ha estudiado en una universidad islámica. Antiguamente, los jeques siempre eran de edad avanzada, si bien hoy en día ya no es extraordinario que accedan a esa dignidad varones --¡mujeres nunca!-- menores de 60 e incluso de 50 años. En rigor, la actitud del dictador gambiano equivale a burlarse de la cultura árabe-musulmana.    

DATOS básicos de Gambia, en la WIKIPEDIA.  
BIOGRAFÍA del Yahya Jammeh, en CIDOB.

La fuga de petróleo en el Caribe es una lección de capitalismo salvaje

La plataforma petrolífera propiedad de BP [ver nota], que por causas todavía desconocidas explosionó y se hundió en el golfo de México provocando una fuga de crudo que todavía no ha sido taponada, fue construida por una compañía de Corea del Sur, era gestionada por una firma británica que a su vez subcontrató el trabajo efectivo a una empresa suiza y, para redondear, la compañía responsable de la seguridad está radicada en la República de las Islas Marshall, que a su vez subcontrató la tarea a varias empresas… etcétera...  

Estados Unidos sigue dando lecciones de capitalismo salvaje y Europa está empeñada en emular tan ¿probada? eficiencia.

MÁS detalles, en Los Ángeles times (en inglés).  
NOTA IMPORTANTE:
Tal como precisa un comentario remitido a ImP, BP ya no son las siglas de British Petroleum. A raíz de la fusión (o adquisición) de British Petroleum y el consorcio estadounidense Amoco la denominación original --que era la propia de una compañía de capital básicamente británico-- pasó a ser BP, simplemente las dos letras, que dejaron de tener el valor de siglas. Ocurre que cuando conviene, en EE UU recurren a la antigua representación de las letras BP a fin de extranjerizar defectos, errores o barbaridades como las de este caso.   
A fecha de hoy, los accionistas que controlan BP son tan británicos como estadounidenses y en menor medida neerlandeses, alemanes, suizos y de otras procedencias. Eso sí, el desastre y las consecuencias financieras que pueda tener el siniestro afectarán por encima de todo y de todos a varios millones de ciudadanos británicos jubilados o a punto de hacerlo, pues el principal fondo privado de pensiones de Gran Bretaña tiene invertido algo más del 20% de sus reservas en BP.   
De hecho, BP ya ha suspendido el reparto de los dividendos correspondientes al actual ejercicio y directivos de la firma han reconocido que muy probablemente en el 2011 y en el 2012 tampoco habrá beneficios, lo que obligará a congelar o acaso recortar las pensiones de jubilación de cientos de miles de británicos.   
Una vez más, aunque los medios lo oculten, este es otro caso que demuestra que en el sistema económico imperante la privatización de las pensiones de jubilación carece de justificación racional desde un punto de vista humano --otra cosa es el punto de vista ultraliberal--. Todo esto sin restar importancia a las gravísimas consecuencias medioambientales que tendrá el que ya es el vertido de hidrocarburos más grave de la historia.

Interpretar los comicios belgas de forma sesgada es un "negocio" electoral

El líder de los nacionalistas flamencos, Bart de Wever, y Le Pen en una imagen tomada durante una conferencia trasnacional de católicos ultras que organizó el Vlaams Nationale Debatclub [ver nota], en 1996. Las relaciones de De Wever con ultras europeos son conocidas desde hace años, si bien ultimamente cuida con mimo sus apariciones y evita que se le relacione con políticos o formaciones como el Front National, liderada por el filofascista Jean Marie Le Pen 

Las recién celebradas elecciones legislativas belgas han demostrado blanco sobre negro las perversiones del poder económico y de la mayoría de los medios convencionales, pues la mayoría de ellos --por no decir todos-- coinciden en destacar que los comicios han sido ganados (¿?) por los independentistas flamencos.    

Esta aseveración es falsa.     

La alianza de nacionalistas flamencos que ahora lidera Bart de Wever ha obtenido 31 de los 150 escaños del Parlamento federal; es decir, uno de cada cinco. Y en Flandes, la nación neerlandófona del reino federal, esa coalición presuntamente segregacionista --¡no todos son independentistas!, pues se trata de una coalición similar a la catalana CiU-- ha obtenido uno de cada tres votos emitidos.    

Más claro: los nacionlistas flamencos, o neerlandófonos, no tienen mayoría --ni mucho menos-- en el ámbito federal ni tampoco en el nacional.    
Entonces, ¿por qué se le otorga tanta importancia al buen resultado obtenido por la variopinta alianza territorialista que lidera De Bewer?  
Por un motivo muy simple: Porque políticamente es lo más correcto y lo más instrumentalizable; ¡máxime en España!, donde la mayoría de los dirigentes vinculados al poder económico cultivan alguno de los nacionalismos peninsulares para relegar a segundo plano la economía y los asuntos que son esenciales en la vida cotidiana de los ciudadanos (en este empeño nacionalista destacan sobre todos los españolistas, que desde hace ya varios siglos constituyen el nacionalismo hispano que más daño ha hecho y hace a la convivencia social).
Lo más relevante de De Wever no es que sea nacionalista, sino que es un derechista que ha aprendido a disimular su esencia ultra-autoritaria.
Bélgica constituye una realidad mucho más compleja y en cierto modo es un laboratorio socio-político que no merece tratamiento informativo tan superficial.   
NOTA:
El Vlaams Nationale Debatclub --actualmente sin actividad-- fue creado en 1980 a iniciativa de cuadros del desaparecido Vlaams Block y de varios intelectuales flamencos de ideología nazi.  
El Vlaams Block, la mayoría de cuyos miembros se han integrado en el Vlaams Belang, era una formación nacionalista de corte ultraconservador que en los años noventa --cuando consiguió sus mayores éxitos electorales-- proponía expulsar a la mayoría de los extranjeros residentes en Bélgica, aunque a los procedentes de otros países de la Unión Europea se les permitiría afincarse en el país aplicando cupos (así, por ejemplo, entre la colectividad de españoles que entonces residíamos en Bruselas tenían previsto repartir, según su programa de gobierno, un máximo de 5.000 permisos de residencia…)   
El Debatclub se presentó en sociedad como una entidad “apolítica” --apoliticismo y extrema derecha van de la mano casi siempre-- y decían ser un “círculo de reflexión nacionalista”.
La entidad sólo invitaba a intelectuales, artistas, profesionales y líderes sociales o políticos de ideología conservadora, preferentemente a fascistas o parafascistas, casi todos ellos imbuidos, lógicamente, de un fuerte sentimiento nacionalista e incluso religioso (en su mayoría, católicos), así como a personas de ideologías similares de otros países europeos.

¿Dónde está el origen de la violencia?

Copio, pego y le invito a leer: "¿Dónde está el origen de la violencia? Sorprende en los primates y homínidos: la violencia agresora en los humanos y chimpancés, la tolerancia social en los humanos y en los bonobos y el erotismo de estos últimos, que es mucho menor en el hombre. La verdad es que sólo hay dos grupos de mamíferos, los chimpancés y los humanos, en los que los machos se agrupan para matarse entre sí. Los orígenes de la violencia no son el reflejo de una expresión falaz de algún instinto ancestral, sino que es el resultado del desarrollo cognitivo. La inteligencia transforma el afecto en amor y también la agresión en castigo y ganas de controlar".  

¿Le interesa? Pulse y siga leyendo, vía Diario Mediko.

"Breaking the silence" es más útil que un millón de agresivos panfletos

Niño palestino 
"Breaking the silence fue creado en marzo de 2004 por soldados que servimos durante la segunda intifada. Cuando terminamos el servicio militar obligatorio nos dimos cuenta de que la sociedad que nos había dado la misión de protegerla no era consciente del precio moral, humano y social que todos pagamos por las acciones de las Fuerzas de Defensa de Israel en los territorios palestinos ocupados. Entonces decidimos romper el silencio porque había llegado el momento de hablar. El momento de contar todo lo que ocurre allí cada día."     

Indudablemente, los dirigentes políticos, económicos y sociales de Israel conocen los textos que difunde Breaking the silence (rompiendo el silencio).     

Mientras la estructura del Estado israelí siga estando en manos de los que fían la seguridad a la agresión y exclusivamente a la agresión, y mientras las castas dirigentes de los palestinos sigan empeñadas en confundir identidad y libertad con religión, el conflicto seguirá vivo... Sin olvidar la necesidad que tiene el sistema económico de Occidente del petróleo de Oriente Próximo y, en paralelo, el interés de las clases dirigentes de Arabia, Kuwait, Irak, los emiratos y un largo etcétera de buenos musulmanes cuya preocupación capital es seguir vendiendo hidrocarburos a buen precio para engordar el bolsillo.     
Lo que les ocurra a los civiles de Gaza no les importa demasiado a los dirigentes de aquí, ni a los de allá ni a los de acullá, ni tampoco le preocupa al pío Gobierno iraní y mucho menos a los iluminados de Hamás, cuyo objetivo es ir al paraíso de Mahoma --¡todos los paraísos religiosos exigen la muerte, la nada!-- a costa de los cadáveres propios y de los ajenos (incluidos los de los trenes de cercanías de Madrid...)      
¿Condenar? Sí, a los dirigentes de los unos y de los otros. No sólo a los de un lado.  
CON ANTERIORIDAD: "De pilistinos y palestinos, de hebreos e israelíes".  
RELACIONADO: "Arabia Saudí abrirá su espacio aéreo si Israel decide atacar a Irán".

"Carta desde Colombia a un escéptico en materia política"

Pulsar sobre la ilustración para ampliarla 

La tentación de opinar sobre el proceso electoral que vive Colombia es fuerte. Pero la lejanía y el desconocimiento de la sociedad colombiana --país en el que no vivo ni he estado siquiera de vacaciones-- aconsejan prudencia.   

Dicho esto sin menoscabo de la repulsa que merece el  uribismo (el Partido de la U), pues está más que probado que desde el Gobierno se ha fomentado, practicado y/o consentido una violencia de Estado que carece de justificación --la existencia de una poderosa guerrilla no avala matanzas indiscriminadas; en rigor, la generalizada violencia que anida en la sociedad revela que el colombiano es un Estado fallido y una democracia, entrecomillada.    
Vía Libro de Notas --página que merece visita siempre que se dispone de un hueco temporal--, se ha difundido la carta que un colombiano residente allí ha remitido a otro que emigró. El texto, con cuyo contenido se puede discrepar en mayor o menor grado, aporta datos y sensaciones que en Europa es imposible percibir; incapacidad esta que en parte cultiva el torpe, perverso o maniqueo tratamiento informativo con el que los medios convencionales presentan la actualidad colombiana.   

Entre otros detalles, el autor de la misiva expone lo siguiente:  

"Colombia tiene una sociedad conservadora hasta los topes. Sólo los virreinatos podían prosperar en condiciones así, y este hecho, que los historiadores a menudo aíslan o asocian al comercio o la estrategia geopolítica de Sevilla, sólo tuvo acogida en sociedades en formación ultra-conservadoras (lo digo no por oposición a las monarquías, sino por el daño que causó su concepción en América, que a regañadientes se liberó de ellas). Pocos elementos del Virreinato de la Nueva Granada desaparecieron con la independencia: Colombia sigue siendo un país de pensamiento colonial, y naturaleza servil: la sociedad es ciegamente católica, borrega, hipócrita y conformista. No sé por qué asocio la hipocresía con el conservadurismo desde hace mucho..."   

ENLACE a "Carta desde Colombia a un escéptico en materia política".  
CON ANTERIORIDAD, en ImP: "Uribe administra la fosa común más grande de Suramérica".

El testigo de la ayuda "humanitaria" turca a Gaza lo recoge Irán

Copio y pego: "Oriente Próximo puede sumirse en una guerra de gran envergadura, si Irán intenta romper el bloqueo naval impuesto por Israel a la franja de Gaza, advierten expertos rusos entrevistados hoy por el diario Kommersant.

"Un portavoz del cuerpo iraní de Guardianes de la Revolución Islámica anunció la víspera que la Armada Nacional está dispuesta a escoltar, si se le da la orden correspondiente, tres buques con ayuda humanitaria que Teherán planea enviar en los próximos días hacia el enclave palestino. El ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de la Revolución Islámica y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, también mencionó la posibilidad de escolta militar."    

La jugada turca ha sido perfecta...   

MÁS detalles, en Novosti, agencia rusa de información.  
¿Quiénes son y qué representan los turcos de la IHH?   
La organización que puso en marcha [ver nota] la llamada Flotilla de la Libertad --en la que viajaban varios cientos de personas rumbo a Gaza y que fue interceptada por la Marina de guerra israelí-- es casi desconocida en Europa a pesar de que ha cosechado numerosas muestras de apoyo y, en cierto modo, se ha convertido en ejemplo de solidaridad con los desheredados de Gaza...
Bueno será, pues, saber algo más de Insani Yardim Vakfi (en castellano, Fundación de Ayuda Humanitaria; más conocida internacionalmente por sus siglas en inglés, IHH).  
La IHH inició sus actividades en los años noventa, durante las guerras de los Balcanes, con el objetivo expreso de apoyar al gobierno bosnio de Alia Izetbegovic [ver "Nace Montenegro, la destrucción de Yugoslavia ha sido consumada"], a cuya administración remitía periódicos cargamentos… Hay pruebas de que la IHH ha prestado asistencia a grupos fundamentalistas que operan en Chechenia y, en colaboración con otras entidades musulmanas de Oriente Próximo, también ha participado en campañas y operaciones de apoyo a organizaciones islamistas de varios países africanos.   
El Instituto Danés de Estudios Internacionales --organismo constituido por mandato del Parlamento de Dinamarca para elaborar informes geopolíticos y nada sospechoso de pro sionismo o americanismo belicista--, en el dosier titulado The Role of Islamic Charities in International Terrorist Recruitment and Financing [este enlace da acceso al PDF  de la versión en inglés de 2006-2007], ¡que fue editado por primera vez hace ya casi seis años!, dejaba constancia del papel que juegan entidades caritativas como la IHH turca --a la que cita explícitamente en ¡34 ocasiones!-- en la política de alianzas y apoyos logísticos que han tejido varias organizaciones radicales que cuentan, a mayores, con el respaldo expreso del régimen de los ayatolás iraníes y el implícito (no reconocido oficialmente) de entidades pseudogubernamentales saudíes y de otros países donde rige la sharia.  
La IHH ha participado en el reclutamiento de activistas para grupos que han actuado o actúan en distintos países. En este sentido, la Justicia francesa, concretamente el magistrado Jean Louis Bruguière, especializado en expedientes de violencia política y/o religiosa, reunió pruebas incontestables e incontestadas de que en los años noventa los fundadores de la IHH formaban parte de la red de reclutadores de los que disponían diversos grupos yihadistas para nutrir de soldados a los grupos armados que combatían o todavía combaten en Bosnia, Afganistán, Cachemira o Yemen, entre otros países.   
Es más, desde la sede de IHH en Estambul se han coordinado los movimientos de comandos islamistas que han operado en varios países de Occidente (desde Italia hasta Estados Unidos). Hay investigaciones judiciales al respecto; de hecho, esa fundación islamista turca figura en varios sumarios en distintos países de Occidente.   
IHH mantiene desde siempre relaciones con Hamás y con los Hermanos Musulmanes. En 1997, las propias autoridades judiciales turcas ordenaron un registro en la sede de la IHH, en Estambul, donde hallaron armas, explosivos y manuales para la confección de bombas.    
Las relaciones de la IHH con la Administración turca dieron un giro de 180 grados a partir del 2002, a raíz de que ganara las elecciones el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, en sus siglas turcas), al que pertenece el actual primer ministro turco, el islamista Recep Tayipp Erdogan. Aunque hasta ahora habían evitado reconocerlo, los vínculos entre los fundamentalistas de la IHH y los islamistas conservadores que bajo el liderazgo de Erdogan fundaron el AKP en el 2001 vienen de lejos: la IHH y los fundadores del AKP ya mantenían relaciones cuando la fundación caritativa reclutaba yihadistas.   
NOTA:
Formalmente, el movimiento impulsor de la denominada Flotilla de la Libertad está liderado por el colectivo denominado Free Gaza, que a su vez ha sido impulsado por los dirigentes de la IHH.

La mayoría de los empleados públicos acatan el tijeretazo

No hay excusa que valga: La huelga de los empleados públicos ha sido un fracaso; un fracaso relativo, ciertamente, pero fracaso al cabo.

Más fácil: Si el objetivo era demostrar al Gobierno que entre los trabajadores dependientes de la Administración existe capacidad de respuesta y una oposición sólida a las medidas de ajuste, la huelga ha sido un fracaso.

Resulta un tanto chocante que se diga o escriba que el fracaso es de los sindicatos convocantes y sólo de ellos: ¿Dónde están los miles de empleados públicos que se quejan del recorte del 5% de sus salarios?
La jornada de ayer ha demostrado que, llamados a escenificar el rechazo del que tanto se habla en cafeterías, reuniones de amigos, sobremesas familiares, etcétera, la inmensa mayoría ha optado por callar y, por tanto, aceptar el tijeretazo.

Lógicamente, el fracaso también es sindical. Pero ante todo, el fracaso es de los propios asalariados.

[NOTA. Hablar mucho y hacer nada es una actitud que tiene raíces profundas en España. Analizar los orígenes y las causas de esta característica, que está generalizada en entre las personas a la vez que es colectiva, da para varios libros en los que, indudablemente, figurarían --entre otras cosas-- las responsabilidades de los sindicatos y de la izquierda caviar]

MÁS detalles sobre la huelga, si bien en todas las crónicas se hacen interpretaciones de los hechos:  INFORMACIÓN.COM, NUEVA TRIBUNA, TERC3RA INFORMACIÓN, VIEIROS, VILAWEB; y otros medios, vía Az-pulso.

Vertidos de petróleo: Contaminar África es un mal menor

El petróleo inunda poblados y tierras agrícolas desde hace medio siglo, destruye bosques de manglares, contamina pozos de agua potable y ha condenado a la miseria a varios cientos de miles de personas. ¿Dónde?: En el delta del río Níger (Nigeria, África). Sin embargo, la destrucción constante del medio y de las vidas de los nigerianos jamás ha recibido tratamiento mediático comparable al que se otorga al derrame de petróleo que asuela el norte del mar Caribe.   

Sin duda, lo que está ocurriendo frente a la costa sur de EE UU debido al rosario de negligencias de BP es de alto interés, sería absurdo negarlo; pero tan flagrante desproporción informativa también merece reflexión.   

MÁS detalles, en GUIN GUIN BALI.

El juez Enrique López insiste en sus chocantes alardes intelectuales

Enrique López, en imagen capturada en "El PP se obstina en proponer para el Constitucional a Enrique López", en Público
Enrique López, que actualmente es juez de la Audiencia Nacional y fue miembro del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha vuelto a dar prueba inequívoca de sus limitaciones. En virtud de la norma aplicable al caso, el acceso de López al Tribunal Constitucional ha sido vetado por el Senado porque el candidato (que ha sido propuesto por el PP) carece de experiencia mínima, cifrada en quince años de ejercicio profesional.

López, intelectualmente osado, ha declarado que esa decisión del Senado cercena ¡el derecho de "cualquier ciudadano" a ostentar un cargo público! Menuda sandez.
Para redondear, López ha criticado que el tiempo durante el que ejerció como vocal del CGPJ no se compute como tiempo profesionalmente activo en la carrera judicial...

Evidentemente, no existe el derecho constitucional que reclama López, ¡faltaría más! ¿Se imagina usted que un abogado cualquiera pudiera acceder al Constitucional, o un trabajador de banca o del metal, un simple estudiante mayor de edad, un médico o un conserje del ministerio que usted prefiera... En resumen, ¿cómo es posible que un juez de la Audiencia Nacional esté convencido y alegue que cualquier ciudadano tiene derecho a acceder a cualquier tipo de cargo o responsabilidad pública?

A mayores, López pretende equiparar el trabajo de los vocales del CGPJ --función y cargo radicalmente políticos-- con la labor de un juez, un magistrado o un fiscal.

No es la primera vez que López da la nota. Sin embargo, lo más difícil de entender no es que López, Pérez o Rodríguez diga o escriba tantas simplezas, sino que el PP siga empeñado en promocionar al sujeto.

MÁS DETALLES, en EL PLURAL.

CON ANTERIORIDAD:

Febrero 2007, "Sorprendente artículo de un vocal del Poder Judicial",

abril 2008, "Enrique López, un jurista curioso con suerte torera", y

febrero 2010, "El funcionario Enrique López suma y sigue".

Méndez y Toxo: Van a por la novena

Son de la misma quinta, la de 1952, y ambos pertenecen a la clase trabajadora; pero ahí acaban las similitudes en el ámbito de lo personal y de lo ideológico entre Cándido Méndez Rodríguez (originario de Barcarrota, Badajoz) e Ignacio Fernández Toxo (nacido en Ferrol), que son los actuales secretarios generales de la Unión General de Trabajadores (UGT) y de Comisiones Obreras (CC. OO.), respectivamente.  

El líder ugetista —que además preside la Confederación Europea de Sindicatos— es ingeniero técnico en Química y trabajó en el metal; en tanto que su homónimo de Comisiones se formó empezando como aprendiz en los astilleros de Bazán, para luego pasar a las plantillas de AESA e Izar, hasta que fue despedido en el 2005 a raíz de la liquidación impuesta por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales.   

Méndez es un sindicalista influido por los criterios de quien ha sido político profesional, no en vano llegó a ser elegido en sendas candidaturas del PSOE —partido al que pertenece desde 1970— al Parlamento de Andalucía y luego al Congreso de los Diputados (1979-82). Es decir, justo cuando los socialdemócratas lograron su primera mayoría liderados por Felipe González, Méndez empezó a dedicarse a la UGT al ciento por ciento, accediendo a la secretaría general en abril de 1994 con el 75% de los votos, y resultó reelegido sin apuros en los congresos de 1995, 1998, 2002 y 2005.    

La trayectoria político-sindical de Toxo es bien distinta. Su primera militancia ideológica fue en la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), formación trotskista (luego, antiestalinista). Con solo 19 años participó en la organización de la huelga general de Ferrol, que fue total el 10 de marzo de 1972. En una de las manifestaciones de aquella jornada la policía franquista arremetió con singular dureza contra un grupo de huelguistas —entre los que estaba Toxo— e hizo uso de las armas de fuego, causando al menos 41 heridos de bala (hubo lesionados que lograron curar sin acudir a centros hospitalarios) y dos muertos: Amador Rey y Daniel Niebla, ambos trabajadores de Bazán y miembros de CC. OO. Por aquel entonces, la UGT era poco más que un referente histórico.   

Las actitudes personales y también los criterios sindicales de Toxo han estado condicionados por esa experiencia, pues no solo sufrió en primera persona la violencia franquista y vio morir a dos compañeros de tajo, sino que fue despedido y condenado a cinco años de prisión; pero Toxo se fugó de la cárcel de A Coruña y pasó a vivir en la clandestinidad hasta 1977, cuando sus causas fueron anuladas por la amnistía parcial de 1977, perdón que también supuso su readmisión en el astillero ferrolano, siendo elegido presidente del comité intercentros. Recién amnistiado, encabezó la candidatura coruñesa del Frente por la Unidad de los Trabajadores (FUT).   

Estos son los líderes de las dos centrales sindicales que tienen mayor implantación en España, y que estos días son personajes de actualidad debido a que la crisis financiera «obliga» a revisar el funcionamiento del mercado de trabajo español. Razón, o acaso excusa, por la que Toxo y Méndez, o Méndez y Toxo, negocian la novena reforma laboral, que sigue a las habidas en el 2006, 2002, 2001, 1998, 1997, 1994, 1992 y 1984... Todo un récord mundial.    
NOTA:
Texto publicado en Mercados, suplemento de economía de La voz de Galicia. Reproducción facsímile en la ilustración.

¿Crisis? No en Bélmez, cuyo ayuntamiento "tira" un millón de euros

No es broma: ¡El Estado español invertirá 858.000 euros en consruir un museo o centro de interpretación de las caras de Bélmez! De la inversión prevista, 587.000 euros serán rapiñados del Proyecto Operativo Local para Sierra Mágina (fondos europeos), otros 208.000 euros los aportará la Diputación Provincial de Jaén y el resto, 42.900 euros, el Ayuntamiento de Bélmez de la Moraleda.

El alcalde del municipio, Pedro Justicia (PSOE), ha anunciado a bombo y platillo que las obras del futuro equipamiento turístico-cultural se iniciarán en septiembre y que aprovecharán el inmueble del antiguo colegio local. 

¿Se habrán enterado en Bruselas de que España gastará medio millón de euros de la Unión Europea en una estupidez inconmensurable?, ¿tan bien marcha la economía de la comarca de Sierra Mágina que se pueden permitir el lujo de gastar casi un millón de euros en semejante paparrucha?, ¿cuál será el siguiente paso de ese ayuntamiento y de la diputación jienense?, ¿dedicarán otro milloncejo a un observatorio de ufología, a organizar sesiones de espiritismo?...     

MÁS detalles, en el periódico Ideal, y un breve pero riguroso análisis en la bitácora MAGONIA.  
ENLACE de interés, CÍRCULO ESCÉPTICO.

Fuerzan el despido de una compañera de trabajo por ser demasiado atractiva

Una neoyorkina de 33 años llamada Debrahlee Lorenzana (ver foto) que trabajaba en Citigroup ha sido despedida por ser demasiado guapa o atractiva.   

Lorenzana ha relatado que la empresa decidió prescindir de ella porque sus compañeros de trabajo protestaron aduciendo que la mujer llamaba mucho la atención; vamos, que es tan hermosa que se sentían obligados a mirarla y se distraían de sus ocupaciones. Ella opina que usaba ropa adecuada, pero los varones insistieron en que la señora vestía prendas que resaltaban excesivamente sus atractivos.    

[Para tener una idea precisa del vestuario de Lorenzana y de sus reprobables atractivos, pulse aquí y visite Village voice]    

En diciembre del año pasado, cuando las protestas de los empleados arreciaron, los responsables de Citigroup parlamentaron con Lorenzana, a la que indicaron las prendas de ropa y los zapatos que debería evitar. Pero no hubo acuerdo.    

Por encima de otras consideraciones, son numerosas las personas --hombres y mujeres-- que una vez vistas las fotos de la despedida, lo primero que plantean es lo siguiente: ¿Vestía correctamente Lorenzana?... Es decir, de entrada, avalan la solución de Citigroup: ¡Cambiemos la forma de vestir de la provocadora!
Prueba de que la noticia es más jugosa de lo que en principio parece la constituyen los comentarios que han dejado los lectores de Cotizalia, que ofrece un resumen en castellano de la información publicada en Nueva York.
Hay comentarios altamente representativos de por donde van los tiros en materia de educación sexual, laboral, empresarial y social. Los ejes de esos sabrosos comentarios son ella y su ropa, dejando en segundo plano o ignorando las cuestiones más relevantes, como por ejemplo: ¿Es lógico y admisible que sus compañeros de trabajo convirtieran los atractivos de Lorenzana en un asunto personal y a la postre en un problema laboral y de empresa?, ¿hasta qué punto tiene derecho una compañía a imponer normas que invaden el terreno de lo privado?, o ¿es justificable que la hayan despedido?    
Sin embargo, la mayoría de los comentarios... Pulse aquí y léalos, algunos merecen ser enmarcados.    

Al margen de otras conclusiones, todo indica que la dirección de recursos humanos de Citigroup debería proporcionar asistencia psicológica a sus empleados.

Recortes del gasto que nada arreglan pero debilitan la democracia

Hay propuestas del PP para disminuir el gasto público (recorte de subvenciones a los sindicatos y a los partidos, reducción de los gastos electorales...) que han sido criticadas desde un punto de vista exclusivamente económico porque cuantitativamente esos ahorros no suponen prácticamente nada en los presupuestos del Estado.
Tal como apunta el economista Juan Torres López, hay propuestas del PP que deberían ser analizadas desde una óptica política.  

El PP no propone esas y otras medidas similares "porque crea que de esa manera se reducirá sustancialmente el déficit. Lo hace como parte de una estrategia bien calculada de debilitar la acción pública y todo aquello que refuerza la capacidad de respuesta y defensa de los trabajadores y de la ciudadanía en general.  

"Por eso centran también la reforma laboral en el debilitamiento de la negociación colectiva. Ni siquiera buscan más beneficios, que podrían obtenerlos con más actividad y con mayor empleo, sino más poder."   

Pulse y siga leyendo “No es la economía, es la democracia”, vía NUEVA TRIBUNA.

Cuanto más se sabe, más escandaliza el episodio de la gripe A

"Una vez finalizada la epidemia de gripe A, Juan Gérvas hace una revisión de la misma, sobre todo desde el punto de vista español y europeo. Su pico máximo fue a mediados de noviembre de 2009. En España ha producido 271 muertos, frente a los 18.000 esperados. En Polonia, con 39 millones de habitantes, el Gobierno se negó a firmar los contratos para tener vacuna y su mortalidad ha sido similar, 181 muertos. La pandemia de gripe A ha sido una crisis sanitaria por el mal control por parte de las autoridades. La población y los profesionales sanitarios han actuado con lógica y ciencia en contra de los consejos de las autoridades."

ENLACE a NO·GRACIAS·EU, página por la transparencia en las relaciones con la industria farmacéutica.

CON ANTERIORIDAD: "La gripe A es política y los gobiernos siguen sin vacunarse".

Los periódicos que controla Díaz de Mera cobran por publicar "noticias"

Domingo Díaz de Mera, que estos días también es noticia debido a la quiebra del aeropuerto de Ciudad Real (ver la bitácora Documentación sobre el aeropuerto de Ciudad Real y Notitia criminis) 

El trabucazo es norma en cada vez más medios de información... Aunque sería más adecuado escribir empresas de desinformación. Es más, hay periódicos que ya lo hacen abiertamente; tal es el caso de los rotativos que controla el empresario Domingo Díaz de Mera, que oficialmente cobran por publicar como noticia lo que en realidad son notas de prensa emitidas por gabinetes de comunicación o por empresas.
Los rotativos del avispado patrón de periodistas son El día de Albacete, El día de Ciudad Real, El día de Cuenca, El día de Guadalajara y El dia de Toledo; todos ellos editados y difundidos en la comunidad de Castilla-La Mancha, donde quebró la caja de ahorros territorial porque, entre otras cosas, invirtió en irracionalidades como el aeropuerto de Ciudad Real, cuya construcción contó con un contudente apoyo mediático...   
Volviendo al asunto central de este post, el criterio económico-publictario de la empresa propietaria de esos cinco periódicos es criticable, pero al mismo tiempo cabe agradecer su valentía porque confirma blanco sobre negro una práctica que se está extendiendo más de lo que el ciudadano común sabe o imagina.     

MÁS DETALLES, en EL CONFIDENCIAL.