Demasiada información "folclórica" sobre las elecciones y la realidad brasileñas

La lejanía, pero sobre todo la inclinación a simplificar y vender curiosidades en lugar de realidades, no debería servir de excusa para informar tan pobremente de lo que ocurre al otro lado del Atlántico.

El error o defecto se ha vuelto a producir con motivo de la campaña electoral brasileña. Lo refleja con rigor y calidad el bloguero Bernardo Gutiérrez:

"No falla: cuando se acercan las elecciones de Brasil aterrizan en el país cientos de enviados especiales. La mayoría no habla portugués. Utilizan carioca como sinónimo de brasileño (carioca es el gentilicio de Río de Janeiro). Piensan que Lula es el responsable de todos los cambios de Brasil. Otros afirman impunemente que en Brasil no hay carteles de propaganda política, ignorando que se aprobó un ley de ciudad limpia que prohíbe cualquier tipo de publicidad. Y favela, favelas. Los editores exigen a sus enviados (o corresponsales) su cuota folclórica. Favelas, pobres, drogas..."

MÁS, en "De favelas y elecciones (tres historias sin cliché)", de la bitácora DESDE ALFA CENTAURO.

Huelga general: La movilización sindical fue contundente, pero el seguimiento desigual

Viñeta capturada en Tercera Vía

Desde un punto de vista político y a tenor de la apatía social que reina en España --por no decir suicidio colectivo--, la convocatoria de huelga general ha tenido un notable éxito porque ha evidenciado que no todos los trabajadores españoles pasan de su futuro. Aunque es evidente que un alto porcentaje de ellos están instalados en la resignación y el individualismo.  
[La mayoría de los españoles siguen creyendo que el futuro personal es fruto exclusivo de las decisiones y de las acciones individuales; creencia, no obstante y sin que sirva de consuelo, que va a más en todos los países de Occidente. El engrandecimiento del ego es uno de los grandes éxitos del poder]  
Desde un punto de vista sindical es obligado destacar que los aparatos de las centrales convocantes se han visto obligados a realizar un esfuerzo titánico, lo que merece máximo respeto e incluso aplauso, pero ese esfuerzo evidencia que las vanguardias sindicales se han visto obligadas a compensar la escasa colaboración de numerosos delegados, los lavados de manos de demasiados comités de empresa y la inhibicón de no pocas secciones sindicales.

No se dispone --ni creo que se llegue a disponer-- de información suficientemente detallada (escribo esto a las 5:30 horas del jueves), de modo que cifrar el seguimiento tiene un valor relativo. Pero a la vista de lo que reflejan los medios consultados [medio centenar, de los que se ofrecen algunos enlaces al pie de este post], la convocatoria habría gozado de notable eco en la industria y las grandes empresas (entre las que cabe incluir las de servicios), repercusión media en la mayoría de los servicios, seguimiento bajo en el sector primario (salvo en la minería, donde la huelga ha sido casi total) y prácticamente nulo en el pequeño comercio y las pymes.

No obstante, conviene dejar constancia de que en torno a ocho millones de trabajadores (entre seis y once millones, según las distintas fuentes) participaron en la movilización, unas de forma puntual, otras durante varias horas, en tanto que un tecer grupo la secundó al ciento por ciento.  
Por último, cabe destacar que las manifestaciones, marchas o concentraciones registraron una elevada participación, sobre todo --como casi siempre-- en las ciudades donde hay industria y singularmente, en Barcelona; y la comunidad autónoma donde más caló el llamamiento en términos relativos fue Asturias.

CRÓNICAS e informaciones de interés (medios relacionados por orden alfabético):   

ASTURIES.COM, "La izquierda asturianista diz si a la fuelga xeneral",  

CUARTO·PODER, "Diez millones de trabajadores fueron a la huelga",  

DIAGONAL, "El 29·S se impone al desánimo",  

Diario de Sevilla, "La primera huelga general contra Zapatero no logra paralizar el país",  

El correo, "La menor huelga general de la democracia",  

El norte de Castilla, "Seguimiento desigual en los diferentes sectores de la región",   

El país, "El Gobierno descarta rectificar tras una huelga de seguimiento muy desigual",  

El periódico, "Éxito sindical a medias" / "Èxit sindical a mitges",  

GALICIA CONFIDENCIAL, "Os labregos viven una folga xeral diferente",   

Ideal, "El Gobierno habla de normalidad y los sindicatos de éxito",  

LAINFORMACION.COM, "Una huelga general para contentar a todos",  

La vanguardia, "Los sindicatos exigen un viraje al Gobierno pese a una huelga desigual",   

La voz de Galicia, "UGTy CC OO cifran el seguimiento de la huelga en Galicia en un 80%",   

Levante, "El consumo de electricidad cae 6 puntos menos que en la huelga de 2002",  

MADRIDIARIO, "La huelga general no logra paralizar Madrid",   

NUEVA TRIBUNA, "Cientos de miles piden una rectificación ya", 

PERIODISMO HUMANO, "29S: Historias en huelga",   

Público, "Los ciudadanos dan un aviso al Gobierno",   
TERC3RA INFORMACIÓN, "Triunfan la huelga general y las movilizaciones",  
20minutos, "Éxito indiscutible para los sindicatos y respuesta desigual para el Gobierno"

VILAWEB, "La vaga general atura l'indústria i el transport però no els serveis".

A pesar de los guerracivilistas, normalidad electoral en el Estado democrático de Venezuela



División territorial de Venezuela.
(pulsar sobre el mapa para ampliarlo)

Según datos provisionales, aunque ya con más del 99% de papeletas escrutadas, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha sido la opción más votada (algo más de 100.00 votos por delante de la MUD) y la ganadora en 18 de los 24 estados del país; habiendo obtenido 98 diputados en la Asamblea Nacional, mientras que la oposición de derechas Mesa de Unidad Democrática (MUD) ha obtenido 65 y el izquierdista Patria para Todos, 2. [ver nota]

La abstención superó ligeramente el 32,5 por ciento.

El objetivo del PSUV, tal como insistió durante la campaña su líder, Hugo Chávez, era obtener mayoría cualificada, que en Venezuela está cifrada en tres quintos de los escaños; lo que hubiera permitido a los bolivarianos seguir aprobando reformas constitucionales y leyes especiales (por cierto, las mayorías cualificadas es un sistema de protección contra derivas autoritarias, entre otros males, que está contemplado en la mayoría de las constituciones democráticas).

Así las cosas, el PSUV ha ganado los comicios y tiene mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, pero ha fracasado en su intento de disponer de escaños suficientes para aprobar reformas de calado que le permitieran profundizar en la llamada revolución bolivariana.

Sin embargo, las informaciones difundidas por decenas de medios serios merecerían una sonrisa sino fuera porque siguen confundiendo la realidad con el deseo, y los hay que incluso incurren en la descarada defensa de intereses partidarios e incluso económicos.

Mensajes desinformativos  

He aquí algunos titulares que reflejan el absurdo al que han llegado demasiados medios serios:   

“La oposición sacó más votos y Chávez perdió la mayoría absoluta”, “La oposición le arrebató a Chávez la mayoría parlamentaria”, “La oposición regresa y Chávez pierde mayoría absoluta”, “Oposición controlará a Chávez”, “Chávez derrotado”, “La oposición decidirá el futuro de Venezuela” o, en el colmo del despropósito, "Venezuela recupera la democracia"…

Los errores informativos más comunes, no los únicos, son dos: 

1) Dar cifras y porcentajes de votos al gusto, distintos a los difundidos por la institución oficial responsable del recuento, y hacerlo con la evidente intención de engañar y/o para poner en duda la legitimiad de las elecciones; y

2) Confundir mayoría absoluta con mayoría cualificada, bien por ignorancia o acaso para confundir y/o tergiversar.

Informaciones más próximas a la realidad y sensatas reflejan titulares como “La oposición venezolana logró frenar a Chávez”, “Chávez ahora tendrá que concertar leyes”, “Los resultados opacaron el festejo que tenía previsto Chávez”, “Victoria pírrica de Chávez” o “La oposición resta poder al chavismo”…

¿Qué es lo más reseñable de los comicios desde un punto de vista informativo?

Hay varios aspectos pero, personalmente, por encima de todo subrayaría que las elecciones se han celebrado sin incidentes notables pese al empeño de algunos --de uno u otro bando-- por convertir los comicios en un enfrentamiento civil, y en segundo lugar destacaría --digan lo que digan los partidarios del gueracivilismo-- que los venezolanos viven en un Estado democrático... ¡Con defectos!, sin duda; al igual que en todos los países democráticos --incluida España--, pero democrático al cabo.

NOTA.   

Uno de los aspectos en los que más insisten ciertos medios y analistas es en la desproporción existente entre el número de electores censados y los escaños a elegir entre unas y otras circunscripciones. Por ende, esas críticas --que en rigor matemático reflejan una realidad-- se achacan a la intención de otorgar mayor representatividad en la Asmablea Nacional a las demarcaciones donde el chavismo tiene más apoyo electoral.

Aplicando similares criterios, cabría concluir que el reparto de escaños en el Congreso de los Diputados español --¡en el Senado la desproporción es escandalosa!-- favorece a las provincias de Castilla-León, Castilla-La Mancha o Extremadura frente a las de Cataluña, por ejemplo... ¿Será fruto también de una maniobra para limitar la presencia de nacionalistas catalanes en las Cortes?

Es posible que los diputados chavistas hayan recurrido al ardid de favorecer a ciertas circunscripciones, pero también es posible que la desproporción entre número de electores y diputados elegidos persiga beneficiar a los territorios menos poblados... ¡Tal como ha ocurrido en España!

Sin embargo, mientras que en el caso español se da por buena la segunda explicación para justificar las desproporciones existentes en las Cortes, en Venezuela...

Buscar los cinco pies del gato es uno de los deportes políticos que mejor practican los amigos de deslegitimar todo, incluidas las tornas que comporta convivir.

Dicho esto, no cabe descartar que los bolivarianos --¿cómo los españolistas durante la transición de la dictadura a la democracia?-- hayan favorecido a unas circunscripciones por motivos puramente electorales.

Una vez más, para algunos todo vale --también la insidia o exagerar defectos-- con tal de romper la baraja de la convivencia si con ello consiguen sus objetivos y su beneficio.   
En democracia, el empeño de ciertos partidos o grupos en deslegitimar acaba por destruir las normas que permiten convivir sin andar a tiros por las calles. A medio y largo plazo esta actitud destructiva, premeditada y constante acaba haciendo más daño que la violencia y en no pocas ocasiones, la genera.  
CON ANTERIORIDAD, a propósito de las informaciones que se difiunden sobre Venezuela:   
"Insultado por no criticar a Chávez";  
"Los obedientes periodistas del frente antichavista";  
"Venezuela: Otra falsedad informativa que molesta desmentir";  
"Referéndum en Venezuela: El antichavismo obsesivo del ¿periodista? Luis Herrero";   
"Chávez consolida su proyecto y arrecian los palos de los medios convencionales";  
"Vargas Llosa protagoniza una película de Globovisión en Caracas", y   
"Chávez y RCTV, medias verdades por doquier".  
DE POSTRE, ¿recuerda usted el incidente coprotagonizado por Rodríguez Zapatero, Hugo Chávez y Juan Carlos I en una reunión internacional?: Reviva el simpático episodio pulsando en "Cumbre Ibearoamericana: Deslices por doquier".

Círcular Escéptica, número 12: ¿Agrodiversidad equivale a biodiversidad?

Ya está en la Red el número 12 de Circular Escéptica. En esta ocasión, aparte de otros asuntos de alto interés, cabe destacar un texto de José Miguel Mulet Salort --profesor de la Universidad Politécnica de Valencia-- en el que aborda la diferencia entre biodiversidad (natural) y agrodiversidad (artificial).

"La agricultura es agresiva con el medio ambiente y perjudicial para la biodiversidad --reza un párrafo del artículo--. Cultivar un campo implica eliminar toda la biodiversidad a favor de unas pocas especies, que además están domesticadas. Por lo tanto los retos de la agricultura son: a) Ser lo más respetuosa posible con el medio ambiente y el entorno, b) sin menoscabo de proveer de alimentos baratos y seguros para toda la Humanidad.

"Insisto en que cualquier solución debe considerar estos dos factores. Si solo considera uno estará abocada al fracaso. También incido en la falacia de confundir biodiversidad (natural) con agrodiversidad (artificial), y en el error conceptual de términos como biodiversidad cultivada o biodiversidad agrícola..."  
Interesante, ¿verdad?

Pulse y lea el texto completo "En tierra hostil: Hablando de transgénicos en un curso de biodiversidad y medio ambiente".

ENLACE a CÍRCULO ESCÉPTICO.

Cifras que demuestran un fracaso de todos los gobiernos españoles del último medio siglo

Datos útiles para explorar el futuro socio-económico --¡e incluso político!-- de las Españas a corto y medio plazo:

* El 53,9 por ciento de las personas entre 25 y 29 años dependen económicamente para subsistir de sus padres, otros familiares o amigos; tasa que se eleva hasta el 80,8 por ciento entre los que tienen menos de 24 años.

* El salario medio de una persona de entre 18 y 34 años es de 15.263 euros anuales; es decir, 1.272 euros mensuales, incluidas las dos pagas extraordinaras; según el Consejo de la Juventud de España.

[Por cierto, es significativo que los ciudadanos mayores de 25 años y hasta los 34 sean incluidos en los estudios sobre la juventud... Las expresiones hombre joven y adulto joven prácticamente han desaparecido, siendo sustituidas por la de joven a secas. A este paso, los estudios oficiales y paraoficiales acabarán incluyendo a los jóvenes de 18, 19 y 20 años en la categoría de adolescentes. Así, poco a poco, han creado la percepción social de que las cifras de precariedad laboral y de dependencia económica son las tradicionales, cuando en realidad NO es así, pues hace apenas veinte años el hecho de que un adulto de 26, 28 o 30 años siguiera pegado a papá y mamá se consideraba un problema, o incluso un fracaso]

Y una última referencia:

* ¡Uno de cada cuatro! adultos de 30 a 34 años de edad no estaba económicamente emancipado en diciembre del 2009, según el estudio del Observatorio Joven de la Vivienda en España; esa tasa asciende a uno de cada dos, ¡la mitad!, entre quienes tienen de 25 a 29 años.  
CON ANTERIORIDAD: "España es el país de Europa occidental que peor trata a sus jóvenes".

¿Quién adiestra o da alas a la brutalidad de algunos policías madrileños?

La capital del Reino de España es el escenario del relato que se reproduce a continuación:

"De repente, un antidisturbio de la policía local [de Madrid] con casco se acerca, me empuja, me da un golpe en la cara y me quita la bolsa de fotografía. Le digo que es mi herramienta de trabajo, que la traten con cuidado. Me vuelve a empujar contra otro agente. Llega Soraya, les da mi acreditación pero como ve que me agreden, ella se queja y pide que no me agredan. Entonces, la agarran tres policías de los brazos, le dicen que se acredite y ella dice que necesita sus manos para acreditarse. Le dicen ¿qué haces aquí? ¡Vete a tu puto país! Ella dice que es periodista. Le tiran del bolso y le dan continuos golpes en el pecho y los insultos xenófobos continúan.

"En eso, otro policía se acerca y dice, refiriéndose a mí: A éste lo conozco, es el fotógrafo de Lavapiés que siempre nos está jodiendo. Se avalancha sobre mí y me agarra del cuello sofocándome..."

Pulse y siga leyendo, en PERIODISMO HUMANO.

Menores destructivos, padres irresponsables, sociedad "ciega" y Estado "cómodo"

Imagen parcial de los daños causados
en el centro escolar.
Foto capturada en La voz de Galicia
(pulsar sobre la imagen para ampliarla) 

Hay epiodios que son representativos de situaciones que tienen alcance general:

Dos chavales de 15 y 16 años, en compañía de otros dos de 18 y 19, roban un coche, ya de noche, con el que se desplazan a una piscina municipal, acceden a los vestuarios y causan graves daños materiales; luego se encaminan al colegio público del municipio, donde se apropian de varios ordenadores, destrozan el ala dedicada a infantil y provocan un incendio [ver foto], para finalmente plantar fuego al coche en las inmediaciones y desencadenar un incendio forestal --afortunadamente, las llamas no se expandieron.
Importante: No es la primera vez que esos mismos muchachos protagonizan hechos de similares características, aunque no de tan graves consecuencias.
Una vez identificados, los dos adultos han quedado en libertad provisional con cargos penales --nada que objetar-- y los que tienen 15 y 16 años, ambos alumnos de secundaria en el colegio semidestruido, están pendientes del expediente judicial abierto en calidad de menores.

Las autoridades escolares han pospuesto las acciones disciplinarias a la espera de que la Justicia adopte medidas provisionales o concluya el expediente; mientras tanto, los dos angelitos acuden al colegio como si nada hubiera ocurrido --con los consiguientes efectos que esta situación tiene en el resto del alumnado--, y el juez ha ordenado dejarlos ¡bajo la custodia de sus padres!...

En este caso, todavía es pronto para deteminar si la Justicia es ágil o acusa retrasos injustificables; pero, de entrada, resulta chocante lo de confiar la custodia a los padres.
En otros países tanto o más democraticos y respetuosos de los derechos civiles que España, ambos chavales estarían en un centro de acogida, para un mejor control y como medida cautelar, a la espera de la decisión judicial definitiva. Y respecto de los padres, en un país con un poder legislativo sensato que de verdad quisiera poner coto a tanto desmán gratuito y corregir ciertas derivas, los progenitores de esos dos angelitos acabarían siendo obligados --sin excusa ninguna-- a pagar la reparación de los daños causados y la reposición de los materiales destruidos o robados.

Episodios como este son demasiado frecuentes desde hace años y la sociedad, las autoridades administrativas, la Justicia y el poder legislativo siguen sin actuar con la diligencia y el rigor que estos asuntos requieren.

Los adolescentes y los jóvenes comenten errores, pero no se pierden sin retorno por un impulso natural irrefrenable e incorregible.

Hay quienes demandan acciones y castigos extremos y otros ponen paños calientes. Sin embargo, ¡hay criterios y medidas intermedias!, empezando por obligar a los padres a que ejerzan de tales... ¿Cómo?, por ejemplo: haciéndoles corresponsables civiles de los desmanes que perpetran sus hijos, pues en la inmensa mayoría de las ocasiones la carencia de civismo de los menores es fruto de que los progenitores se han despreocupado de su educación, consintiéndoles desde temprana edad lo que les venga en gana --y lo que es peor, habitualmente ese tipo de padres se han desentendido de sus obligaciones por simple y pura comodidad.   

Lo que carece de explicación es cerrar los ojos y dejar que la bola de nieve siga aumentando de tamaño.

DETALLES del suceso, en La voz de Galicia.

La presión fiscal sigue favoreciendo a quienes más tienen y más ganan

Gráfico elaborado con la tabla de IRPF vigente, que apenas
ha variado con unos (PSOE) u otros (PP) gobiernos
(Pulsar sobre la ilustración para ampliarla) 

"Si observamos los tipos efectivos, podemos observar cómo a partir de 600.000 euros el tipo medio efectivo cae al 25%, por lo que la progresividad del IRPF se rompe a partir de 216.000 euros y no se cumple la premisa básica de nuestro sistema tributario en el que se fija que los que más tienen más deben contribuir, al menos para las rentas realmente importantes."

O la ministra de Economía y el conjunto del Gobierno son unos ignorantes en materia de presión fiscal, o nos toman por imbéciles. ¿Lo somos?...

MÁS detalles, en la web ACTIBVA, que no es precisamente una página sospechosa de hacer política anti-sistema o de enardecer a las masas....    
..    
ACTUALIZACIÓN: El Consejo de Ministros ha aprobado una simbólica subida del IRPF para quienes ingresan más de 120.000 y de 175.000 euros/año --un punto, del 43 al 44 por ciento para los primeros y de dos puntos, del 43 al 45 por ciento, para los segundos.   
No hay aumentos para las rentas ajenas al IRPF, salvo reducir premios fiscales a los bonus y a otras formas de remuneración no salariales que perciben altos ejecutivos. Además, los participantes en sicav --figura jurídica que por lo general utilizan los propietarios de grandes fortunas-- deberán tributar cuando retiren dinero (beneficios) de la sociedad, hasta ahora estaban exentos.    
Los asesores fiscales de las grandes fortunas ya estan buscando fórmulas para retirar dinero de las sicav sin pasar por el fisco...      
MÁS detalles, en Cinco días, Cotizalia, La voz de Galicia y 20minutos.  
TEXTOS sobre el mismo asunto publicados en la Blogosfera, en la selección de RADIOCABLE.   
..   
2ª ACTUALIZACIÓN (lunes 27 septiembre): Entre los distintas disposiciones y aspectos complementarios aprobados en el Consejo de Ministros del pasado viernes en materia fiscal, figura un detalle que afecta a las grandes fortunas; concretamente, un párrafo que ha pasado desapercibido para la mayoría de los medios: "Esta medida es de aplicación no solo a los contribuyentes del IRPF y del IS (impuesto de sociedades) que sean accionistas de sicav españolas, sino también a quienes lo sean de entidades equivalentes fuera de nuestras fronteras".  
Tal como explica un experto fiscal en Cotizalia, la sustancia de esa precisión radica en que "da igual donde domicilies la sicav porque, si eres residente en España, cuando saques dinero de la sociedad mediante una reducción de capital lo tendrás que incluir en la declaración en España".    
Esa puntalización deberá quedar reflejada en el proyecto de presupuestos del 2010 y que estos sean aprobados en las Cortes.    
MÁS detalles, en COTIZALIA.

Justo ahora, a las puertas de una huelga general, está de moda satanizar a los sindicatos

Está de moda criticar y hablar mal de los sindicatos. Justo ahora, ¡casualmente!, los sindicatos están en la picota.

Ciertamente, hace ya unos años que se abrió el debate sobre la necesidad de modificar criterios sindicales, adecuarlos a la cambiante realidad social y económica. Pero este debate ha sido contaminado, pues hay trabajadores despistados y entre ellos enemigos de los sindicatos que han pervertido el debate al enunciar que los sindicatos se deben acondicionar a las nuevas reglas que rigen en las relaciones laborales...

Por favor, ¿de qué nuevas reglas hablan?

Nada esencial ha cambiado en las relaciones económico-laborales, siguen siendo las del capitalismo, que además ahora se aplican con máxima radicalidad: las tasas de explotación son más elevadas y los instrumentos ideológicos de que dispone el sistema son más efectivos a la hora de disimular iniquidades, de confundir a los trabajadores --incluidos los autónomos-- y sobre todo, los explotadores tienen más aliados entre los asalariados.   
Claro que hay que revisar, ¡pero siempre, cada día y en todos los ámbitos!, la estrategia y el funcionamiento de los sindicatos. Pero el debate no debe avanzar en el sentido que proponen quienes disfrazan la realidad, pues lo único que pretenden --voluntaria o involuntariamente-- es liquidar los sindicatos y convencernos, entre otras cosas, de que todos navegamos en el mismo barco y de que la crisis es culpa de todos...

Precisamente ahora que se ha convocado una huelga general, está de moda criticar y hablar mal de los sindicatos.

Hace ya más de un año, con motivo del Primero de Mayo del 2009, en ImP reproduje el siguiente párrafo, cuyo autor es José Luis López Bulla:

"¿Qué pasaría si preguntara en Granada a unos sindicalistas por Ramón Lamoneda? ¿Qué sucedería si hiciera lo mismo en Valencia con relación a Juan López, o en Sabadell por Josep Moix o en Barcelona por Joan Peiró y Angel Pestaña? ¿Qué contestación me daría un dirigente sindical español del más alto nivel si le comentara algo de Daniel de León? Sí, hombre --le diría al alto dirigente-- Daniel de León el fundador de los wooblys... Más complicaciones todavía ¿quiénes eran estos wooblys?

"De todos los citados hay, en mayor o menor grado, memoria escrita y, de algunos de los nombrados, todavía existe memoria oral. ¿Sería exagerar si manifestara que me llevaría un chasco superlativo si hiciera esas preguntas a la cofradía sindical en Granada y Valencia, Sabadell y Barcelona? Creo que no exageraría lo más mínimo. Y, sin embargo, es sabido que cada hermandad guarda una cierta memoria de los suyos. Los físicos saben quién era Gay-Lusac, los filósofos te dan razones de Epicuro, los músicos conocen a Bocherini y los literatos conocen quién era don Marcial Lafuente Estefanía. Sin embargo, Lamoneda, Juan López, Moix, Peiró, Pestaña y Daniel de León (por no hacer la lista más larga) duermen plácidamente en los archivos del olvido. Quiero decir, olvidados por sus deudos. Francamente, ignoro las razones de ese olvido que viene de muy lejos; mi generación también participó de estos descuidos..."

[ver "Primero de Mayo: El trabajo es el valor económico fundamental"]

Justo ahora que se ha convocado una huelga general, es preciso ser conscientes de que los enemigos de la justicia social no son los sindicatos.

Un poco, siquiera un poco, de memoria histórica revela que si no existieran los sindicatos, los asalariados seguiríamos siendo los miserables parias de la primera revolución industrial.  
OTRAS opiniones de la Blogosfera sobre el mismo asunto, en la selección elaborada por RADIOCABLE.  
CON ANTERIORIDAD, en ImP:  
"Reforma laboral: Rodríguez Zapatero abandona la socialdemocracia" y 
"Barómetro social de España: más capital y menos salario".  
ENLACES de interés:   
Especial reforma laboral, en lainformacion.com., y   
Especial convocartoria 29·S, en DIAGONAL.

Entre los reinos de España y Marruecos, lo más importante es la foto

El dictador

Conversación en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York:

Mohamed VI: "Hola, señor presidente. ¿Todo bien?"

Rodríguez Zapatero: "Sí, sí, muy bien. Encantado de que nos podamos ver... La foto es lo más importante."

Sin comentarios...  

NOTA.

Cabe añadir una pregunta: ¿Quién o quiénes entrenan a Rodríguez Zapatero para que sea tan eficiente a la hora de desprestigiar al Estado español, a los ciudadanos españoles y, de paso, a la socialdemocracia, al socialismo y a la izquierda en general?; aunque cabe la posiblidad que se entrene él solo, en la noche monclovita, cultivando lo que a todas luces ya parece ser pura y simple indigencia ideológica --sin olvidar que el contencioso lo alimenta Rabat, no Madrid.    
También conviene recordar que la dirección del PSOE y el Gobierno también se están burlando de los españoles ¡con DNI! que residían en la provincia española del Sahara Occidental, a los que desde 1975 Marruecos apalea o ha condenado al exilio.    

En todo este asunto el PP... ¡mejor se calla o por lo menos que deje de emponzoñar!, pues varios de sus más altos dirigentes formaban parte de la elite de la dictadura y apoyaron políticamente el pacto con Rabat y EE UU que propició que la provincia española fuera invadida y ocupada por Hassan II.       

MÁS detalles sobre el desliz cometido en Washington, en Público.

LOS ANTECEDENTES inmediatos de la ¿importantísima foto? difundida desde Nueva York, son estos: "Más ciudadanos españoles golpeados y detenidos en el Sahara Occidental", que incluye numerosos enlaces a otros avatares referidos a las relaciones entre el Reino de España y el amical sultanato magrebí.

Los sin techo son corresponsables de la suciedad de las calles de Madrid...

Ana Botella, concejal del PP en el Ayuntamiento de Madrid, ha declarado en sede consistorial que uno de los inconvenientes que más dificultan la limpieza del distritio centro de Madrid es la abundancia de personas sin hogar que duermen en la calle. La muy católica señora Botella contestaba así a la portavoz de IU, Raquel López, que aportaba pruebas fotográficas de la existencia de un grave problema de limpieza en las calles no turísticas de la villa y corte.

Suerte tienen los sin techo, ¡de momento!, pues si Botella desarrolla el inhumano argumento que ha esbozado, la solución que corresponde es... ¡Lo de Sarkozy con los romaníes sería pura anécdota!

MÁS detalles, en El país.   
..  
ACTUALIZACIÓN (sábado 25): Al final, casi todo se acaba sabiendo. Ana Botella aludió a los sin techo y al botellón, entre otras excusas, para justificar la deficiente limpieza viaria pero eludió informar de que el Ayuntamiento de Madrid no paga a las empresas concesionarias del servicio desde noviembre del 2009. Los trabajadores de esas empresas ya han advertido de una posible huelga si siguen cobrando las nóminas con retraso.     
MÁS detalles, en Público.

Huelga por impago de salarios en "El faro de Murcia" y "Crónica del sureste"

Los diarios El faro de Murcia y Crónica del sureste no salen a la calle desde ayer. Ambos pertenecen a la sociedad Prensa del Sureste --propietaria también de El faro de Cartagena--, cuyos 52 trabajadores no cobran las nóminas desde hace tres meses. El administrador único de la editora, Víctor Cortés, ni siquiera se presentó en los actos de conciliación mediante los que se intentaba evitar la huelga.   

Los fundadores y accionistas de Prensa del Sureste son José María Sayago y Fernando Sánchez Lázaro, también vinculados a la publicación Negocio y Estilo de Vida, y a Tumbo de Privilegios SA. 

ENLACE a la web del Colegio de Periodistas de Murcia.

Los "¿socialistas?" de Rodríguez Zapatero engañan incluso a su electorado natural

¿Victoria?... ¿Qué victoria?

La generalidad de los ciudadanos no son conscientes todavía de los efectos sociales y humanos que tendrá la reforma laboral que ha impulsado y aprobado el Partido ¿Socialista? ¿Obrero? Español (PSOE).

Nada mejor que describir a vuela pluma casos concretos para que se entienda la aberración que ha recibido luz verde en las Cortes.

Por si fuera poco, se ha introducido una barbaridad legal: Una empresa puede alegar previsión de pérdidas para despedir a parte o a toda su plantilla.

Veamos un caso concreto: Un asalariado de 53 años de edad, si la autoridad administrativa (consejerías de Trabajo autonómicas o el ministerio si es una empresa con centros en dos o más comunidades) da por bueno el informe de pérdidas o de previsión de pérdidas de la empresa --¡que ha sido elaborado por auditores que ella paga!-- ocurrirá lo siguiente:   
1. De entrada, el trabajador perderá el empleo;  

2. Por razón del despido, recibirá una indemnización equivalente a 20 días de salario bruto por año de antigüedad hasta un máximo de 365 días (es decir, la indemnización máxima por despido --aunque lleve 20, 30 o 40 años en la misma empresa-- será de un año de salario bruto);

3. El ya parado cobrará el subdisio de desempleo durante un máximo de 24 meses;

4. Finalizados esos dos años de subsidio, el ex asalariado y ex parado subsidiado de 53 años, que ya habrá cumplido los 55, pasará a cobrar la prestación de emergencia, que asciende a poco más de 400 euros mensuales;

5. Diez años después --o catorce, doce, ocho o seis años, en función de la edad--, cuando cumpla los 65 o los 67 de edad y salvo que lo haya contratado otra empresa, el trabaajdor que perdió el empleo a los 53 se jubilará con una pensión que se calculará en función de los 15 o 20 últimos años cotizados, de modo que como ya llevaba 8, 10 o 12 años cobrando la prestación de emergencia le corresponderá una pensión por jubilación de poco más de 600 euros, acaso 700. No más.

Al paso de unos años, decenas de miles de miserables

Más claro: La reforma del PSOE condena a la miseria de por vida a todos los trabajadores (y sus familias) de aquellas empresas que logren acreditar perdidas, incluso las previstas en el futuro --tanto si la situación de emergencia empresarial obedece a una situación contable probada, como si es fruto de ¡una previsión de futuro! que puede ser acreditada mediante una simple auditoria cocinada al gusto.

En el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE), la situación ya es inquietante; pues el futuro de los trabajadores sometidos a un ERE que tienen 45, 48, 50 o más años --edades a partir de las que es prácticamente imposible encontrar trabajo-- era similar a la descrita, si bien en el caso de los ERE clásicos hay más posibilidades de negociar condiciones (por ejemplo, indemnizaciones más elevadas) que permitan dulcificar la tragedia.

Pero que nadie se engañe, la reforma impulsada y aprobada por el PSOE empeora exponencialmente los riesgos, dando luz verde a cierres de empresa y regulaciones que al paso de un años habrán generado --¡tiempo al tiempo!-- una bolsa poblacional de decenas de miles de personas adultas que cobrarán poco más de 400 euros de ayuda de subsistencia o pensiones de apenas 600 euros mensuales.

No sólo está justificada la convocatoria de huelga general del próximo día 29, sino que ser asalariado o autónomo y votar a este PSOE es poco menos que un despropósito... Votar al PP tampoco es políticamente inteligente desde el punto de vista de un asalariado que se respete a sí mismo, pero el PP gana a este PSOE en un aspecto: El PP no engaña, es un partido de derechas y defiende lo que nadie ignora --salvo los ciegos--, en tanto que el PSOE de Rodríguez Zapatero engaña incluso a su electorado natural.   
NOTA. 
Para colmo de perversiones, esa reforma laboral sólo tiene un objetivo político cierto: reducir el gasto público, el déficit. Es más, para mayor inri, esa necesidad --teórica y sistémica-- contribuye a que el Estado se permita el lujo de financiar las pérdidas financieras de, por ejemplo, las cajas de ahorros que han sido mal administradas durante años y años; dándose además la circunstancia de que en el caso de la fusión de Caixa Galicia y Caixanova parte de los más de 1.000 millones de euros que recibirá la nueva caja servirán para despedir a cientos de trabajadores (en principio, 1.200) sobrantes de ambas entidades y que con 54, 56 o 58 años cobrarán el 85% de sus salarios reales; trabajadores por los que se seguirá cotizando a la seguridad social con la misma cuantía hasta que pasen a cobrar prácticamente el 100% de la jubilación que les corresponda.    
El Gobierno del PSOE no sólo engaña, sino que además genera desigualdades y discriminaciones con dinero público. A miles de asalariados los condena a una vida de mierda, en tanto que a otros les sufraga indirectamente subsidios de lujo.   
Sería absurdo reclamar que los trabaajdores que van a ser despedidos de las cajas --de las gallegas y de otras-- sufran la misma miseria que amenaza a los que serán despedidos gracias a la reforma laboral, pero  conste con letras oro que este PSOE es lo que es, no lo que dicen sus actuales dirigentes y liquidadores.   

Labordeta, "el Abuelo", nos deja un poco más solos

"Somos
como esos viejos árboles
batidos por el viento
que azota desde el mar.
Hemos
perdido compañeros
paisajes y esperanzas
en nuestro caminar.
Vamos
hundiendo en las palabras
las huellas de los labios
para poder besar
tiempos
futuros y anhelados,
de manos contra manos
izando la igualdad".  
José Antonio Labordeta Subías.
"Habrá un día en que todos agradezcan a Labordeta los servicios prestados a este país de sordos voluntarios", ha escrito Miguel Mora, en "La voz del erial".   
ENLACES a comentarios en la Blogosfera referidos a Labordeta, vía RADIOCABLE.

Los gestores de empresas acostumbran a ser más "caníbales" que los propietarios

Imagen insólita: ejecutivos y mandos
intermedios remando...

Hace unos años, en los noventa y en casi todos los países de Occidente --¡aunque en menor medida en la España aznarista y luego, tampoco en la zapaterista y demás países donde el sistema flaquea!-- se elaboraron y difundieron estudios referidos a las causas de la ruina y de la mala gestión que obligó a cerrar o vender compañías cuyos gestores no eran sus propietarios, dándose la circunstancia de que en demasiadas ocasiones los gestores obtenían y obtienen más beneficios personales arruinando sus empresas que rentabilizándolas o administrándolas con rigor y prudencia.

A la par, el llamado capitalismo popular era y todavía es una de las falacias mejor argumentadas del sistema, que además era y sigue siendo extraordinariamente publicitada por la mayoría de los medios convencionales.

Arruinar empresas --máxime cuando se trata de grandes consorcios-- fue y es uno de los grandes negocios de los tiburones, lo que ha provocado la ruina o la pérdida de elevadas cantidades de dinero a decenas de miles de accionistas, la mayoría de ellos ahorradores de las clases medias que se habían creído eso del capitalismo popular.

¿Recuerda usted la crisis de las punto.com? Pues en la mayoría de los casos no se trataba de iniciativas mal ejecutadas o deficientemente proyectadas, sino que se trataba de pura y simple especulación. Algo similar ocurrió y ocurre, aunque con características singulares en cada caso y país, en el sector industrial, en la producción de alimentos o en el comercio.

Asalariados de todo el mundo: Desconfiad de los "ejecutivos"    

Regresando al planteamiento inicial y a propósito de la convocatoria de huelga general del próximo 29·S, conviene subrayar que los gestores que no son propietarios de las empresas que administran siguen ahí. Son esos directores financieros, de recursos humanos o de cualquier otro departamento que justo cuando la situación es delicada proponen soluciones para salvar su culo y su peculio: bien reduciendo plantilla o aplicando un ERE, bien con prejubilaciones o reorganizando la producción; esto último, para colmo, lo acostumbran a proponer aunque no tengan la menor idea de cómo se produce ni sepan cómo medir la calidad de la producción...

En casos de recesión como la actual, ejecutivos con escasa vergüenza y bolsillo grande --no todos son así-- siempre muerden y siempre empiezan por morder a los asalariados... ¿Casualidad?

Sin embargo, los ejecutivos endiosados --en realidad, auto-endiosados-- jamás reconocen que se han equivocado, ni que la empresa acusa problemas por culpa de ellos. Es más, los hay que llevan años equivocándose, cobrando comisiones de los proveedores, o bien inflando gastos en la compra o en el cambio de un simple software.   
Hay sociedades en las que la situación es tan aberrante que hay administradores de empresas que --por poner un par de ejemplos-- fabrican plásticos pero ni siquiera saben diferenciar el PVC del polietileno, o rigen las finanzas de una empresa de comunicación/información sin distinguir entre audiencia y ventas... [En este segundo caso la situación es más chusca todavía, pues a veces incluso logran convencer al o los propietarios del periódico o de la emisora de que la audiencia es más importante que las ventas y la publicidad...]

El capitalismo español es uno de los más atrasados de Occidente a la hora de poner coto a los ejecutivos y a los encargados que viven del cuento y cobran cuatro, cinco, diez y veinte veces más que quienes producen.  
CON ANTERIORIDAD: "Presión empresarial+jefes encastillados=desastre" y "El borreguismo laboral gana y el futuro económico pierde".

Gitanos: El origen del problema actual es de convivencia, no de racismo

Nicolas Sarkozy, presidente de
Francia, cuyo Gobierno ha
tirado por la calle del medio,
que es la más fácil pero también
la que mejor soslaya los
orígenes del problema

En la encasillada sociedad occidental casi todo está convenientemente etiquetado, como corresponde cuando hay un orden prescrito. La mayoría de esas etiquetas evitan llamar a las cosas por su nombre. Así, por ejemplo, a fecha de hoy, en Europa el llamado problema gitano no es fruto del racismo.

Hay discriminación, ¡sin duda!, pero en el 99 por ciento de las ocasiones --o más-- no se trata de una discriminación por cuestión de raza o etnia, sino que obedece a otros motivos y, por ende, los motivos están perfectamente identificados.

Los políticos de orden --incluidos los superficiales dirigentes de la izquierda caviar-- se han aficionado a etiquetar y utilizan, entre otros sellos, el del racismo para solventar lo que no ven o lo que no quieren ver.   
En lo tocante al secular problema gitano, es más fácil etiquetar que analizar y reconocer que en la mayoría de las ocasiones y a fecha de hoy la actitud de la generalidad de la ciudadanía frente a los gitanos, o parte de ellos, no es fruto del racismo sino de otros factores.    

El Gobierno francés se ha equivocado, sin duda   

Ni que decir tiene que el Gobierno francés está sobreactuando, pues no es de recibo que el Ejecutivo ordene desmantelar asentamientos ilegales y subraye que hay que actuar con especial contundencia e intransigencia en el caso de los gitanos.

Pero el origen y lo esencial del problema gitano, en toda Europa, no es que un partido, una organización civil o un gobierno señale de forma irracional a ese colectivo. El problema gitano es más simple y parece que hay miedo a hablar claro. De entrada, urge reconocer que el problema gitano es, ante todo, de los gitanos y son ellos los que deben sentar las bases para solucionarlo. Pero sus dirigentes asumen este reto sólo tangencialmente y siempre lo hacen adoptando una actitud victimista y descargando de toda responsabilidad a los gitanos.   
A la inmensa mayoría de los ciudadanos les importa un pimiento que el vecino de su escalera o de su barrio sea gitano, chino, africano o aborigen australiano. No vale engañarse, ¡ya está bien de recurrir a la palabra racismo para calificar todo tipo de rechazo o prevención!

En este caso, aunque se nieguen a reconocerlo los gitanos, lo que más molesta, lo que más rechazo genera y lo que a la postre acaba en discriminación no es la etnia, sino el incumplimiento reiterado de normas básicas de convivencia. Porque la obligación de convivir está por encima de cualquier otro tipo de consideraciones. Y esta obligación la tienen todos los ciudadanos, también los de etnia gitana.    

Hablar mucho, soluciones ninguna     
Estos días se escuchan y leen análisis de lo más chusco. Desde los que defienden la discriminación practicada por las autoridades francesas, hasta los que mezclan racismo con nomadismo, cultura con tradición, religión con ética, explotación con sinvergüencería… Los hay que incluso justifican a los gitanos caraduras y, en el colmo del despropósito, hay quienes abogan por subvencionar a los gitanos como si fueran una especie en peligro de extinción… A este paso los buenistas legalizarán los guetos y organizarán visitas guiadas para los bienpensantes. 
El problema gitano seguirá vivo en tanto los gitanos y los no gitanos se nieguen a ser conscientes de que hay un problema de encaje --encajar no es sinónimo de integrar.

Pero el encaje será imposible en tanto los propios gitanos lo dinamiten con tanta o más pasión que quienes, como el gobierno francés ahora, confunden solucionar problemas con enterrarlos o posponerlos.  
CON ANTERIORIDAD,
"Gitanos: Discriminación, buenismo y ventajismo".

La Administración, con las Cortes al frente, se burla de la Constitución de 1978

Año tras año, en el Reino de España cada mes de septiembre, cuando empieza el curso, son noticia dos cosas: El descaro de la Iglesia Católica y el comportamiento inconstitucional de la Administración, con el poder legislativo (las Cortes) al frente.

"Mientras que todos los demás profesores de cualquier escuela o instituto han tenido que realizar una carrera y superar unas oposiciones, el de religión entra en el colegio o instituto sin otro aval que el del obispo que lo envía. No termina aquí lo insólito del caso, lo mejor viene ahora: a ese profesor no lo paga la Iglesia Católica, como en buena lógica debería ocurrir, sino el Estado; es decir, el contribuyente. Puede muy bien suceder que usted, ciudadano de a pie y contribuyente, sea católico y esté encantado en pagar al profesor que envía el obispo a dar clase; pero también es posible que sea protestante, judío, musulmán, o acaso, decididamente agnóstico o ateo y no lo esté tanto o incluso en modo alguno. No importa: usted paga, el obispo manipula y los políticos siguen alardeando de que este es un país laico..."    

El texto entrecomillado forma parte de "Usted los paga y el obispo los manipula", vía Observatorio del Laicismo.  
INFORMACIÓN jurídica de alto interés: "Los acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede son preconstitucionales e impiden la defensa de los derechos de los ciudadanos", por EQUIPO NIZKOR.

Vocento cierra Colpisa; luego, el grupo es un bluf o sus criterios socio-laborales son vergonzosos

He aquí el sinsentido de ciertas empresas, en este caso de una de las más relevantes del sector de la comunicación/información:   

"La agencia de noticias [Colpisa] del Grupo Vocento ha decidido no seguir adelante con el proyecto. El pasado 7 de septiembre proponía a su plantilla recortes salariales del 10% o cierre. Hoy [14 de septiembre] ya ha informado que presentará un expediente de extinción de contratos"; es decir, bajará la persiana.    

[El texto entrecomillado forma parte de la información titulada "Colpisa presentará un expediente de extinción de contratos el próximo martes", que ofrece la web PRnoticias, especializada en asuntos referidos a los medios y a la comunicación empresarial]

De entrada choca que la portavocía de Vocento denomine "proyecto" a Colpisa, agencia que no nació precisamente antes de ayer...

En todo caso, dejando de lado cuestiones semánticas que tienen la finalidad propia de una cortina de humo, la decisión de Vocento es tan legítima como significativa. ¿Por qué? Para abrir boca, he aquí dos enlaces reveladores:

1. "Vocento obtiene un Ebdita de 28,2 millones de euros, un 27,4% más que en el mismo período del año anterior", en referencia a los resultados del primer semestre del actual ejercicio; y   

2. "Vocento se consolida como primer grupo de comunicación en prensa de información general".

Ambos enlaces conducen a sendas notas informativas del propio Grupo Vocento.

De ser cierto que Colpisa causa tan gravísimas dificultades económicas al imperio Vocento, hasta el extremo de que sólo queda la opción de cerrar la agencia --¡que sólo suma 27 asalariados!--, resulta grotesco o acaso infantil alardear de los dos triunfos enlazados...

Luego, es obligado preguntar: ¿son triunfos supuestos o reales?

Si se trata de dos éxitos supuestos, el cierre de Colpisa apunta que Vocento y sus medios --el más conocido es ABC-- son escasamente fiables, o demasiado imaginativos.

Y si esas notas del propio grupo Vocento reflejan dos éxitos reales, el cierre de Colpisa retrata a los gestores financieros y adminitrativos del grupo editorial.

Conozco de primera mano los trabajos que distribuye Colpisa (tanto las informaciones, desde sueltos hasta reportajes, como los artículos) y sus profesionales y colaboradores --con independencia de gustos y colores-- aportan material de buena calidad. Material que, por cierto, beneficia entre otros a los propios medios de Vocento, lo que a todas luces genera sinergias que desde un punto de vista empresarial conviene conservar e incluso potenciar.

Lo dicho, o el Grupo Vocento es un bluf económico-financiero, o bien sus criterios laborales, de gestión y explotación son vergonzosos... Si le apetece, ponga usted otro calificativo, el que considere más exacto o adecuado.  
..   
ACTUALIZACIÓN (martes 21 de septiembre): El grupo Vocento (para simplificar, ABC), no puede mantener --dice-- Colpisa pero pone en marcha La 10, un nuevo canal de TV generalista, en abierto y de ámbito estatal. Casi a la par, Colpisa ya ha presentado el expediente de extinción de contratos: ¡27 parados más!, que para colmo --salvo que la Administración rechace el expediente, cosa harto improbable-- sólo cobrarán la indemnización por despido de 20 días de salario bruto por año de antigüedad que prevé la reforma que ha aprobado el Grupo ¿Socialista? en las Cortes.

Dos mil liberados sindicales a cuenta de la CAM... ¿Por qué una falacia tiene tanta difusión?

La  dirección del PP sigue difundiendo ocurrencias y ponzoña... ¡Con la imprescindible complicidad de ciertos medios!    

En combinación con los efectos mentales de la recesión económica, el PP trata de consolidar la tendencia a la baja en las intenciones de voto del PSOE y laminar cuanto pueda a la izquierda. No hay otro objetivo ni otra ideología que la electoral. La última de las ocurrencias la protagoniza una de las más acreditadas voces del PP-línea bronca: Esperanza Aguirre.  

Con la inestimable ayuda de ciertos medios --hay que insistir en este punto-- la aguerrida lideresa ha lanzado la especie de que suprimirá sindicalistas liberados [ver nota] con la finalidad de reducir el déficit de las cuentas de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM). En realidad, sabedora como es --y si lo ignora, es peor-- de que esa medida es ajena a las competencias de la CAM, la ocurrencia tiene objetivos ajenos a los presupuestarios y persigue, lisa y llanamente, desprestigiar a los sindicatos… Lo que ocurre, ¡casualmente!, a escasas fechas de una convocatoria de huelga general.    

No sólo es falsa la cifra de liberados por cuenta de la CAM que ella maneja y otros propalan, ¡dos mil!, sino que, en realidad, el PP madrileño trata de ocultar que el Gobierno autonómico proyecta despedir a cientos de interinos, entre los que muy probablemente figuran todos o parte de los que suplen las horas que los representantes de los trabajadores dedican legalmente a realizar funciones sindicales que gozan de la protección de una ley orgánica --amén de los convenios, pactos estos que la CAM también está obligada a respetar.    

Numerosas informaciones difundidas sobre este asunto adolecen de una injustificable falta de rigor, revelando que hay medios de información que practican la desinformación y, a lo peor, lo hacen con perversas intenciones. También es obligado reseñar, aunque no guste, que hay periodistas que ni siquiera cuentan hasta 10 antes de hablar o escribir; es más, todo indica que han perdido el sentido de la proporción: ¡Dos mil liberados sindicales a cuenta de la CAM!, ¿cómo es posible que esa cifra sea difundida por un medio sin que ninguno de sus profesionales intuya que es una barbaridad.    

En fin, la dirección del PP sigue erre que erre, beneficiada por medios que defienden lo que defienden y por un sector de la sociedad que sigue confuso respecto de la crisis, al imputar a los gobiernos --el español u otros-- la responsabilidad última de una crisis cuyo origen y miserias están en otros despachos, desde algunos de los cuales se transmiten consignas para que el enredo y la confusión crezcan y gobiernen personajes como la aguerrida lideresa. La falacia de los dos mil liberados de la CAM forma parte de esa táctica.    
NOTA: Liberados sindicales son aquellos delegados de los trabajadores electos que destinan la totalidad de su horario laboral a tareas propias de su cargo, del comité de empresa, del comité intercentros o de la sección sindical de la central a la que pertenecen; es decir, no se trata de delegados que hacen uso de x horas al mes, sino que se trata de sindicalistas que sólo se dedican a labores sindicales. Es materialmente imposible que en la Administración autonómica madrileña haya 2.000 liberados.  
MÁS opiniones sobre este asunto en la Blogosfera, en la selección de textos elaborada por RADIOCABLE.   
..   
ACTUALIZACIÓN: Comisiones Obreras emplaza a los aguirristas a reducir los 1.521 liberados del PP --¡esta cifra sí es exacta!-- que cobran de la Administración madrileña.  

Con 1 de cada 5 trabajadores sin empleo, "antes o después estallará"

"¿Cuánto tiempo podrá aguantar la economía española con un porcentaje de desempleo del veinte por ciento?"    

Responde el catedrático de Economía Aplicada, Juan Torres López:   

"Ya en otras ocasiones hemos aguantado tiempo. Primero, hay una gran economía sumergida y, luego, en España hay un entorno social de los trabajadores, unas redes familiares y personales muy potentes, que permiten que la gente en desempleo pueda salir un poco adelante. Pero lo que es evidente es que hay una situación personal y familiar muy dura en cientos de miles de familias. Podíamos decir que lo que está ocurriendo es que se está creando una capacidad de resistencia y de sacrificio impresionante, pero aunque pueda hacer sostenible la situación por un tiempo, antes o después estallará, y lo hará, seguramente, como en otros tiempos, por la vía de creación de corrientes políticas muy extremistas, muy xenófobas y muy fascistas, que, además, están siendo alimentadas por algunos partidos de derechas."    

MÁS, en "Las peores pensiones se encuentran allí donde hay más capital privado en el sistema", entrevista a Torres López publicada en La nueva España.   
INFORMACIÓN relacionada de alto interés: "La gran crisis de las pensiones (privadas)", en Público.

La libre navegación por la Red tiene los días contados

ReadWriteWeb ofrece información sobre una reunión mantenida este verano en Bruselas por representantes de la Unión Europea (UE) y empresariales del sector de las comunicaciones para estudiar la imposición de filtros en la navegación por internet. Las autoridades de la UE --a modo de representantes de los veintisiete Estados miembros-- invitaron al encuentro a portavoces de las teleoperadoras, a los del sector audiovisual y a los de las empresas de software y control de redes.

MÁS detalles, en READ·WRITE·WEB, que incluye enlaces a documentos oficiales.

El toro de Tordesillas: La España negra celebra uno de sus bárbaros "festejos"

Mañana, 14 de septiembre, se celebrará el anual Torneo del toro de la vega, en Tordesillas (Castilla-León). La primera referencia histórica (probada documentalmente) de esa costumbre data de 1534, en un libro de la Cofradía del santísimo sacramento de Santiago apóstol de Tordesillas (año en que fueron alanceados dos toros por la mañana y seis por la tarde, según precisa el escrito).

Desde el siglo XVI el torneo ha sufrido varias modificaciones. En la actualidad, la convocatoria se rige por una normativa de julio de 1999 aprobada por el pleno consistorial del Ayuntamiento de Tordesillas: Bases reguladoras del desarrollo del Inmemorial Torneo del Toro de la Vega; texto que está amparado por el Reglamento de Espectáculos Taurinos Populares, aprobado por la Junta de Castilla y León mediante un decreto aprobado cinco meses antes, en febrero del 99.  

Al margen de consideraciones éticas, el reglamento municipal se incumple año tras año. Así, por ejemplo, las normas precisan que los voluntarios que participan en el acoso del animal solo pueden ir a pie o a caballo, pero la presencia y utilización de automóviles es habitual.  

El reglamento también prohíbe lanzar objetos contra el animal, pero le tiran de todo, desde dardos (ver foto que acompaña este texto) hasta piedras. Es más, las lanzas con las que los participantes deben dar muerte al morlaco hay que clavarlas a mano, no está permitido lanzarlas, pero se hace, sin que la autoridad intervenga y evite esas y otras acciones, según prevé el texto que aprobó el consistorio.    

El reglamento incluso dice lo siguiente: "Queda terminantemente prohibido alancear premeditadamente al toro con el fin de no matarlo, sino mermarle sus facultades físicas. Si así ocurriera, el jurado emprenderá las medidas necesarias sobre dichos lanceros". Ni caso, los participantes hacen prácticamente lo que les viene en gana. Otro artículo reseña que está "terminantemente prohibido alancear al toro después de haber doblado, respetándolo así hasta su muerte".     

El reglamento se incumple y, para colmo, es ridículo   

El torneo es, en definitiva, un desmadre en toda regla. Hay aspectos en los que el reglamento no sólo es un absurdo papel mojado, sino que además cae en el ridículo, pues incluye párrafos como los siguientes:    

"Que pueda ser torneante cualquier varón o hembra del mundo y aun del Universo…   

"El que asistiere de otras partes del mundo o universo y quisiere ser torneante, tendrá derecho a ser informado muy cumplidamente; mas si su intención, Dios no lo quiera, fuera denostar e infamar este torneo, teniéndole por necio ante tal circunstancia, despídasele en mala hora...    

"Ambos, toro y torneante, han de estar en igualdad de condiciones naturales, por lo que ningún torneante ose acudir a dicho torneo en mal estado de ánima, bien por efecto de vino u otras sustancias o procesos extraños a la buena orden, bien por otra causa que le anormalice [textual]. Y entiéndase lo mismo trasladado al toro...     

"Todo torneante tiene derecho a embadurnarse con sangre del toro, en el caso de que fuera muerto dicho toro. Y entiéndase esta antiquísima costumbre como símbolo de haber participado en el torneo. Y téngase buen orden en el caso…"

En fin, un despropósito bendecido por las autoridades.   

NOTA: El alanceamiento de Tordesillas nada tiene que ver con la Tauromaquia.   
INFORMACIÓN relacionada:
"Cientos de personas se manifiestan en Valladolid contra el Toro de la Vega de Tordesillas", en 20minutos.   

CON ANTERIORIDAD, en ImP:
"Torturar animales hasta la muerte es legal... ¡Viva el poder legislativo!", que incluye numerosos enlaces de interés (también a vídeos del festejo).  
..   
ACTUALIZACIÓN (martes 14 septiembre): Imágenes de la agonía de Platanito, el toro que en el ¿torneo? de hoy ha sido acosado, martirizado y muerto, vía Público.

Dinio se niega a ser repatriado a Cuba porque allí "me matarán"...

No se ría, por favor: Dinio García --sí, aquel varón que llegó de Cuba enamorado de Marujita Díaz y que luego se ha ganado la vida como artista de variedades y protagonizando diversos espectáculos televisivos y editoriales-- está en huelga de hambre para evitar ser expulsado de España y, además, imparte lecciones de ética política arremetiendo contra el Gobierno de su país, al que describe diciendo que los hermanos Castro "son los mayores asesinos de la historia".    

Dinio García es un inmigrante por amor y también, irregular; lo que unido al hecho de que tiene antecedentes por delitos contra la propiedad ha provocado que la Administración española, tal como establecen las leyes y normas aplicables al caso, tramite su deportación; aunque sería más exacto decir repatriación; es decir, enviarlo al país de procedencia: Cuba, donde, según él dice, "me torturarán y me mataran"...   

No se ría, por favor, ¡Dinio es un mártir de la libertad!...   

MÁS detalles en "Dinio García en huelga de hambre contra su deportación a Cuba", en la página LA CASA ROSA. Lea el texto enlazado, pero contenga la risa, por favor...

¿Por qué están empeñados en que el sexo siga siendo un problema?

El sexo sigue siendo un problema. Conste que este post no se refiere a los miles de casos de pederastia que protagonizan cientos de sacerdotes católicos --aunque en honor a la verdad, convendría que también trascendieran los abusos de los ministros de otras religiones, cuyas actitudes y acciones son tanto o más hipócritas que las de la organización católica.

El sexo sigue siendo un problema para casi todos los dirigentes económicos, sociales, ideológicos y políticos; desde los ultraconservadores --aspecto este en el que destacan los nacional-católicos españoles, que reprimen los deseos ajenos y disimulan u ocultan los propios-- hasta los socialdemócratas y los supuestamente socialistas y comunistas, que siguen erre que erre vinculando violencia y sexo como elementos inseparables, pues al parecer necesitan subrayar los males del machismo, ¡vaya usted a saber porqué!, al tiempo que obvian o silencian otro tipo de agresiones y abusos que son tanto o más perversos que los físicos --las agresiones y abusos no físicos son mayoritariamente perpetrados por mujeres y condicionan las relaciones de afecto con tanta o mayor profundidad que un bofetón.

El sexo también es un problema en los países islámicos, cuyos dirigentes religiosos y también sus seguidores consideran que las hembras son poco más que una vagina para goce del macho y un vientre necesario para procrear --algo similar estima el Vaticano, pero sin lapidaciones... 
La hipocresía y la perversión son universales

También se demoniza el sexo en Oriente --la tradición india del Kamasutra y las lujurias de Kurosawa constituyen excepciones.   
En la pujante China ya empiezan a imponerse las mismas prevenciones erótico-económicas que condicionan los emparejamientos en Occidente, máxime a la hora de matrimoniar o de establecer relaciones estables, de modo que el sexo también queda arrinconado.
Y para describir el estadio en el que está el desarrollo de la sexualidad en Japón basta recordar que las geishas siguen siendo altamente valoradas, lo cual refleja fielmente los valores de una sociedad en la que tanto hombres como mujeres consideran que la esposa debe ser sexual e incluso intelectualmente sumisa, cosa que cumplen el 95 por ciento de ellas --tasa esta que supera con holgura las que se registran en los países de Occidente.

Así, gracias a los machos que lo arreglan todo por la vía del dominio --la violencia sólo es una de las armas, ni siquiera la más utilizada ni la más extendida-- y gracias también a las mujeres que van de hembras por la vida --¿por qué será que éstas no son criticadas socialmente?-- el sexo sigue siendo un problema pese a los avances sociales, económicos, intelectuales y científico-técnológicos.

El sexo oficial es asexual

En lugar de afrontar la mejora de las relaciones sexuales de pareja hablando o escribiendo de deseos y de sentimientos, los intelectuales y los comunicadores sistémicos habla o escriben casi exclusivamente de ¿igualdad?... ¿Les asustará el sexo?   
En esos escenarios, la atracción física y el sexo son aleatorios en tanto que lo ¿esencial? es la imagen y ciertas cuestiones sociales, económicas y religiosas.   
A casi ningún intelectual de orden se le ocurre --¡mucho menos a los políticos!-- hablar de que es preciso procurar el placer (el orgasmo) de la pareja, sino que han centrado la atención en perogrulladas como la frecuencia equitativa y la igualdad de no se sabe qué, mezclando otra vez churras y merinas...    
Tampoco existe preocupación intelectual por las mil y un prácticas amatorias ni por el papel erótico de los afectos (amar es un verbo que tiene muchas declinaciones y estilos), sino que hablan y escriben de sexo sin hablar ni escribir de sexualidad, ¡y mucho menos de los cuerpos y de los sentidos! --lo que generalmente acaba perjudicando sobre todo a las mujeres y a los/las homosexuales.    
De muestra dos botones: En Occidente está peor vista la pornografía que la exótica ablación, y los papás y mamás políticamente correctos castigan con mas dureza a los hijos o hijas adolescentes que se interesan por el sexo que a los/las que suspenden el curso por vagancia...

La práctica del sexo y el sentido que se le da siguen constituyendo un barómetro pintiparado para mensurar los avances ecológicos y éticos de la humanidad.