Las revelaciones de WikiLeaks ridiculizan a varias instituciones del Estado español

Un texto de bitácora referido a las útimas aportaciones de WikiLeaks es pura anécdota. Hay miles de comentarios y análisis en la Red, de modo que poco se puede aportar. Personalmente, sólo me atrevo a apuntar cinco detalles: 

1. Todas las filtraciones tienen un origen: la Administración de Estados Unidos, circunstancia que no es baladí y merece reflexión...
2. La práctica totalidad de los documentos son notas remitidas por funcionarios o cargos públicos, luego es evidente que los sistemas de comunicación institucionales carecen de la protección adecuada --al margen de que los documentos hayan sido capturados en las redes de comunicación por WikiLeaks o hayan sido librados por personas ¡con fines que, de momento, se desconocen!...  
3. Las reacciones y justificaciones que en principio han ofrecido las autoridades españolas sobre las informaciones referidas a ellas son chapuceras, superficiales y/o increíbles. Y lo que es peor: hay declaraciones como las de la ministra de Exteriores y las del titular de la Fiscalía General del Estado que dejan entrever que nos toman por tontos...      

4. Hay revelaciones que en realidad son confirmaciones de lo que ya se sabía; ¿o acaso alguien dudaba de que EE UU presiona a las instituciones de España y de otros países para que renuncien a investigar episodios como el del caso Couso y todo lo relacionado con la penitenciaría de Guantánamo?, por poner sólo dos ejemplos...     
5. Errores al margen, que como en todo lo humano los hay, ante el trabajo de Wiki Leaks, ¿qué piensan y sienten las empresas propietarias de medios y los profesionales de la información, los periodistas?... 
Por último, una cuestión que muy probablemente quedará despejada al paso de unas semanas o de unos meses y que podría acabar arruinando la cada vez más débil credibilidad de ciertas instituciones:

¿Cuántos de los documentos publicados obtendrán valor legal en el caso de que una persona física o jurídica acuda a los tribunales alegando que ha quedado probada la comisión de un acto contrario a Derecho o una prevaricación?...

ENLACE a la página especial de El país, LOS PAPELES DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO.  
DE INTERÉS:  
"Lo de WikiLeaks sobre Couso revela la podredumbre judicial", en RADIOCABLE, y  
"WikiLeaks enmienda al periodismo", en PERIODISTAS21.   
CON ANTERIORIDAD, en ImP:

"Un columnista estadouniense lamenta que el editor de WikiLeaks siga vivo", y

"Las pruebas son irrefutables: Irak ha sido y es un baño de sangre, y Washington miente".

¿Por qué el Banco de España "protege" a bancos y cajas que abusan de sus clientes?

En abril del 2007 una entidad financiera cita a un cliente para infomarle de un producto que le permite blindar el tipo de interés de la hipoteca que había contratado y le presentan 2 folios, que firma, en las que consta --groso modo-- que si el euríbor baja del 4,70% debe pagar y si sube, el banco le abona una pequeña compensación o plus. 

Dos años después, el cliente recibe una requisitoria para que abone más de 9.000 euros, por lo que pide explicaciones. Sólo entonces, la entidad saca a la luz un documento de 21 folios y dos anexos referidos al crédito y que justificarían el cobro de los 9.000 euros.  

El cliente apeló al Banco de España y a la Justicia, que le han dado la razón y la entidad financiera ha asumido lo que califica de "error"... ¡Pero si hubiera colado, como ocurre en la mayoría de los casos, hubiera ingresado 9.000 euros haciendo trampas!   

NOTA: Informativamente, carece de justificación que no se haya divulgado la identidad de la caja de ahorros o banco que protagoniza el episodio; en la crónica enlazada sólo figura que la oficina bancaria está en Zaramaga (barrio de Vitoria-Gasteiz). Luego, ¿cabe pensar que todas las entidades financieras recurren a ese tipo de artimañas?, ¿por qué la propia banca y el regulador (el Banco de España) renuncian a publicitar a las entidades o a los responsables de oficina tramposos para limpiar el sistema y evitar que se evapore la escasa credibilidad que conserva?  

MÁS detalles, en El correo. 
..  
ACTUALIZACIÓN: Un lector de ImP, Elzo (ver comentarios), informa de que en un foro ha sido identificada la entidad financiera, se trataría de la Caja Rural de Navarra.

Elecciones al Parlament: Giro a la derecha y espectacular triunfo del catalanismo



La imagen del triunfo: Duràn Lleida (UDC) y Artur Mas (CDC),
este acompañado de su esposa (foto capturada en El país)

De los resultados de las elecciones al Parlament de Catalunya se pueden hacer mil y una interpretaciones. Durante los próximos días los analistas llenarán cientos de páginas de periódicos y horas de espacios radiofónicos y televisivos. Sin embargo, de entrada, hay dos evidencias incontrovertibles:

1. El electorado ha dado un fuerte giro a la derecha.

Votos y escaños logrados por los cuatro grandes bloques ideológicos que han obtenido representación (entre corchetes, los resultados del 2006):

Derecha+extrema derecha: 

Partido Popular (PP), 384.019 (18) [316.222 (14)] 

Centro-derecha: 

Convergéncia i Unió (CiU), 1.189.010 (62) [935.756 (48)] 

Ciutadan's-Ciudadanos (C'S), 105.827 (3) [89.840 (3)]

Solidaritat Catalana per l'Independencia (SCI), 102.197 (4)

Centro-izquierda:

Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE), 570.361 (28)[796.173 (37)] 

Izquierda:

Iniciativa per Catalunya-Verts (IC-V/federados a IU), 229.985 (10) [282.693 (12)]

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), 218.985 (10) [416.355 (21)]

Votos y escaños de la derecha, 1.786.423 (87) [1.341.818 (65)]

Votos y escaños de la izquierda, 1.018.392 (48) [1.495.221 (70)]

2. Los partidos opuestos a la independencia de Catalunya han sido derrotados otra vez, en esta ocasión con mayor contundencia que en los comicios del 2006, para comprobarlo basta con sumar los votos obtenidos por las cuatro grandes posiciones existentes en ese asepcto (entre corchetes, los resultados obtenidos en los comicios de hace cuatro años):

Nacionalistas catalanes (CiU, ERC y SCI), 1.509.253

No nacionalistas, pero que aceptarían la independencia de Catalunya (IC-V), 229.985

Nacionalistas españoles (PP), 384.019

No nacionalistas que se oponen a la independencia de Catalunya (PSC y C'S), 676.188
Votantes pro Catalunya, 1.739.238 (86 escaños) [1.634..804 (81)]
Votantes pro España, 1.060.197 (49 escaños) [1.202.235 (54)]
.

APUNTES

CiU: Ha sumado 263.654 votos más que en el 2006; procedentes del PSC-PSOE y de ERC.

PSC-PSOE: Ha perdido 225.812 votos con respecto al 2006, que en su mayoría han ido a parar a CiU y a la abstención o, aunque en menor cuantía a IC-V --esto último han contribuido a paliar la pérdida de votos de esta coalición.
El trasvase de votos del PSC-PSOE al PP en Catalunya es prácticamente nulo. Las reglas y planteamientos propios del bipartidismo PSOE-PP, tan acendrado en otras comunidades --como ocurre en las dos Castillas, Extremadura, Madrid o el País Valencià-- apenas son aplicables en Catalunya. En todo caso, en Catalunya ese trasvase se da precisamente entre CiU y PSC, aunque con menor impacto en los resulatdos finales porque la sociedad catalana es política y electoralmente más plural.
Quienes afirman que parte de los votantes perdidos por el PSC-PSOE han apoyado al PP por rechazo al pacto PSC-ERC se equivocan de medio a medio. Entre estos analistas abundan los que mantienen esa tesis con la finalidad de sobredimensionar y leer en clave españolista el alza del PP, en un burdo intento de ocultar o disimular que el nacionalismo catalán sigue ganando terreno.
PP:  Ha aumentado en 67.797 votos sus resultados del 2006, en su mayoria procedentes de la abstención, que se ha reducido en 3,91 puntos (40,05% ayer frente al 43,96% de hace cuatro años); beneficiándose también del fracaso de Unión, Progreso y Democracia, el partido de Rosa Díez.
Siendo evidente e innegable el ascenso del catalanismo y la pérdida de votos del conjunto de las opciones contrarias a la independencia de Catalunya, el triunfalismo del PP es exclusivamente partidista, además de absurdo si sus dirigentes analizaran los resultados teniendo en cuenta que uno de los dos pilares de su sustancia ideológica es el nacionalismo español --el otro pilar es el ultraliberalismo económico.
En Catalunya el partido más útil para contrarrestar el alza de las posiciones soberanistas o independentistas es el PSC-PSOE; sin embargo, los dirigentes del PP no lo entienden o no quieren entenderlo --en este segundo supuesto por razones esctrictamente partididistas y porque la retórica españolista e identificar al PSC con la destrucción de España le rinde beneficios electorales en el resto del Estado.  
Más curiosa es la valoración que hace el PP si se tiene en cuenta que en las elecciones de ayer obtuvo 40.000 votos menos que cuando el candidato del PP a presidir la Generalitat fue Vidal-Quadras, que no obstante obtuvo un escaño menos (17) por mor de las proporciones que establece la ley D'Hont.  
IC-V (IU): Ha perdido 52.718 votos respecto al 2006, repartidos en su mayoría entre candidaturas de la izquierda radical que no han obtenido representación.
ERC: Es el partido que en términos relativos ha salido peor parado, pues ha perdido más del 40% de los votos (exactamente, 198.309), que han beneficiado a CiU y sobre todo a la candidatura independentista de Joan Laporta (SCI).
C'S: Ha ganado 15.987 votos, procedentes de la abstención y en menor medida, del PSC-PSOE.
SCI: Irrumpe con fuerza en el Parlament gracias a la debacle de ERC, pues la inmensa mayoría de sus votos proceden de los catalanistas republicanos.  
OTRAS opiniones en la Blogosfera, vía EL TEMA GLOBAL.  
48 HORAS después de la jornada electoral: "El PSC asegura que el triparttido no ha sido la única causa de la derrota del 28-N", en NUEVA TRIBUNA.    
HACE 4 AÑOS, en ImP: "Cataluña ratifica su catalanidad y sigue apostando por el centro-izquierda".

Josep Enric Millo, el catalanista que se transformó españolista para liderar el PP de Girona

Millo, imagen capturada en AraGirona

Hace escasas fechas, comenté la sorprendente transformación ideológica de Salvador Sostres, el comentarista de TeleMadrid que antes era nazionalista catalán y ahora ejerce de intelectual españolista [ver: "Del españoles asesinos a ser contratado por la TV de la aguerrida lideresa"]. Pues bien, el caso Sostres no es excepcional. Similar fenómeno protagoniza Josep Enric Millo, lo que viene a confirmar que cuando un nacionalista convierte ese sentimiento en ideología y forma de vida --es decir, en fuente de ingresos-- poco importa la bandera que se defiende.

Los dos párrafos entrecomillados reproducidos a continuación corresponden a la crónica publicada por el ePeriódico AraGirona [tras cada párrafo en catalán figura la traducción al castellano]:

"L'actual cap de llista del Partit Popular (PP) per Girona a les eleccions al Parlament de Catalunya, Josep Enric Millo, va iniciar la seva carrera política com un dels dirigents destacats d'Unió Democràtica de Catalunya (UDC) fins el 2003, quan va fer el salt a la formació popular de la mà de Josep Piqué. Però el seu pas d'Unió al PP no va ser automàtic, sinó que entremig va arribar a flirtejar amb Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) per veure si hi aconseguia un tracte més profitós".

El actual número uno de la lista del Partido Popular (PP) por Girona en las elecciones al Parlament de Catalunya, Josep Enric Millo, inició su carrera política como destacado dirigente de Unió Democràtica de Catalunya (UDC) [partido democristiano integrado en la coalición CiU], hasta que en el 2003 dio el salto a la formación popular de la mano de Josep Piqué. Pero su paso al PP no fue automático, pues previamente filtreó con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) para sondear si le ofrecían un trato más provechoso.

"Millo va ser diputat al Parlament per CiU entre 1995 i 2003, on va arribar a ser portaveu adjunt del grup parlamentari convergent entre 1999 i 2003. Tradicionalment, s'havia enquadrat en el sector més nacionalista d'UDC, enfrontat amb la direcció de Josep Antoni Duran i Lleida".

Millo fue diputado en el Parlament por CiU durante el período 1995-2005, llegando a ser portavoz adjunto del grupo parlamentario convergente entre 1999 y el 2003. Tradicionalmente, se alineaba con el sector más nacionalista de UDC.

ENLACE al texto íntegro de "Enric Millo va intentar afiliar-se a ERC abans de fer el salt al PP", en AraGirona.

El Ayuntamiento de Madrid no paga ni a los que limpian la ciudad

"Facturamos 450 millones de euros al año, pero el alcalde [Alberto Ruiz-Gallardón] nos debe 412", ha alertado el presidente de la asociación de empresarios del sector de la limpieza. Es decir, la eficiencia presupuestaria del equipo de gobierno local amenaza con dejar sin sanemaiento ni recogida de basuras a los ciudadanos de la capital del reino.   

¿Será este el ejemplo de gestión eficaz y de control del presupuesto de los que tantas lecciones da el ¿líder? del PP, Mariano Rajoy? 

MÁS detalles, en Expansión.  

CON ANTERIORIDAD: "El Ayuntamiento de Madrid bate marcas como productor de deuda pública de España".

"Si tienes dinero, controlas la política"... Y el Poder

- ¿Está en crisis la democracia?

- Sí, pero la representativa. El régimen que más abunda en la Tierra es el democrático. Hay 85 países con democracia y en 1975 solo había 30. No está en decadencia, aunque cada vez son menos los ciudadanos que participan en el rito del voto. Lo que se cuestiona es esa idea de intervenir cada cuatro años, la gente quiere ser oída.
- ¿Quiere decir que los que están en crisis son los Estados?  
- Es que no cuentan. Los mercados arruinan bancos, empresas y ahora Estados: Grecia, Irlanda, pronto Portugal y España está en la lista. De aquí a seis meses, como no haya más reformas como ellos dicen, nos ocurrirá igual. Si tienes las claves de la Bolsa y tienes dinero, controlas la política.  
¿Quién responde?: el periodista Ignacio Ramonet, director de Le monde diplomatique.  

Pulse y lea el resto de la entrevista en El correo.

El Gobierno de Murcia destina 9 millones de euros ¡a la Formula 1!

El Gobierno autonómico de Murcia (el PP tiene mayoría absoluta) destina 9 millones de euros a subvencionar el espectáculo de la Fórmula 1 --en esa región no se celebra ninguna prueba de ese circo automovilístico.

Al mismo tiempo, el Ejecutivo murciano ha restado 7 millones de euros del llamado Bono Libro, subvención de la que se beneficiaban miles de familias con hijos en edad escolar.

¿Será este un ejemplo del control del gasto público y del apoyo a las familias de los que tanto habla Mariano Rajoy, el ¿líder? del PP? 
MÁS detalles, en VEGAMEDIA PRESS. 
CON ANTERIORIAD: "Rajoy suspende en aritmética por desinformado, ¿o por mentiroso?", post que incluye un mapa de Murcia con las instituciones públicas de la región en las que hay cargos imputados o condenados por casos de corrupción.

Restaurantes: ¿Son fiables las estrellas Michelín?

Recién otorgadas las estrellas Michelín de la restauración, vuelve a estar en el alero su fiabilidad debido --entre otras cosas-- a que resulta difícil dar por acertadas algunas nominaciones. Máxime cuando ocurren cosas como la siguiente:

El jurado ha otorgado una estrella al restaurante Gadús, ubicado en la costa mallorquina de Cala d'Or, pese que el establecimiento está cerrado desde el mes de agosto del año pasado. Es más, ni siquiera está activa la página web del local, así lo ha confirmado el sorpendido propietario, Antoni Adrover Llull.

La mercadotecnia, mercadotecnia es.  

En todo caso, enhorabuena al señor Adrover, que ahora se replantea reabrir el negocio.

MÁS, en El mundo.

Iniciativa en defensa de la neutralidad de la Red: #redada

La neutralidad de la Red no tiene nada que ver con las descargas ni con la tarifa plana, son asuntos estrechamente relacionados, pero distintos. Las amenazas que pesan sobre la neutralidad de la red constituyen un problema de mayor sustancia y calado que la guerra que los gobiernos y grandes consorcios han declarado a las descargas con al excusa de defender el copyright y, de rebote, contra la neutralidad de la Red.  

Un grupo de personas ultima crear una organización con la que podrán colaborar cuantos quieran, que incluirá secciones donde se podrán aportar ideas y trabajo; así, por ejemplo:
Periodistas - Ayudarán a dar difusión en los medios.  

Activismo - Llevarán el mensaje a las redes sociales, provocando que se hable del asunto en los chat, páginas web, foros, eventos, reuniones, etcétera; es decir, propiciarán que más personas se incorporen a la iniciativa.  

Abogados - Redactarán una iniciativa ciudadana para llevarla al Congreso.  

Mercadotecnia - Los profesionales crearán consignas llamativas, lanzarán mensajes claros, que hasta mi abuela los entienda.  

Programadores - Lógicamente, habrá que trabajar en la web.  

Diseñadores - Aportarán diseño web y material gráfico.  

Inversión - Se recogerán aportaciones de personas y empresas que apoyen la neutralidad.  

Políticos - Contactarán con sus compañeros para explicarles porque es importante una ley que proteja la neutralidad de la Red.   

MÁS, en "Próximos pasos para la #redada", en eCONECTADOS.  
DE INTERÉS: "Manifiesto por una Red neutral" de LIBRO DE NOTAS.

"Partidos y gobernantes pasan de la pornografía infantil"

"Es incomprensible que haya pornografía infantil en determinadas redes sociales a la vista de todos y que las autoridades no hagan nada. Hablo con conocimiento de causa y el que lo dude que se dé una vuelta por el blog de Marcelino Madrigal. Ahí hay toda una enciclopedia sobre lo que no hay que hacer".  

No es la advertencia de un visionario o de un alarmista. Lo dice el sensato Nacho de la Fuente, administador y autor de la bitácora LA HUELLA DIGITAL, que ha sido el motor de las cibercampañas contra la pornografía infantil que ha protagonizado parte de la Blogosfera los 20-N de los años 2008, 2009 y 2010.    

Las declaraciones de Nacho de la Fuente han sido recogidas por Guillermo Pardo en su bitácora, MIGRAMUNDO. Pulse y lea "Partidos y gobernantes pasan de la pornografía infantil".

¿Sabe la Junta de Andalucía que la homofobia "tiene" cátedra en Sevilla?

"Si aceptamos la homosexualidad de una persona como algo normal y natural, su potencial para llegar a ser una persona completa permanecerá adormecido bajo sus heridas, bajo años de porquería reseca". Esta frase es del estadounidense Richard Cohen, que además opina que el valor para aforntar la enfermedad de la homosexualidad y superarla "proviene de Dios"... Pues bien, en España hay personas --incluso altamente instruidas-- que mantienen similares tesis, como el catedrático Antonio Aguilera Jiménez, que además es el decano de la Facultad de Psicología de la Universidad de Sevilla, amén de miembro de una organización denominada Movimiento Cultural Cristiano.   

¿Usted duda de que un catedrático pueda seguir en ejercicio pese a defender creencias homofóbicas de origen religioso en una universidad pública? Pulse y lea "Estudiantes acusan al decano de la Facultad de Psicología de Sevilla por ver la homosexualidad como una enfermedad", vía TERC3RA INFORMACIÓN.

Crisis y altas finanzas: Casi nada es lo que parece

Confusión

Poco a poco, el confuso escenario económico-financiero se irá aclarando y se comprobará, por ejemplo, que el aplaudido FROB que puso en marcha el Estado español sirvió fundamental y casi exclusivamente para salvar bancos y sobre todo cajas insolventes; lo que ha beneficiado ante todo a los especuladores y a los gestores que han engordado su peculio particular [a modo ejemplo, ver: "Caixa Galicia, la más generosa de España con sus consejeros"].

Salvar con dinero público sociedades que están en quiebra técnica ha servido para evitar engorrosos escándalos, investigaciones y procedimientos que a ¿nadie? interesan.

Hay ámbitos de la economía sistémica en los que se permite la práctica del perro come perro, pero en el mundo de las altas finanzas y de la banca la antropofagia está rigurosamente prohibida; la norma es proteger y silenciar. Aunque, como en todo principio, hay excepciones que confirman la regla; por ejemplo, en el caso de Mario Conde, que fue abandonado a la jauría por haber incumplido formalismos y formulismos que la elite considera sagrados; otros marios condes han respetado con santo rigor el catecismo socio-político de las altas finanzas y han corrido mejor suerte.

Esa doble realidad --una superficial y oreada generosamente y otra tan subterránea como cabalística-- no es exclusiva de España, ¡para nada!, es un fenómeno ya viejo y de ámbito planetario.

Las declaraciones, los análisis y los datos --previamente seleccionados-- fluyen a raudales pero lo hacen de tal forma que es difícil, a veces incluso imposible, relacionar unos y otros pese a que en conjunto están sumergidos en vasos comunicantes.

Veamos un ejemplo de esa realidad dual casi inasequible, sin que la mención de un medio concreto sirva para acusarlo de nada, pues trabaja como la mayoría e incluso con un grado de dignidad que está por encima de la media. Hecha esta precisión, ahí va el ejemplo.

El Frankfurter defiende la economía española...

Ayer, el prestigioso e influyente diario alemán Frankfurter allgemeine difundió un artículo con generoso espacio y llamativo titular, "Las oportunidades de España", en el que con sesgo editorializante se hacen, entre otras, las siguientes consideraciones:

"El país [por España] acusa el reventón de una burbuja de especulación inmobiliaria cuyas consecuencias todavía son en parte imprevisibles. A eso se suma la debilidad del sector de las cajas de ahorros. Algunas de las cuales han sido fusionadas y han recibido dinero público [en alusión al FROB], pero varios indicios apuntan que el gobierno de Madrid tendrá que transferirles nuevos fondos...

"Los hogares españoles siguen endeudados en proporción muy elevada si se compara con la media de las europeas, lo que también causa preocupación en los bancos españoles [en alusión a la morosidad]. Sin embargo, la mayor carga para la economía española es el desempleo...

"A pesar de las enormes cargas, no es justo meter a España en el mismo cajón que los demás países problemáticos de la eurozona. España no está ni mucho menos sobre endeudada. En el ejercicio actual, el endeudamiento probablemente se sitúe en un 64% del PIB, una tasa que otros países de Europa, incluida Alemania, desearían para ellos mismos..."

Una vez leído el texto, el común de los ciudadanos españoles, incuidos los más y mejor informados, llegará a la lógica conclusión de que el articulo del Frankfurter confirma que en el país y motor de la Unión Europea existe un evidente aprecio o respeto por España y su economía. Los datos que expone el diario germano son ciertos y confirman que la economía española no es falaz como la griega --cuyas autoridades había falseado datos--, ni la banca hispana es comparable a la irlandesa, donde prácticamente todas las entidades están en quiebra técnica [en ese punto es obligado recordar que en las recientes pruebas de resistencia (stress-test) realizadas en toda Europa los bancos irlandeses salieron relativamente bien parados, lo que no es precisamente tranquilizador y pone en duda la utilidad y la fiabilidad de aquel examen. Ver: "La banca española supera las pruebas de resistencia, pero hay once cajas poco fiables"].

En resumen, cabe concluir que el objetivo central del Frankfurter es desacreditar las dudas que los especuladores y algunos políticos --sobre todo españoles, ¡esto tiene miga!-- alimentan respecto de la economía española. Pues no, el objetivo central del artículo es proteger a los bancos alemanes, que son --junto a los franceses-- las entidades de la eurozona que más dinero tienen colocado en España, no sólo en inversiones productivas sino también en productos financieros --incluida deuda pública y, lo más inquietante para ellos, también en paquetes vinculados al sector inmobiliario.

Las tensiones financieras que acusa la economía española, ¡y no digamos si necesitara un rescate!, perjudican gravemente a la banca alemana.

En fin, para comprender con rigor la esencia de los FROB y de los fondos de rescate es preciso relacionar los datos, las declaraciones y los análisis --casi todos parciales-- que se difunden por separado pero que están sumergidos en vasos comunicantes.

Y vuelta al primer párrafo: Poco a poco, el confuso escenario económico-financiero se irá aclarando y se comprobará, por ejemplo, que el aplaudido FROB y el también aplaudido fondo de rescate de la Unión Europea son lo que son y no lo que nos dicen, ni lo que nos gustaría que fuesen...

ENLACE a la agencia Europa Press, que ofrece un resumen del artículo publicado en el Frankfurter.  
DE INTERÉS: "La UE programa otra ronda de stress-test después del tremendo fiasco irlandés". 
NOTA:
En Bruselas, Fráncfort (sede del BCE)  y en el resto de centros de poder europeos, al igual que en la calle, la pregunta es una: Si la banca irlandesa hizo trampa para disimular sus achaques y los supervisores fueron incapaces de detectar el engaño, ¿cuántos bancos y cajas recurrieron al mismo ardid para blindar su credibilidad?

La espiral no se detendrá en Irlanda: El rescate de la UE favorece a los especuladores

Ningún criterio económico racional y ningún argumento político justifican que la Unión Europea entregue al Estado irlandés (cerca de 100.000 millones de euros de dinero público) para salvar a los especuladores y a los bancos (sobre todo británicos y estadounidenses) que colocaron en la isla dinero para sacar tajada de las burbujas --básicamente, la inmobiliaria, que es de características similares a la española, aunque de menor cuantía.
En España hay 325.000 millones de euros en créditos vinculados al sector inmobiliario (cifra oficial). Si los precios de esos inmuebles se racionalizaran y adecuaran a la realidad económica de España y de sus ciudadanos, ¿cuántos bancos y cajas quebrarían?, ¿quiénes son los responsables de semejante despropósito? Justo quienes usted está pensando...
Los 750.000 millones de euros del fondo para Estados insolventes que instituyó el Consejo Europeo a raíz de la debacle griega no salen de la nada, ¡ni los pone la banca!

Si finalmente se entrega un salvavidas al Estado irlandés, quedará probado por segunda vez y sin sombra de duda que --por la cuantía del dinero movido-- el mayor logro de la unión monetaria ha sido crear un colchón de dinero público para garantizar que los especuladores sigan sangrando el fruto del trabajo del conjunto de los ciudadanos comunitarios.

En Grecia antes y ahora en Irlanda, los llamados mercados (eufemismo creado para no mencionar a los especuladores, ni a los fondos de inversión, ni a numerosos bancos, entre otros agentes) presionan a los Estados enlodando la actividad bursátil y financiera con un único propósito: recuperar el dinero que tienen en el aire debido a operaciones y movimientos de alto riesgo y, por ende, hasta pretenden y logran obtener beneficio.

Peor aún, las llamadas tensiones financieras (otro eufemismo) seguirán adelante aunque la UE vuelva a colocar dinero público en manos de un Estado que con premeditación permitió las burbujas a fin de satisfacer la irracionalidad social [ver nota] que fomentaron los especuladores y sus compinches (numerosas entidades bancarias), con el silencio o la aprobación de sus aliados en parlamentos y gobiernos de toda Europa.

Tras Grecia e Irlanda, le tocará turno a Portugal y después... Y después... Y cuando se agoten los 750.000 millones, ¿qué?    
¡Ojo! Utilizan el chantaje emocional    
Los buenistas y los perversos --que en el actual escenario van cogidos de la mano-- recurren a una trampa sentimental:

-- ¿No pretenderá usted negar las ayudas a Grecia e Irlanda y abandonar en la miseria a decenas de miles de sus ciudadanos?

¡Este argumento es propio de sinvergüenzas o de personas que no piensan! 
-- ¿Dónde cree usted que se están quedando o se quedarán cientos de miles de griegos e irlandeses a pesar del dinero público que hayan recibido o puedan recibir sus gobiernos y sus bancos?: ¡En el paro y en la miseria!

El fondo creado por la UE para "rescatar países" (otro eufemismo) no ha impedido ni impedirá que millones de ciudadanos europeos se queden en el paro y en la miseria.

Es más, en España está ocurriendo precisamente eso: El Estado ha librado miles de millones de euros, el famoso FROB, a las entidades financieras para tapar su mala gestión, cauterizar los abusos de los especuladores y enjugar la burbuja inmobiliaria; pero esa generosidad arbitrada con dinero de todos no ha impedido que aumente el desempleo, que nieguen el crédito y arruinen a miles de autónomos y pymes, ni que decenas de miles de familias hayan sido o estén a punto de ser desahuciadas por el impago de la hipoteca --préstamos, por cierto, concedidos por bancos y cajas para comprar pisos cuyos precios estaban sobrevalorados en un 30, en un 40... ¡y hasta en un 100 por ciento!  
El fondo de la UE para rescatar países no es para impedir el desempleo ni la miseria de cientos de miles de ciudadanos. En rigor, ese fondo sirve para que la especulación sistémica quede impune y, para colmo, rente beneficios.

Rescatar al Estado irlandés no detendrá la espiral. Tiempo al tiempo.

NOTA: La irracionalidad social a la que me refiero es la de creer que cualquiera puede ser rico, que sólo viven de alquiler los muertos de hambre, o que gastar sin medida es posible... En España, esas y otras falacias fueron fomentadas por el poder económico con la aquiescencia del poder político.  
CON ANTERIORIDAD: "Los poderes no son nada ante la banca y a veces son sus cómplices".

La derecha catalanista y españolista no necesitan pactar para "trabajar" unidas en Cataluña

Todo indica que Rodríguez Zapatero
prefiere una Generalitat en manos
de la derecha --que sea la catalanista
CiU es lo de menos-- que respaldar
con la firmeza que debería
al gobierno de coalición que
artilló el PSC con el resto de la
izquierda de la comunidad autónoma.

Escribe Vicenç Navarro:  

"En Catalunya y en España hemos estado viendo durante estos meses una campaña mediática en contra del tripartito (PSC, ERC, ICV-IU) que gobierna la Generalitat…

"Para aquellos que consideren esta observación exagerada, les aconsejo que hagan una revisión de artículos publicados en los cuatro mayores rotativos que se distribuyen en Catalunya y verán que en el último mes han aparecido 42 artículos negativos sobre el tripartito. En cambio, sólo 6 a favor, y ello no se debe a que no existan, sino a que no se han publicado. La diversidad ideológica en los medios catalanes (y en los del resto de España) es muy limitada...

"Tal campaña parece haber impactado sobre algunos sectores de las izquierdas, que han tomado una postura defensiva que se ha utilizado maliciosamente por las derechas como el reconocimiento del fracaso del tripartito. Nada menos que el presidente del Gobierno catalán y dirigente del PSC, el Sr. Montilla, ha indicado que aunque consiguieran sumar la mayoría, el PSC no se aliaría con ERC e IC-EUiA para reconstruir el tripartito. Ni que decir tiene que tal declaración ha sido aplaudida por las derechas y, paradójicamente, por el gobierno Zapatero y grandes sectores del socialismo español. La causa de la alegría, sin embargo, varía. Para las derechas esta renuncia significa el fin de las políticas de izquierda en Catalunya, pues no hay otra suma que pueda construir una alianza de partidos de izquierda en el gobierno de Catalunya que la que ha existido durante el periodo 2003-2010. Sin tripartito no se pueden hacer políticas de izquierdas en el gobierno de la Generalitat".

Salvo detalles, nada que objetar al análisis de Navarro, sólo cabe precisar que desacreditar de forma generalizada y desde varios frentes (incluidos la mayoría de los medios) a una coalición de centro-izquierda de ámbito autonómico es una táctica que ya ha sido ensayada con éxito.  
Es más, en el episodio precedente también ocurrió lo que ahora en Cataluña: un sector del propio PSOE --con el PSOE madrileño al frente-- criticó al presidente socialista del gobierno de coalición... ¡En las últimas elecciones autonómicas gallegas la derecha patentó la táctica que ahora ejecuta en Cataluña con la ayuda --se supone que involuntaria-- del PSOE central, centralista y ñoño!  
Al igual que ahora en Cataluña, el bipartito BNG-PSdeG fue acusado de todos los males y desequilibrios heredados de más de veinte años de gobiernos de derechas (los de Fraga) y del mismo modo, ahora en Cataluña, las derechas política y mediática --lo de menos es que hablen en catalán, castellano, italiano, gallego o chino-- y el PSOE-caviar y rojigualdo están convenciendo a parte del electorado y a millones de ciudadanos del resto de las Españas de que todo lo negativo de la sociedad catalana es fruto del gobierno PSC-ERC-IU.   
Peor aun, han logrado generalizar la percepción de que en Cataluña siempre se gobernó bien y con eficiencia y, por si fuera poco, meten debajo de la alfombra las amplias y poderosas redes clientelares tan apreciadas por la derecha que --a veces con métodos mafiosos-- en Cataluña orquestó el pujolismo y en Galicia el PP de Fraga-Rajoy durante más de dos decenios.. Y que siguen vivitas y coleando en ambas comunidades --¡también en la prensa, radio y TV!    
Montilla debería mirarse en el espejo de Touriño

Montilla es el bis catalán del gallego Pérez Touriño en numerosos aspectos.

Tras la derrota, el ya ex president y sus socios del tripartito vivirán lo que vivieron el ex presidente de la Xunta y sus aliados: los analistas de orden --incluidos los socialdemócratas de derechas que anidan en el PSOE-- acusarán a ERC e IU de todos los males y de la derrota del tripartito (en Galicia culparon al BNG de la debacle del bipartito).

Tiempo al tiempo.

El ultranacionalismo español y la derecha --incluida la mediática-- gozan de excelente salud y el electorado, también…  
ENLACE a "La campaña mediática contra el tripartito en Catalunya (y en España)", por Vicenç Navarro. 
NOTICIA de interés: "Artur Mas (CiU) es beneficiario de un fondo que evadió al fisco durante veinticuatro años", pero el asunto ha sido archivado porque el posible delito ha prescrito...

Llamamiento católico contra el Estado de Derecho y la monarquía parlamentaria



El sacerdote de la imagen
afirmó que "Dios está
con los fascistas".
Foto capturada
en EL PLURAL
(enlace al pie del texto)

El sacerdote Gabriel Calvo, militante del ala ultraderechista de la sección española del Partido del Vaticano, ha pronunciado un discurso en el Valle de los Caídos en el que, aparte de colocar en el altar --¡ubicado en un inmueble de propiedad pública!-- la bandera preconstitucional de la dictadura franquista, convocó a los ciudadanos a una nueva cruzada contra la democracia [es decir, cabe concluir que abogó por un golpe de Estado contra la monarquía parlamentaria y el Estado de Derecho... Otros por mucho menos son procesados y encarcelados. ¿No sería oportuno que el jefe de Gobierno o el del Estado, Rodríguez Zapatero o Juan Carlos I, protestara vía diplomática ante el Papa o llamara a consultas al embajador de España ante la Santa Sede, pues Joseph Ratzinger es el líder ideológico del cura pro golpista?, ¿este episodio forma parte de las cordiales relaciones entre el Estado del Vaticano y España?, ¿actuará la Fiscalía ante el autor de un mitin ultracatólico que nada tiene que envidiar a los de quienes llaman a utilizar las armas contra el Estado democrático de Derecho desde otros postulados ideológicos?].  

Entre otras frases inequívocamente anticonstitucionales y que bien podrían ser jurídicamente calificadas de apología del autoritarismo antidemocrático y violento, el católico mitinero dijo lo siguiente:

"Franco y José Antonio son España. Franco el soldado heroico, José Antonio el mártir heroico, son España. Es cierto que España es mucho más grande que ellos, pero no es menos cierto que ellos nos devolvieron España. La España de siempre, la España grande, la España inmortal... 

"No vengo hoy a echar incienso a Franco y a José Antonio. No vengo a presentar sus personas a la admiración. De sobra son conocidos por los aquí presentes. Vengo a proponeros su imitación…

"La situación actual no admite términos medios, por eso hoy, desde aquí, en nombre de Cristo Rey y por la sangre de todos nuestros mártires y de los caídos por Dios y por España os convoco a proseguir con la cruzada..."
Son evidentes la tolerancia, el espíritu católico de convivencia, el amor al prójimo y el respeto a las leyes...
MÁS detalles, en EL PLURAL. 
CON ANTERIORIDAD, un botón de muestra de la cruzada a la que llama el cura de marras: "Países con más desaparecidos: 1º Campoya, 2º España".

Las falacias de los economistas neoliberales que exigen reducir el gasto público

"El grupo de 100 economistas neoliberales que ya hiciera en su día una propuesta de reforma laboral que proponía facilitar el despido como manera de resolver el problema del desempleo, acaba de hacer otra para reducir el gasto en pensiones públicas patrocinada también por FEDEA (una fundación financiada por la banca y las cajas de ahorros así como por las grandes empresas de este país) que contiene gran cantidad de errores, medias verdades y silencios que llevan a confundir gravemente a la opinión pública y que creemos necesario desvelar para tratar de evitarlo".   

ENLACE a "La propuesta de los 100 economistas sobre las pensiones. Errores, medias verdades y silencios al servicio de la banca", por Juan Torres López y Vicenç Navarro (en formato PDF)

La política económica del "tigre celta" que tanto alababa el PP se desmorona

Pulsar sobre la infografía para ampliarla

Estos días y en cuanto a noticias económicas se refiere, prensa, radio y TV coinciden en destacar un asunto: Irlanda está al borde de la quiebra.

Años de rebajas fiscales y desregulación económica ya habían provocado que los servicios públicos fueran nefastos.
Hace diez años, ¡en el 2000!, el que hoy es el jefe de Gobierno irlandés, Brian Cowen, abandonaba el ministerio de Sanidad que dirigía desde 1997 reconociendo que había sido incapaz de mejorar el sistema debido a las restricciones presupuestarias, ¡ni siquiera había camas de hospital suficientes para atender la demanda!
Pero el Ejecutivo irlandés, con el mitificado Bertie Ahren al frente (líder del Fiana Fáil, partido de ideología liberal-conservadora y hermano del PP español), siguió adelante con su política de rebajas fiscales y desregulación económica.

¡Menos Estado!, proclamaba Ahren esgrimiendo cifras econométricas. 
Y el PP sacó pecho con Irlanda...

En el 2007, en una entrevista publicada en la revista Negocio, el ¿líder? del PP, Mariano Rajoy, aplaudió la política económica de Irlanda alegando, entre otras simplezas, que "la bajada de impuestos es la mejor garantía para mantener el Estado del bienestar..."

Un año antes, en el 2006, Esperanza Aguirre suscribía en El país un texto en el que la lideresa afirmaba sin matices que el camino económico de Irlanda es el que debería seguir España: "Hace sólo 25 años, era uno de los países más pobres de la UE. Hoy es el más rico tras Luxemburgo (...) Y este milagro económico tuvo su origen en políticas liberales. Es decir, en las bajadas de impuestos, en los recortes del gasto público, en la liberalización de la economía..."

Falacias econométricas

Los datos siguen demostrando que el producto interior bruto (PIB) por habitante de Irlanda está muy por encima de la media de la Unión Europea (28 puntos), pero en las calles de Dublín abundan los desempleados que piden limosna, los servicios públicos son similares a los de los países del Este europeo y el Estado carece de fondos para salvar la banca y para superar los efectos de la crisis internacional.  

Eso sí, los irlandeses ricos y riquísimos --menos del 1 por 1.000 de la población-- son más ricos y más riquísimos; en paralelo, las multinacionales e inversores nacionales que levantaron emporios industriales (sobre todo del sector de las TIC) acogiéndose a las sabrosas ventajas fiscales, a los bajos costes sociales y a la débil legislación laboral irlandesa han recogido multimillonarios beneficios.

Es decir, el PIB irlandés es alto y hay dinero, ¡pero apalancado!

Ese elevado PIB dividido por la totalidad de los habitantes --¡como si el PIB fuera propiedad de la población!-- demuestra que los irlandeses están entre los ciudadanos más ricos de Europa. Así funcionan las mentiras econométricas.

La mejor contribución a la economía que han hecho Ahren y su fiel seguidor, Cowen, es demostrar que la econometría a la que tanto recurren los partidarios del ultralibralismo es lo que es: una realidad virtual útil para analizar, sin duda, pero la econometría no es el espejo de la realidad.

Las constantes alusiones del PP a cifras econométricas no constituyen la base de ninguna política económica, sólo constituyen el florero, acaso el ardid. El PP utiliza los indicadores económicos a modo de disfraz y para cultivar el espejismo, como han hecho Ahren y Cowen en Irlanda, ¡como Grenspaan, Rato, Salgado, Trichet, y tantos otros!  
La política económica del PP tiene los mismos pilares de cartón piedra que la del Fiana Fáil: desregular, rebajar impuestos, reducir gastos y servicios, etcétera y que cada cual se las apañe como pueda...

Si hubiera seguido gobernando el PP, hoy, en plena recesión económica tras el reventón financiero que germinó en EE UU, la situación de España sería similar a la de Irlanda, o peor. Y conste que no digo esto porque opine que los socialdemócratas han sabido enmendar errores y dislates [el PSOE mejoró prestaciones sociales pero no puso coto a las burbujas que han agravado la crisis, ¡que es internacional, no solo española!, y ahora hace pagar la recesión a los asalariados, a los autónomos y a las pymes].

El episodio irlandés ilustra el resultado de las aguerridas políticas económicas de los ultraliberales.

CON ANTERIORIDAD, en ImP: "Espejismos económicos".
INFORMACIÓN puntual: "La UE acuerda rescatar Irlanda con un fondo cercano a 100.000 milones de euros", en La voz de Galicia. 

La Real Academia Española es la envidia de numerosas empresas

A los rectores de la Real Academia Española sólo les falta salir en un programa del tomate televisivo. Lo merecen por varios motivos, pues la ocurrencia de rebautizar la y griega como ye es un asunto que bien podría ser abordado en un plató con Belén Estebán de entrevistadora y García de la Concha como entrevistado. Sería el envoltorio ideal para explicar una de las decisiones más absurdas que ha tomado la entidad  --últimamente y a la vista de las noticias que protagoniza resulta exagerado calificarla de institución.

Sin embargo, la entidad funciona con rigor digno de aplauso en lo tocante a la economía; más claro: la RAE es la envidia de numerosas empresas por su efectividad a la hora de hacer caja.

Escribe Silvia Senz:  

"Desde que Víctor García de la Concha tomara las riendas de la Real Academia Española, la línea de mercantilización de esta institución que se inició con la constitución de la Fundación pro RAE el 20 de octubre de 1993 no ha hecho sino crecer a un ritmo exponencial. Uno de los aspectos que mejor reflejan la conversión de esta entidad semipública, parcialmente financiada con nuestros impuestos, en un negocio redondo es su política de producción editorial...

"Sólo la 22.ª edición del Diccionario de la RAE vendió 400.000 ejemplares en los seis meses que siguieron a su publicación, en el 2001. El Diccionario panhispanico de dudas alcanzó los 200.000 ejemplares vendidos en el mismo periodo. Y la reciente publicación (exclusivamente en papel) de los dos primeros volúmenes de la Nueva gramática de la lengua española al nada reducido precio de 120 euros logró situarse, en su primera semana de recorrido comercial, en el número uno de obras de no ficción vendidas en España, y en sólo dos meses vendió más de 60.000 ejemplares..."   

Lea el artículo completo de Silvia Senz, que además de describir con rigor algunos de los nuevos valores de la RAE incluye interesantes enlaces: "La RAE ha descubierto el márquetin viral", en la instructiva y valiosa bitácora Addenda & Corrigenda.

III Cibercampaña contra la pornografía infantil: ¿Qué es el "sexting"?

Hoy, al igual que en los dos 20-N precedentes, Día Universal del Niño, las bitácoras LA HUELLA DIGITAL y VAGÓN BAR convocan la III Cibercampaña contra la pornografía infantil. Se trata de que los blogueros publiquen un post sobre el asunto y cuelguen el cartel de la iniciativa.

La pornografía infantil está desgraciadamemte estrechamente vinculada a la Red, tanto para bien, con iniciativas como esta, como para mal, pues internet es utilizado por pedófilos y pederastas de forma habitual.

Quienes relativizan el alcance y los efectos que tiene la pornografía infantil mienten, están gravemente desinformados o, sencillamente, se niegan a enfrentarse a la realidad o les importa un rábano lo que ocurra con los hijos de los demás --a veces incluso hay quienes se despreocupan de sus propios hijos, pero este es otro asunto.

Sobre pornografía infantil hay numerosas publicaciones y documentación, también en la Red. Sin embargo, hay pedófilos y pederastas que aprovechan cualquier hueco para introducirse en ambientes y medios de adolescentes y en este sentido, desde hace ya varios años y con creciente asiduidad los criminales --incluso los buscadores de niñas/os-- se apuntan al sexting (en castellano sexteo, vocablo que se utiliza sobre todo en Hispanoamérica  y EE UU).

¿Qué es el sexting?

El fenómeno del sexting se inició en EE UU y consiste, resumiendo, en que niños/as y adolescentes utilizan el sistema de transmisión de mensajes breves (los populares SMS) para remitirse entre unos y otras fotos insinuantes, incluso desnudos, así como mensajes eróticos o citas con fines sexuales.

Pero los SMS son rebotados por los receptores a sus amigos y, a través de estos, a más y más personas y llegan al móvil de desconocidos. A veces esos SMS contienen números de teléfono o lugares de encuentro, datos y citas que en ocasiones son recibidos por un pedófilo, un pederasta o el empleado de un proxeneta [cada vez son más los proxenetas que recurren a jovencitos/as para localizar y captar niñas/os].

Lo que en principio era un juego de niños y niñas bien de EE UU se ha extendido por todo Occidente y, una vez más, los delincuentes sexuales han aprovechado la veta.

No, no se trata de prohibir. De lo que se trata es de que los padres, los familares y los adultos en general sean cada vez más conscientes de los riesgos que corren los menores, tanto con el sexting como con otros fenómenos que son utilizados por los delincuentes.

En definitiva, no bajar la guardia.

ENLACES a LA HUELLA DIGITAL Y VAGÓN BAR, bitácoras impulsoras de la cíbercampaña contra la pornografía infantil.  
ENLACE a la página de la campaña en FACEBOOK.    
ENLACE a "Pederasta, el conocido que agrede a tu hijo", vía La voz de Galicia. 
CON ANTERIORIDAD, en ImP: "En la Red hay más de cinco millones de páginas con porno infantil".

Del "españoles asesinos" a ser contratado por la TV de la "aguerrida" lideresa

Hace dos años, un tal S. S. comparecía en un programa de TV y exponía la siguiente tesis:

"Decir que uno de los genocidios más bestias que ha habido en la historia de la humanidad, que es lo que hizo España en Sudamérica, es un descubrimiento es de un cinismo, de una mala hostia y de una injusticia histórica tan bestia..." Y para dejar clara su posición, dirigiéndose a uno de los contertulios del programa, S. S. añadió: "Ustedes [por los españoles] tienen el récord de cafres, de animales y de asesinos".

[Los entrecomillados que figuran en cursiva, aparte de ser citas textuales, han sido traducidos del catalán]

En la misma línea, S. S. suscribió un texto titulado "Països de merda" entre los que incluye a "Andalucía de mierda y después el Ecuador de mierda, Bolivia, etcétera, de mierda de donde proviene la inmigración actual"; inmigrantes a los que S. S. emplaza a "demostrar gratitud a los catalanes [porque] los que os moríais de hambre érais vosotros, desgraciados. Por eso abandonásteis vuestra tierra y vinísteis aquí para que os diéramos de comer".

Más recientemente y con el cadáver del bardo aragonés enterrado horas antes, S. S. escribía, en castellano:

"Ahora que Labordeta ya pasó, hay que empezar a superar la mochila y el concepto de la excursión. Todo este gusto por lo rural y por el contacto con la naturaleza no lleva a nada bueno. Reblandece los espíritus y nos vuelve coñazos y cursis. Además de profundamente insinceros. Hay demasiados bosques, demasiados caminos, demasiadas rutas. En la mayor parte del territorio español falta asfalto, casinos, cines, bares..."

Pero, ¿quién es S.S.?

Se trata de un periodista [¡así nos va!...] que hace un tiempo participaba en programas de corte pro catalanista, al tiempo que era uno de los columnistas habituales del diario Avui, del que fue despedido por motivos que huelga decir. Y ahora escribe en El mundo y es uno de los conterturlios del programa que conduce Isabel San Sebastián en la españolísima TeleMadrid.

S. S. son las siglas de Salvador Sostres, autor del último escándalo, ¿cuántos van?, que se ha vivido en la emisora de TV del aguerrido Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid.

De los tres episodios reseñados --hay más, S. S. da para mucho-- cabe extraer dos conclusiones:

Primera, que nada importa el idioma que utilicen quienes carecen de medida y, segunda, que los ultraderechistas de verdad, los que son consecuentes [por ejemplo, los actuales rectores de TeleMadrid], no hacen ascos a nada y con tal de enlodar la vida pública fichan a los enredadores más capacitados.   
Los ultraderechistas siempre acaban entendiéndose, pues en el fondo poco les importan el idioma y la patria, se limitan a utilizarlos cuando conviene...
En fin, teniendo en cuenta que los rectores de TeleMadrid son piadosos católicos, o eso dice la lideresa, es oportuno recordar aquello de Dios los cría...

ENLACES a la información que ofrecen Público y El país sobre la más reciente de las aportaciones político-culturales de S. S., esta vez en un estudio de TeleMadrid.   
OTRA comparecencia epatante de S.S., esta en Las mañanas de Cuatro: "¿Por qué se permite que un filonazi difunda sus ideas por TV?"

¿Es legal que una entidad financiera virtual emita deuda para enjugar deuda?

La bitácora CAJAS Y BANCOS comenta una información que merece máxima atención a pesar de que en los medios convencionales, ni mu...  

"Lo de esta entidad [se refiere a la Cajamadrid de Rodrigo Rato] es de juzgado de guardia. Le acaban de dar 4.500 millones de euros el FROB y va a emitir deuda por 5.000 millones más, lo que demuestra que las dos grandes cacas que forman este engendro de SIP, CajaMadrid y Bancaja, no hay por donde cogerlas.   

"La deuda, se paga con más deuda, y esta con más deuda. ¿No hacía algo así nuestro amigo Madoff?"   

MÁS, en "CajaMadrid prepara la primera gran emisión de deuda de una fusión virtual".

El Estado ejerce de Estado, la mayoría de políticos hacen política y la prensa se deja...

Javier Pérez de Albéniz recuerda en su biácora EL DESCODIFICADOR que recientemente el ministro de Interior ha anunciado un plan de ayudas a la prensa escrita que contempla aumentar la publicidad institucional y comprar ejemplares para repartir en administraciones y colegios.

En rigor, el Gobierno no hará nada nuevo. Ese tipo de subvenciones indirectas ya se han practicado en ocasiones anteriores con todos los gobiernos, también en las comunidades autónomas.

Han pasado cuatro días desde que Rubalcaba anunciara la existencia de ese plan, subraya Pérez de Albéniz, y "ningún periódico ha dicho que, por cuestión de principios, renuncia a esas subvenciones para no convertirse en la prensa mercenaria, cínica y demagógica que denunciaba Joseph Pulitzer (...) Según el legendario editor norteamericano, esa prensa mercenaria, cínica y demagógica sólo puede producir un pueblo mercenario, cínico y demagógico".

"Dicen que los periódicos de papel agonizan  --añade Pérez de Albéniz-- pero si usted se acerca por el lugar donde se celebra el consejo de administración de uno de nuestros grandes diarios nada le advertirá de la crisis: el tamaño de los coches, el número de chóferes y la cantidad de inversiones ruinosas en negocios paralelos le asombrará..."

La pregunta es inevitable: "¿Puede la prensa ser libre, no pertenecer a ningún partido y oponerse al pillaje público, si acepta dinero del Estado?"

MÁS, en "El Gobierno compra la prensa", en EL DESCODIFICADOR.

NOTA: Que los gobiernos central y autonómicos compren voluntades en la prensa va en el guión, pues esa actitud es consustancial al Estado, aquí y en el resto del mundo. En mi opinión, lo realmente inquietante es que la prensa convencional --ya casi de forma generalizada-- se deje querer hasta el extremo de dejarse ahogar...   
Por otro lado, no vale olvidar que ese creciente hermanamiento Estado-prensa se produce en un entorno social determinado. Hay mucha tela que cortar... En todo caso, recordatorios como el de Pérez de Albéniz son oportunos y convendría que se produjeran cada vez que haya percha informativa para ello.  
CON ANTERIORIDAD:
"¿Existen profesionales de la información independientes?", que incluye enlaces a más textos referidos al oficio de informar.

Lección de desvergüenza política de las ministras españolas de Exteriores y de Cultura

Jiménez, en el 2003.
Imagen capturada en J·R·Mora, en
el post "La política de la pegatina"
(Pulsar sobre la foto para ampliar)

Cuando no hay vergüenza ética ni histórica se dicen mentiras como esta: "España no tiene responsabilidades en el Sáhara Occidental", Trinidad Jiménez dixit. La ministra de Exteriores ha añadido que el Gobierno esperará a las "pruebas oficiales" de lo que ha ocurrido en El Aaiún. ¿Qué pruebas tendrán el rango de oficiales?, ¿las que presente el Gobierno del país invasor?... 

Es más, al Gobierno no le debió parecer suficiente con el alegato de Jiménez y casi coincidiendo en el tiempo lanzó otro mensaje a través de la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, que ha pedido a los que "no son expertos" que dejen "de opinar y de contribuir a la confusión" en el asunto del Sáhara Occidental. Curiosamente, la ministra lanzó ese consejo --dirigido con toda probabilidad a los personajes del mundo del cine que han criticado al reino alauí-- tras haber participado en una manifestación a favor de los saharauis. La actitud de decir diego donde se dijo digo y a la postre no hacer nada sustancial es una de las características del buenismo... ¡Cosas de la izquierda caviar y glamurosa!, tan comprensiva con los mercados como despreciativa con quienes carecen de poder...
Y mejor no hablar de las armas que el tan humanitario Gobierno español permite vender a la dictadura alauí...  
¿Estas actitudes forman parte de los cambios gubernamentales destinados a que el Ejecutivo sea más político y recupere siquiera parte de la credibilidad perdida entre sus votantes naturales?   
MÁS detalles de las declaraciones de Jiménez, en 20minutos y sobre lo dicho por González-Sinde, en La vanguardia.  

ENLACES de interés: 
1. A los expertos en asuntos saharauis que sólo son expertos si así lo considera González-Sinde, quizá les interese saber que "los saharauis asesinados, desaparecidos, detenidos o apalizados suman varios centenares", y  
2. Las responsabilidades del Estado español en la ex provincia africana tiene raíces históricas incontrovertibles, aunque Jiménez se vaya por una tangente propia de leguleyos; ver "Sáhara Occidental: El país hermano al que el Estado español traicionó". 
SELECCIÓN de textos de la Blogosfera referidos a las declaraciones de González-Sinde, en "Sinde quiere que se hable de Belén Estebán y no del Sáhara", vía RADIOCABLE.  
INFORMACIÓN de lo ocurrido en el desalojo del campamento de Gdeim Izik y durante los días ulteriores, en Guin Guin Bali.  
SOBRE la presencia del ejército de EE UU en el reiuno alauí, ver "Marruecos es una base de primer orden para Estados Unidos y la OTAN".

PSOE y PP abren la vía para que el sultanato participe en la politica española

En el marco de la ofensiva militar que se vive en el Kuwait atlántico --pues eso es el Sahara Occidental, donde Mohamed VI juega un papel comparable al del Sadam Huseín que invadió Kuwait-- se registran episodios políticamente espeluznantes. He aquí uno de los más sabrosos:

El primer ministro de Marruecos, Abás el Fasi, ha criticado frontalmente a Mariano Rajoy para entre otra cosas, ¡atención!, defender la actitud del Ejecutivo que preside Rodríguez Zapatero...

El episodio es tan grotesco como esclarecedor y se presta a extraer conclusiones varias. Pero sin restar legitmidad a ninguna de las muchas consideraciones que se puedan hacer al respecto, creo que es obligado resaltar una:

El hecho de que desde España se abra hueco para que el primer ministro marroquí intervenga en la política interna española supera con creces todo cuanto se ha dicho y escrito para describir el papel que juega España en el contencioso saharaui.

Para redondear el absurdo, el Ejecutivo español ha contestado al primer ministro alauí haciendo llegar a Rabat "su malestar" por la regañina de El Fasi a Rajoy. A este paso, Mohamed VI participará en los debates de las Cortes...

Evidentemente, Rabat está ganando la batalla política y los dos ¿grandes? partidos de España están dando toda una lección de... [Ponga usted lo que mejor considere]  
PARA saber qué ocurre en las calles y arenas del Sahara Occidental: SAHARA TODAY, SAHARA PRESS SERVICE, ARSO, SAHABLOGS y THAWRA. 
DE INTERÉS: 
"Marruecos se crece ante la persistente tibieza del Gobierno español";  
"Activistas españoles: El PP quiere ganar votos con la causa saharaui", y  
"¿Qué ha hecho la ONU por el Sáhara?".

En ocasiones, el paciente y el médico se comunican mejor por teléfono

Episodio real acontecido en un centro hospitalario administrado por el Servizo Galego de Saúde (Sergas, servicio gallego de salud, dependiente del Gobierno autonómico):   

- Hospital... [de una ciudad gallega], bos días.  

- Buenos días, quisiera hablar con alguien que me dé información sobre un paciente que está internado.

- ¿De qué paciente se trata?

- Se llama Antonio X. X. y está en la habitación número 4444 [número ficticio].  

- Un momento, le paso con enfermería.

- Buenos días, habla la enfermera Luisa Y. Y., ¿en qué puedo ayudarle?

- Quisiera saber las condiciones clínicas del paciente Antonio X X. de la habitación 4444, por favor.  

- Un minuto, voy a localizar al médico de guardia. 

- Buenos días, habla el doctor José Z. Z., ¿en qué puedo ayudarlo?  

- Verá doctor, quisiera que me informasen sobre el estado de salud de Antonio X. X. de la habitación 4444.  

- A ver, un minuto que consulto la ficha del paciente.  

- Bueno, gracias. 

- Aquí está. Veamos, hoy se alimentó bien, la presión y el pulso se mantienen estables y está respondiendo bien a la medicación por lo que mañana le retiraremos el monitor cardíaco, si continua en esta línea le daremos el alta en dos o tres días. 

- ¡Muchas gracias, doctor, no sabe usted la buena noticia que acaba de darme!, ¡joder que alegría!  

- Me alegro hombre, ¿quién es usted?, ¿su padre?   

- No, no; ¡que va!, yo soy Antonio X. X. y estoy llamando desde la habitación 4444; lo que pasa es que aquí todo el mundo entra y sale del cuarto cuando le sale de las narices, parece que hablan entre ustedes en chino y a mí ni Dios me dice un carallo... 

Aportación histórica del Ayuntamiento de Madrid para reducir la contaminación atmosférica

El año pasado, según datos oficiales, el aire que respiraban los madrileños superaba en 12 microgramos de dióxido de nitrógeno el límite establecido por los científicos para preservar la salud de las personas (en el 2009 la media registrada fue de 54 microgamos, en tanto que el techo estaba fijado en 42).   
Pero este año, con el límite máximo reducido a 40 microgramos y siendo ya de obligado cumplimiento en el ámbito de la Unión Europea --so pena de sanciones--, Madrid ha redecido la media 14 puntos y ¡cumple!

¿Qué política y qué medidas ha adoptado la concejalía de Medio Ambiente, cuya responsable es Ana Botella, para lograr semejante éxitazo?

Muy sencillo: Ha eliminado varias de las estaciones medidoras ubicadas en las zonas que registran los más elevados niveles de contaminación y ha colocado otras tantas en las áreas menos insalubres del municipio.

La solución es, sencillamente, ¡genial!  
Ahora sólo falta que el Gobierno madrileño publique el díptico o el tríptico habitual, contrate anuncios, pague reportajes en los medios impresos o audiovisuales que comen en su mano y cante un gloria, gloria, aleluya para que el mundo mundial conozca las maravillas que hacen los gobiernos del PP. 
MÁS detalles, en El país.

Los saharauis asesinados, desaparecidos, detenidos o apalizados suman varios centenares

Las escasas noticias y referencias creíbles que llegan del Sahara Occidental son alarmantes y, además, ridiculizan los llamamientos a la tranquilidad que se han lanzado desde Madrid, capital del Estado que entregó la ex provincia española al sultanato alauí.  

Thawra, organización que ejerce a modo de coordinadora de colectivos que reclaman el respeto a los derechos humanos en el Sáhara Occidental, ha informado de que el número de saharauis detenidos por las fuerzas ocupantes superaría de largo el centenar, amén de las personas desaparecidas de las que nada se sabe; además, el ejército marroquí está enterrando cadáveres en fosas comunes.  

Las patrullas de colonos [ver nota] armados con palos, machetes e incluso con armas cortas siguen barriendo las viviendas de los saharauis residentes en El Aaiún para amedrentar, golpear e incluso detener personas y entregarlas a la policía o al ejército acusándolas de haber participado en el levantamiento.   

"El control militar en El Aaiún es brutal y a los saharauis se les hace totalmente imposible recoger pruebas de las agresiones y asesinatos que está cometiendo Marruecos", ha advertido Thawra.   

NOTA:

El vocobalo colonos se refiere a los marroquíes que a partir de diciembre de 1975 el Gobierno alauí incentivó y subvencionó para que se establecieran en el Sahara Occidental. La medida perseguía y persigue --pues sigue vigente-- objetivos muy concretos, a saber:  
A corto lazo, Rabat quería crear una bolsa de votos pro marroquíes para el caso de que se celebrara el referendo que ordenó Naciones Unidas y, a medio y largo plazo, la finalidad de la dictadura alauí es alterar la composición demográfica del país y, sobre todo, conseguir que la actividad económica y social en las principales localidades de la costa saharaui sea controlada por los partidarios de la marroquinización.   

MÁS opiniones y aportaciones en la Blogosfera, en la selección de textos elaborada por RADIOCABLE.  
ENLACE de interés: SAHABLOGS, listado de bitácoras que ofrecen valiosa información sobre todo lo relacionado con el Sahara Occidental.  
INICIATIVA: Campaña de recogida de firmas para emplazar al Gobierno español a que condene la actuación de Marruecos en el Sahara Occidental.   
CON ANTERIORIDAD, en ImP: "Mohamed VI fomenta la violencia para justificar la guerra y masacrar a los saharauis".