Adolfo Domínguez, partidario del "ku-klux-klanismo" laboral, amenaza con denunciar a una revista humorística

Hace ya dos años y medio la ePágina humorística EL MUNDO TODAY publicó una de sus fantasiosas noticias titulada "Adolfo Domínguez diseñará los nuevos uniformes del Ku Klux Klan" [si usted desea visitar el original pulse y acceda ya, pues están a punto de suprimir el texto... Lamentablemente, a las 00:01 horas del jueves día 1 de diciembre ya ha sido eliminado], que entre otras guasas incluía las siguientes:

"Aparte de su amplia trayectoria profesional, ha jugado en favor de su candidatura el hecho de que en España los uniformes de las procesiones de Semana Santa tengan un look que destila parte de la esencia del Ku Klux Klan, y se confía en la capacidad de Domínguez de ser fiel a los parámetros básicos del atuendo sin renunciar a un aspecto más casual y adaptado a los nuevos tiempos.

"El Ku Klux Klan es como la Coca-Cola de las sectas radicales. Tienen una imagen muy marcada, un uniforme muy icónico. Por lo tanto, es todo un reto modernizarlo sin perder identidad. Además, saben que tienen que adaptarse pero son muy conservadores y estrictos. Me han prohibido jugar con el negro, entre otras cosas. Pero asumo el desafío declara el diseñador.

"Probablemente sea el cliente más difícil que he tenido, reconoce el diseñador. Cuando diseñé el uniforme de las azafatas de Iberia sólo me pidieron que no optara por colores que recordaran a una explosión en el aire. Pero eso es otra cosa, casi ningún color les gusta. Cuando habíamos decidido optar por el amarillo combinado con rojo, por su similitud con el fuego, alegaron que era demasiado vistoso para una secta clandestina. Así que seguimos dándole vueltas al asunto.

"Mientras Adolfo Domínguez se centra en los primeros bocetos, el Ku Klux Klan sigue revisando el árbol genealógico del modisto para descartar que tenga algún antepasado negro. En eso tengo plena confianza. No encontrarán ninguna mancha en mi expediente familiar. Somos todos de piel muy blanca. De hecho yo es ponerme al sol y quemarme. Me pasa aquello de que se te pela la nariz y te pasas el día sacándote pellejos. Es lo único que me molesta de la playa, no ser negro al menos dermatológicamente, afirma Domínguez".

Pues bien, ¡dos años y medio después!, Adolfo Domínguez ha emplazado a EL MUNDO TODAY a retirar ese texto humorístico de la página web porque "en caso de no atender el presente requerimiento, iniciaremos las acciones legales en defensa de los intereses de nuestra compañía, haciéndoles responsables directos de cuanto está publicado en su página web".

La amenaza ha debido surtir efecto, lamentablemente, pues el director de EL MUNDO TODAY, Xavi Puig, ha declarado a Público que retirará el articulo porque "no queremos meternos en fregados, no merece la pena"; aunque ha añadido que "si fuéramos a juicio sabemos que ganaríamos".

Es la tercera vez que la revista de humor EL MUNDO TODAY recibe una amenaza de este tipo: "Ya nos pasó con Scotex y otra vez con Invertiú", ha comentado Puig; quien ha resumido la situación subrayando que "hoy en día, casi es más fácil meterse con el rey que con las marcas".

Ante la actitud de Adolfo Domínguez y para contextualizar su amenaza de denuncia es oportuno recordar, por ejemplo, lo que dijo en febrero del año pasado en el Fórum Europa Tribuna Galicia: "No creo en el Estado del bienestar porque está produciendo una rápida desindustrialización y porque genera un montón de pícaros".

No fue la única ¿broma? con las que aderezó su conferencia Adolfo Domínguez, también defendió el despido libre alegando que esa permanente amenaza provocaría un aumento inmediato de la productividad porque el miedo a perder el empleo obligaría a los trabajadores a ganarse cada día su puesto de trabajo...

La broma de EL DÍA TODAY es simplemente eso, una chanza; de mejor o peor gusto, pero una chanza al cabo. Sin embargo, las propuestas económico-laborales de Adolfo Domínguez constituyen un delirio de corte preindustrial, propio de un empresario de los que aplaudían las medidas de gobierno de Primo de Rivera (el padre), o de los que cada 1º de abril gritaban ¡Viva Franco!... Eso sí, Adolfo Domínguez no es EL MUNDO TODAY, él habla en serio, muy en serio.
En fin, desde un punto de vista político --incluso humano-- ser asalariado y comprar prendas de la marca Adolfo Domínguez constituye una flagrante contradicción o, a lo peor, revela una grave carencia de amor propio. Salvo que sea una broma...

Lucio Magri, periodista y militante de la izquierda italiana coherente, dice adiós a la vida

El periodista y escritor Lucio Magri (Ferrara, 1932) ha puesto fin a su vida en Zurich (Suiza), mediante un suicidio asistido. Junto a Rossana Rossanda, cofundó el periódico italiano Il manifesto, que en principio era una revista y salió a la calle por primera vez el 23 de junio de 1969. 

El proyecto fue auspiciado por un colectivo de periodistas e intelectuales de la izquierda transalpina liderados por Magri y varios militantes del PCI que decidieron romper con la dogmática ortodoxia que pilotaba Pietro Ingrao, que años después viraría a la derecha, luego a la izquierda...

Al margen de las afinidades o de las diferencias ideológicas que sus amigos y detractores mantenían con él, todos coincidían en subrayar que Magri era un ejemplo de coherencia, lo que le hizo merecedor del respeto de todos; a lo que se sumaba su persistente búsqueda de la imposible verdad y su firme defensa de la clase trabajadora y de las libertades civiles. 

ENLACES de interés:

"Addio a Lucio Magri, l'eretico che volle restare comunista", en L'unitá, y

"Un ricordo de Lucio Magri", en Il fatto quotidiano.

* Reseña de El sastre de Ulm. El comunismo del siglo XX. Hechos y reflexiones, que es el libro de Magri más ampliamente difundido; editado en castellano por El Viejo Topo.

Rajoy: "Nadie pone en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual"

Bueno será que la ciudadanía conozca mejor al presidente de Gobierno in péctore. Copio y pego:

"…Ya nadie pone en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual. No solo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación (…) El hombre después, en cierta manera nace predestinado para lo que habrá de ser. La desigualdad natural de hombre viene descrita en el código genético (…) Por eso, todos los modelos, desde el comunismo radical hasta el socialismo atenuado, que predican la igualdad de riquezas (…) son radicalmente contrarias a la esencia misma del hombre..."

En resumen, el ¿líder? del PP comulga con el darwinismo social.
MÁS, en el blog de FERNANDO BERLÍN·RADIOCABLE.
NOTA:
El post de Fernando Berlín al que aquí se hace referencia versa sobre un texto suscrito por Mariano Rajoy en un periódico gallego en el que el ¿líder? del PP --aparte de subrayar que la desigualdad entre las personas es una característica ¿natural? de la condición humana-- enfatiza que la cuna marca diferencias que también son ¿naturales?; lo que, por ejemplo, ayudaría a comprender el acceso de su cuñado a una alta responsabilidad presupuestaria en la Administración gallega pese a que reunía condiciones objetivas para ello, ver "La valiosa sinceridad político-ideológica de Rajoy".

A la mayoría de los ciudadanos que votan les importa un rábano que haya corrupción

Una de las escasas sorpresas --aunque relativa-- que han deparado las recientes elecciones legislativas se ha producido en Levante: País Valencià y Murcia, pues es evidente que en ambas comunidades la corrupción está bien asentada y pese a ello ha vuelto a ganar el partido que desde hace años y años gobierna en ambas comunidades y en sus más importantes ayuntamientos. 

[ver "Operación Gürtel: Cronología de la investigación", "Operación Brugal: La trama resumida"]

Y lógicamente, una vez comprobado hasta la saciedad que a la mayoría de los ciudadanos que votan les importa un rábano que haya corrupción, los abusos y los escándalos siguen al orden del día. 

Estos días es noticia otra investigación judicial en el país de el señor de los trajes:

"Compraban, con fondos de la sociedad, joyas, bolsos de Loewe, relojes, bolígrafos Montblanc, prendas de vestir en Armani, dispositivos electrónicos (ipods, libros electrónicos, ordenadores portátiles), accesorios de automóvil, mil euros de lotería cada año. Cargaban el alquiler de vehículos de lujo y circuitos de spa. Hacían viajes de placer con sus familias, a París, Nueva York, Johanesburgo y más destinos alojándose con gastos pagados en hoteles de cuatro y cinco estrellas. Se hospedaban en establecimientos de similar categoría, en la misma Comunidad Valenciana, acompañados de teóricas traductoras rumanas. Siempre por cuenta de Emarsa.

Fueron capaces de gastarse 92.443 euros en un año en asadores, marisquerías y restaurantes con estrellas michelín. Y aún así, en los 23.000 folios del sumario pueden encontrarse facturas de 7,5 euros de tabaco o de compras en el supermercado..." 

MÁS detalles, en El país.

Egipto: El "padre" Nilo baja gris

A partir de mañana se celebran elecciones legislati­vas en Egipto, convocadas a raíz de que el faraón Hosni Mubarak fuera apartado del poder hace ocho me­ses por una junta militar que inten­ta desactivar una de las llamadas re­voluciones árabes. La vida económi­ca del país está sufriendo un nota­ble deterioro, máxime si se tiene en cuenta que el turismo es una activi­dad clave y la seguridad de las per­sonas es fundamental para mante­ner el flujo de visitantes.

Cifras cantan: el sector servicios aportó en el 2010 el 44% del pro­ducto interior bruto (PIB) y 19 de esos 44 puntos fueron aportados por el turismo, a los que hay que sumar aportaciones indirectas, por ejemplo vía transportes.

Egipto fue un país totalmente de­pendiente de las crecidas del padre Nilo. Sin embargo, esa condición empezó a cambiar en 1952, cuan­do un golpe de Estado protagoniza­do por los llamados Oficiales Libres que lideraba Gamal Abdel Nasser acabó con la monarquía impuesta por la ex metrópoli en 1936 --Egip­to había obtenido la independen­cia en 1922, pero solo formalmen­te, pues Gran Bretaña mantuvo un indisimulado control de todas las decisiones gubernamentales.

El régimen nasserista convirtió Egipto en un Estado seudosocialis­ta, impulsando una planificación económica que emulaba los crite­rios de la Rusia soviética. Incluso puso en marcha un ambicioso plan de industrialización.

Pero el esfuerzo de Nasser fue va­no, pues el agro siguió siendo el sos­tén económico. Hasta bien avan­zada la década de los setenta 6 de cada 10 egipcios ocupados depen­dían de la tierra (en el 2010, el sec­tor primario empleaba el 24% de ocupados y aportó el 21% del PIB).

Industrialización  

Nasser falleció en 1970 sin ver con­solidado el sector secundario, entre otras cosas porque la productividad era ínfima debido a que el 90 % de las industrias eran de propiedad pú­blica y sus trabajadores tenían poco menos que rango de funcionarios.

Solo la industria textil experi­mentó un sólido desarrollo debi­do a las generosas cosechas de al­godón, que sigue siendo la princi­pal aportación agraria (en el 2010 la producción de fibra de algodón superó las 360.000 toneladas, pues la feracidad de las tierras de la ribe­ra del Nilo y la idoneidad del clima permiten completar tres cosechas cada año). 

Pero no solo de algodón vive el campo, Egipto también figu­ra entre los cinco primeros países del mundo productores de arroz, caña de azúcar y naranjas, amén de recoger sobresalientes cosechas de patata, trigo, maíz y una amplia ga­ma de frutas y hortalizas. En para­lelo, los egipcios poseen importan­tes cabañas: 3,5 millones de cabezas de vacuno, otras tantas de búfalos, 5 millones de ovejas, 5,5 de cabras y una producción de aves de corral que en el 2009 superó los 43 millo­nes de unidades.

Paradójicamente, el nasserismo se empeñó en desarrollar la industria, pero su gran éxito económico radi­có en ejecutar una reforma agraria que revolucionó el rural. Y no solo por el salto hacia delante que supu­so construir la presa de Asuán --que permite controlar las crecidas del Nilo y aprovechar de forma ra­cional sus avenidas--, sino tam­bién porque cambió radicalmente el régimen de propiedad de la tierra.

Durante el período 1952-69, su­cesivos decretos redujeron la ex­tensión de las fincas privadas has­ta las 20 hectáreas, redistribuyen­do las tierras requisadas entre los campesinos, que además recibie­ron generosas ayudas para meca­nizar las explotaciones, y se cons­truyeron almacenes comunitarios y pistas que facilitaron el transporte.

La política agraria y el control del canal del Suez otorgaron al nasse­rismo un sobresaliente apoyo so­cial, sobre todo en el campo y entre las clases populares de las dos gran­des urbes, El Cairo y Alejandría. A fecha de hoy el rendimiento de las tierras egipcias es uno de los más altos del mundo. No obstante, ese progreso tiene torna, pues la inten­sa utilización de fertilizantes artifi­ciales está generando un problema de compleja solución: las sustancias químicas están alterando el equili­brio ecológico de vastas zonas de la ribera del Nilo, siendo especialmen­te inquietantes la creciente salini­zación del suelo y la aparición de nuevas especies de parásitos.

Estado ineficiente

La economía egipcia ha pasado de depender del Nilo y de Gran Breta­ña, con el rey Faruk como figura decorativa, a estar centralizada y planificada --el nasserismo llegó a regular hasta los precios--, para finalmente iniciar en los últimos años ochenta una procelosa libe­ralización, consolidándose una economía al estilo de Occiden­te que, no obstante, conserva un fuerte sector público, sobre todo en los servicios --en especial en los transportes, las infraestructu­ras y las comunicaciones.

Las únicas industrias equipara­ble a las europeas, son el textil, los fertilizantes, los materiales de la construcción (destacando el ce­mento), el caucho y en menor me­dida, la automoción, si bien se re­duce al ensamblaje de piezas que en su totalidad llegan del exterior.

Egipto también posee yacimien­tos de hidrocarburos, pero lejos del volumen de gas de su vecina oc­cidental, Libia, y de las reservas de oro negro de su vecina oriental, Arabia Saudí; aunque sí le otor­gan cierta independencia ener­gética y reducen notablemente la siempre onerosa importación de carburantes.

Pero la riqueza más importante de Egipto, no solo por su aporta­ción al PIB, tiene base arqueológi­ca: las pirámides y las reliquias de una civilización milenaria.

EE UU sustituyó a la URSS

Los principales socios comercia­les de Egipto son Estados Unidos --recambio de la URSS, que du­rante el período 1952-1990 fue, primero, aliada geopolítica y en los últimos años, socia comercial preferente--, Gran Bretaña, Ale­mania, Francia, Arabia Saudí, Ita­lia y Turquía. La relación El Cai­ro-Washington se ha estrechado hasta el punto de que en el 2004 (último ejercicio del que existen datos contrastados) Egipto ya era el segundo país del mundo --solo superado por Israel-- en cuanto al volumen de las ayudas al desa­rrollo o con otros fines que la Casa Blanca reparte anualmente, pues El Cairo recibió 2.000 millones de dólares sin condiciones aparentes; aunque son notorias en asun­tos geopolíticos.

Durante los noventa Egipto vi­vió un período delicado debido a que la industria creada por el nas­serismo quedó obsoleta y estaba sobredimensionada; su reordena­ción, desmantelamiento o priva­tización, unida a la liberalización total de los precios agropecuarios, generó episodios de desabasteci­miento, un déficit galopante (la recaudación fiscal era mínima) con la consiguiente inflación y, para colmo, se registraron graves conflictos sociales y reverdeció la violencia de raíz religiosa.

Y para colmo, en paralelo se acometía la re­forma de la administración del ca­nal de Suez, que había sido otro puntal económico durante las dos décadas precedentes.

Pero de un tiempo acá, cuando las grandes cifras pare­cían controladas y que el país es­quivaba con heridas leves la crisis financiera internacional, el post­nasserismo --que no ha sabido evolucionar al compás de las di­námicas sociedades cairota y ale­jandrina--, más un Hosni Muba­rak carente de reflejos han desem­bocado en un conflicto de orden político e institucional que ha con­gelado la economía.

Si la junta militar acata los resultados electorales, quizá Egipto enfile la senda del crecimiento --aunque en todo caso será lento-- que había reen­contrado en los primeros años de este siglo.

El futuro ministro de Trabajo ya tiene a quien premiar: Isabel Carrasco Lorenzo, que además es del PP

La superwoman española en materia laboral y también en el campo de la política existe y en contra de lo que dicen las malas lenguas, no es la aguerrida lideresa madrileña, sino la señora de la foto: Isabel Carrasco Lorenzo, destacada dirigente del Partido Popular en la comunidad de Castilla y León.

Carrasco, que ya fue noticia en mayo pasado por un singular cobro de kilometrajes, reside y trabaja en la ciudad de León, donde ostenta y ejerce los siguientes cargos públicos y empleos, casi todos vinculados también a la Administración:

* presidenta del PP de León,

* concejal del Ayuntamiento de León,

* presidenta de la Diputación de León,

* consejera de Caja España,

* directiva de Tinsa,

* directiva de Viproelco,

* presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León,

* presidenta del Instituto Leonés de Cultura, 

* presidenta de Gersul [consorcio provincial para la gestión de residuos],

* miembro de la asamblea general de Caja España, y

* presidenta del Consorcio Provincial de Turismo.

FUENTE, EL SOPLÓN
MÁS:
Carrasco silencia los escándalos que jalonan su trayectoria política comprando a los medios con publicidad institucional, en LeoNoticias,
"Presidenta y once cargos más", en El país, y
La pareja de la señora Carrasco también participa del sarao laboral..., en EL SOPLÓN.

Rodríguez Zapatero, memo político hasta el último aliento, indulta al banquero Alfredo Sáenz

El Gobierno del buenista Rodríguez Zapatero parece empeñado en desprestigiarse hasta el último aliento. En funciones y en el primer Consejo de Ministros celebrado después del éxito del 20-N, ha indultado al banquero Alfredo Sáenz, vicepresidente y consejero delegado de Banco Santander, evitando que cumpla la condena de arresto mayor y la suspensión del ejercicio profesional por denuncia falsa.

El delito se remonta a 1994, cuando Banesto, presidido por Sáenz tras su intervención por el Banco de España, presentó una querella criminal por presuntas estafa y alzamiento de bienes contra los empresarios Pedro Olabarría, Luis y José Ignacio Romero y Modesto González Mestre, a los que reclamaba una deuda de 600 millones de pesetas... Pero era un ardid.

MÁS detalles, en TERC3RA INFORMACIÓN y Europa Press.
DE INTERÉS: "La claves de la condena y el indulto al consejero delegado del Santander", en 20minutos.
MÁS DE LO MISMO:
El Gobierno en funciones indulta a dos directivos de Ebro condenados por el caso del azúcar, en Público, y
El Gobierno indulta a un condenado por tres agresiones sexistas, en EL SOPLÓN.

El Tribunal de la UE considera ilegal que las operadoras ejerzan de policías en la Red

En aplicación de la legislación comunitaria, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha calificado de ilegal que un juez ordene a una operadora de telecomunicaciones que ejerza tareas policiales para controlar e impedir las transmisiones de datos en Internet, sin que para adoptar esta medida valga la excusa de que se persigue o se impide la descarga de archivos (películas, música, etcétera).

La decisión del TJUE precisa que esos filtrados vulneran la libertad de empresa y, sobre todo, conculcan derechos fundamentales de los ciudadanos, como son la protección de datos o la libertad de recibir y comunicar informaciones.

INFORMACIÓN puntual, en Europa Press.

CON ANTERIORIDAD:
"El Supremo de Alemania apuesta por la libertad de expresión en la Red",
"Naciones Unidas estima injustificable bloquear el acceso a internet para proteger derechos privados",
"La mayoría de los legisladores rechazan la ley Sinde, pero evitan condenar sus raíces",
"El Poder se apresta controlar la Red con la ley Sinde", 
"La polémica ley Sinde: Enlaces a textos de interés", y
"¡Atención! El Estado controlará más y más las comunicaciones en la Red".

20-N: La mayoría apoyó a los "mercados" y a los nacionalismos

Convenía esperar al menos 72 horas para observar con mayor nitidez qué lecciones básicas --excluidas las partidarias o partidistas-- ha aportado la jornada electoral del 20-N. 

No hubo sorpresa, cierto, pero los primeros juicios de valor --aunque todo haya circulado por donde debía-- siempre contienen cierto grado de visceralidad y pasión.

De entrada, en mi subjetiva por personal opinión, en términos políticos no partidarios hay tres aspectos que conviene desctacar:

1. La mayoría respalda el sistema económico imperante

La mayoría de los votantes han dado una lección de responsabilidad (¿?) porque, en contraste con lo ocurrido en Grecia e Italia, en España no ha sido necesario que los mercados llamen al orden a los diputados para imponer un gobierno técnico. Los ciudadanos españoles opinan, en líneas generales, que el capitalismo es así y no puede ser reformado, ni paliados sus defectos, de modo que el 20-N la mayoría marcó el camino a seguir para evitar inconvenientes: entregar todo el poder a los partidos que mejor representan a los mercados.

2. El 60% votó a opciones nacionalistas (o territorialistas)  

En segundo lugar, los resultados del 20-N demuestran, ¡una vez más!, que el nacionalismo es la opción político-partidaria más atractiva para la inmensa mayoría de los electores españoles, pues los partidos nacionalistas que han obtenido escaño suman 14,2 de los 23 millones de los votos que estarán representados en el Congreso de los Diputados.

[Las candidaturas nacionalistas, o territorialistas, de la derecha o del centro-derecha que han obtenido escaños son, por orden alfabético: CC, CiU, PNV, PP y UPyD, que en total han reunido 13.452.265 votos; y las del centro-izquierda o de la izquierda son Amaiur, BNG, ERC y Gbai, que fueron apoyadas por 815.711 electores]

Más fácil y para que nadie se confunda, a la hora de decidir el voto, la generalidad de esos 14,2 millones de electores tuvieron en cuenta en mayor o menor grado el sentido de patria, de modo que...

...Unos votaron a quienes aspiran a crear nuevos Estados-nación, y

...Otros respaldaron a los partidos que mantienen la tesis de que Estado español y nación española son expresiones sinónimas, negando que Cataluña, Galicia y Euskalherría sean natios [en esta frase utilizo el topónimo Euskalherría, el utilizado por los vasquistas navarros, porque en el recuento de votos con escaño es obligado incluir los recabados por Gbai en Nafarroa-Navarra].

En este punto es obligado subrayar que los resultados del 20-N constatan que la pugna entre nacionalistas españoles y nacionalistas catalanes y vascos va en aumento. En esta ocasión, además, los electorados de Cataluña y Euskadi han apoyado de forma mayoritaria e inequívoca a catalanistas y vasquistas.

Lógicamente, los partidarios de seguir echando leña al fuego del territorialismo --tarea en la que desde hace ya años destaca el PP-- bien podrían estar orgullosos de su éxito, que comporta un creciente maniqueísmo: buenos-malos, fenómeno que permite fidelizar votos --¡lástima que tenga torna!, pues debilita la capacidad de compartir y de convivir.

3. Más ocurrencias, más nihilismo y más apoliticismo 

Y el tercer aspecto que personalmente destacaría alude a dos fenómenos. 

3 A. El fracaso de lo que --sin ánimo de menospreciar-- cabe calificar de ocurrencias, el paradigma ha sido Equo [Esta iniciativa socio-ecologista es un caso doblemente doloroso porque era proactiva y contaba con cuadros de probada honestidad y calidad políticas; en resumen, una inversión de inteligencia que podría haberse aprovechado mejor, integrándose en IU, por ejemplo; al igual que en València se sumó a la coalición Compromís, lo que contribuyó sobremanera a que esta alternativa ganara credibilidad y obtuviera un escaño].

3 B. El otro fenómeno a destacar es el que conforman las abstenciones, los votos en blanco y los nulos, a los que cabe sumar las candidaturas de corte alternativo o antisistémico [Basta ya, DeC, Escaños en Blanco, Hartos.org, Higiene Democrática, PACMA, PUM+J y otras] que han beneficiado --involuntariamente, se supone-- al partido más votado en cada circunscripción, en estricta aplicación de la ley d’Hont.

ENLACE a los resultados obtenidos por todas las candidaturas, vía Ministerio del Interior.

LISTADO de enlaces a las páginas web de las principales organizaciones políticas. 
  
¿El consuelo?
Si todos los votos tuvieran el mismo valor y el territorio del Estado fuera una circunscripción única, la composición del Congreso de los diputados sería esta:

Infografía capturada en lainformacion.com

OPINIONES blogueras sobre los resultados de los comicios, en las bitácoras:

APODÉRATE

A SUELDO DE MOSCÚ,

EL ALTABLOG,

EL PERISCOPIO,

EL VOTO CON BOTAS,

ESCOLAR.NET,

FERNANDO BERLÍN,

GUERRA ETERNA,

J·R·MORA,

NO MIRES A LOS OJOS DE LA GENTE,

PASIÓN POR LA DIALÉCTICA,

PERIODISTAS21, y

QUIEN MUCHO ABARCA.
DE INTERÉS: "Elecciones del chantaje y el miedo", por Joaquim Sempere, vía MIENTRAS TANTO.

El autor de "Los viajes de Gulliver" también escribió de economía

¡Quien no ha leído el cuento o ha visionado uno de los filmes basados en Los viajes de Gulliver! ¿Quién? Cabe concluir que nadie, o casi nadie. ¡Hasta Joaquín Sabina ha cantado al gigante Gulliver!, en su caso para poner en su sitio a los enanos; más exactamente, a los mentalmente enanos, que no es lo mismo...

Pues bien, el autor de la divertida y didáctica peripecia vivida por el imaginario Gulliver, Jonathan Swift, era irlandés; pero genética y geografía al margen --los recién nacidos nada eligen--, si de describir a Swift se tratara lo primero que cabe subrayar es que destacó por encima de sus coetáneos porque pensaba. Y sabido es que pensar acostumbra a causar dolor cuando se observa la realidad --conste que observar no es ver, sino mirar con detalle; porque lo que se dice ver, solo ver, es de lo más común e intrascendente.

Texto publicado en
La voz de Galicia
(reproducción facsímile)

Y esa propensión intelectual, la de observar, fue la causante de que Swift escribiera Una modesta proposición, que ya de entrada descubre su contenido: «Es un asunto melancólico para quienes pasean por esta gran ciudad [Dublín] o viajan por el campo, ver las calles, los caminos y las puertas de las cabañas atestados de mendigos del sexo femenino, seguidos de tres, cuatro o seis niños, todos en harapos e importunando a cada viajero por una limosna. Esas madres, en vez de hallarse en condiciones de trabajar para ganarse la vida honestamente, se ven obligadas a perder su tiempo en la vagancia, mendigando el sustento de sus desvalidos infantes: quienes, apenas crecen, se hacen ladrones por falta de trabajo, o abandonan su querido país natal para luchar por el Pretendiente en España, o se venden a sí mismos en las Barbados».

Este no es un libro de macroeconomía --que es la especialidad y visión, junto a la econometría, a la que desde un tiempo acá parecen condenadas las Ciencias Económicas--, sino que se trata de un fresco que describe con extrema acritud la realidad social de la Irlanda del siglo XVIII, entonces todavía colonia del imperio inglés, cuyos habitantes vivieron sucesivas hambrunas debido a un sistema económico en el que ya entonces, si convenía, no había fronteras; de modo que todas las plusvalías del rural irlandés emigraban a Londres --en rigor, eran expatriadas.

¿Resultado? El de siempre: hambre y emigración.

Swift, observador incansable, encorajinado por la muerte de miles de niños cada año y por la miseria de sus compatriotas, propuso que los desheredados --que equivalían al 90 % de la población de la isla-- se dejaran de pamplinas, afrontaran la realidad tal cual era y a la vista de que era imposible cambiarla, vendieran a sus hijos como si de terneritos se trataran como alimento para quienes pudieran pagar por ellos, los ricos --que en su inmensa mayoría eran anglófilos o secuaces de la metrópoli.

El libro, lógicamente, causó un monumental rebumbio. Entre los ingleses porque los señalaba como causantes del hambre, y entre los irlandeses porque el sentido del humor --mucho menos si es negro-- e interpretar en su justa medida las sátiras eran rasgos intelectuales escasamente extendidos entre las gentes de la mitad norte del Viejo Continente.

Hoy, a la vista de que las Ciencias Económicas se han reducido a macroeconomía y econometría, la propuesta y la sátira de Swift constituyen una lectura pintiparada para, si más no, observar la realidad con una sonrisa [triste] en los labios.

El Gobierno gallego condiciona administrativamente el derecho de los ciudadanos a la sanidad pública gratuita

A la chita callando, el Servizo Galego de Saúde (Sergas, servicio gallego de salud) bloquea las tarjetas sanitarias --es decir, suspende oficialmente las prestaciones-- de los parados que sobrepasan los doce meses sin trabajar. Las víctimas de esa medida administrativa no reciben notificación o aviso alguno, de modo que se enteran de que han perdido el derecho cuando acuden al ambulatorio o a un hospital.

La misma resolución administrativa, emitida por el Sergas el pasado 5 de septiembre, establece que los ciudadanos de clase PSR (personas sin recursos) sean clasificados por los servicios sanitarios como "privados" [textual] y ordena que para recibir asistencia firmen un compromiso de pago del servicio. 

La Xunta de Galicia ha precisado que los desempleados afectados por esas medidas podrán solicitar la tarjeta sanitaria prevista en el código 29, que es la acreditación especial que reciben los llamados trabajadores fijos discontinuos, "así se les facilita a los desempleados el derecho de forma continuada a la asistencia sanitaria pública sin tener que tramitar el reconocimiento cada vez que comienza a trabajar", ha precisado el Gobierno gallego [el párrafo subrayado es textual].

La explicación de la Xunta es, como poco, inquietante; pues los ciudadanos españoles --¿salvo los residentes en Galicia?-- tienen derecho universal y gratuito a la atención sanitaria. Sin embargo, el Gobierno gallego habla de "tramitar el reconocimiento" y, peor aún, establece que ese reconocimiento también tienen que solicitarlo quienes, poseyendo ya previamente la tarjeta sanitaria, han sido despojados administrativamente de ese derecho a consecuencia de haber perdido el empleo y, por lo visto, llevar demasiado tiempo sin cotizar...
¿Será esta una de las medidas-milagro con las que el PP pretende recortar el déficit público, tal como exigen los mercados?
[Iguales o similares procedimientos de ahorro presupuestario, tan ridículos como inhumanos, también los están practicando el ¿centro?-derecha catalán (CiU) y el Gobierno de la aguerrida lideresa madrileña]  

La Confederación Intersindical Galega (CIG), que ha denunciado los hechos, calcula que la limpieza de asegurados que está realizando el Sergas podría afectar, de entrada, a unos 65.000 ciudadanos, además de a los familiares incluidos como beneficiarios.

Por cierto, en Galicia gobierna el PP, el partido que el pasado domingo arrasó en las urnas, siendo Galicia una de las comunidades donde mejores resultados obtuvo. En fin, cosas veredes, amigo Sancho… 
DE INTERÉS:
Otro ejemplo de cómo reducir el gasto público, en "¿Qué consecuencias tendrá aplicar el modelo de capitalización en el subsidio de paro, tal como propone el PP?" 
..  
ACTUALIZACIÓN (3 diciembre 2011): Tras varios desmentidos y justificaciones absurdas --algunas tan descaradamente falsas como afirmar que la decisión de limitar las prestaciones sanitarias había sido adoptada por la Administración central--, el Gobierno gallego ha rectificado los protocolos que había impartido y garantiza, tal como informa la Constitucíón, que las personas sin recursos [las denominadas oficialmente PSR] serán atendidas por el Servizo Galego de Saúde. Más detalles, en La voz de Galicia.

El euro favorece el crecimiento, cierto, pero el financiero. Ahí está Polonia...

Texto publicado ayer domingo en Mercados, cuaderno de Economía de La voz de Galicia.

Diego de Román dice tener pruebas de que directivos de la CAM contrataban prostitutas en Suiza

Mientras los ciudadanos votan para, según las encuestas, dar todo el poder al PP, el escándalo protagonizado por los antiguos gestores de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) [entidad que ha perdido varios miles de millones de euros, radicada en la comunidad valenciana y sometida legalmente al control del Gobierno autonómico, en manos del partido de el señor de los trajes] amenaza con dar para un libro de terror. Lea y sonría para no llorar:

"No puedo dar más detalles --ha declarado el abogado Diego de Román--, pero hay constatados servicios [a antiguos directivos de la CAM] por parte de mujeres de moral distraída en Suiza, y a 2.000 euros la hora"... en hoteles de lujo, naturalmente. Amén de pensiones vitalicias de 30.000 euros mensuales, sueldos de 700.000 euros anuales, etcétera.

MÁS detalles, en Las provincias.

El Supremo de Alemania apuesta por la libertad de expresión en la Red

¿Tomarán nota los poderes judiciales y legislativos del resto de países de la Unión Europea?:

El Tribunal Supremo de Alemania ha dictaminado que los proveedores de bitácoras [Blogger, Wordpres, Blogia, Blogaliza, Bitácoras.com, etcétera] y el buscador Google no son responsables de posibles contenidos insultantes en la Red, pero deben examinarlos a solicitud de los afectados y eliminarlos si procede. La sentencia precisa que los proveedores están obligados a analizar en las bitácoras ofertadas los supuestos insultos y denuncias contra personas, siempre y cuando la solicitud de los afectados esté suficientemente argumentada, y a borrar el contenido en caso justificado.

Al mismo tiempo, la resolución determina que los tribunales alemanes son competentes en esa materia también cuando el proveedor se encuentra en otro país. Google, que era el proveedor denunciado en el expediente ahora resuelto, ha reaccionado aliviado ante la sentencia, que admite que la compañía no tiene que analizar de antemano la legalidad de todos los contenidos.

MÁS, en CAMPUS STELLAE, web de derecho y nuevas tecnologías.

El "partido de los mercados" de Grecia tiene un ministro ejemplar...

Hace unos días era noticia la constitución del nuevo Gobierno griego, llamado de unidad nacional, en el que ha sido incluido Makis Voridis como titular del Ministerio de Intraestructuras, Transportes y Redes. Inmediatamente saltaron las alarmas: Voridis es militante de Laos, partido ultranacionalista, de extrema derecha y xenófobo.

Por si alguien tenía dudas sobre la personalidad ideológica del sujeto, Mark Ames ofrece algunos detalles de interés en la página estadounidense NAKED CAPITALISM [en castellano, capitalismo al desnudo], que además incluye una foto en la que el nuevo ministro figura mazo en mano integrado en un grupo de fascitas adscrito a una formación autodenominada Alternativa Estudiantil que en los años ochenta se dedicaba, entre otros menestres, a poner orden en la Universidad de Atenas...

¿Para cuándo un ministro que haya formado parte de los ejecutivos habidos en Grecia durante la dictadura de los coroneles?

Está visto que el partido de los mercados se puede permitir el lujo de prescindir de todo tipo de cautelas a la hora de imponer gobiernos y ministros...

ENLACE a "Austerity and fascism in Greece".

CON ANTERIORIDAD:

"Insólito: Los italianos celebran que su Gobierno lo presida un directivo del partido de los mercados".

"Por qué no debemos leer el Quijote..."

A través de Libro de notas, página que conviene visitar al menos un par de veces a la semana para conocer algunos de los mejores textos difundidos a través de la Red, he topado con un sabroso artículo de David López Sandoval: "Carta a un alumno de Bachillerato o por qué no debemos leer el Quijote".

Empieza así:

"Voy a ser sincero contigo. Esta vez procuraré hablarte muy claro. En realidad no solo te escribo para tratar de convencerte de que no leas el Quijote, sino para que, con un poco de suerte, no vuelvas a leer nada, absolutamente nada que esté impreso en una hoja de papel. Como ya sabrás, el Quijote es importante, por supuesto, pero también uno de los libros más nocivos y peligrosos que se han escrito nunca. Pocas veces te harán una advertencia tan útil. Si, a pesar de todo --o precisamente por ello--, haces caso omiso, sabe que ya nada te salvará. Sabe que, a partir de ahora, estarás perdido para siempre".

No se lo pierda, pulse aquí y disfrútelo.

¿Quiénes sacan tajada alimentando la desconfianza en la economía del Estado español y de sus habitantes?

Ya cansa. Cansa oír o escuchar la retahíla de simplezas que en materia económica se dicen todos los días. La campaña electoral ha multiplicado exponencialmente el número de tonterías. Para colmo, los ataques de los especuladores para sacar tajada de las emisiones de deuda soberana han provocado que las bobadas, las falacias y las mentiras sean todavía más numerosas y más gordas. Hay quienes dicen simplezas tan aberrantes que sólo cabe concluir que nos toman por tontos --sin menoscabo de que, en efecto, haya más ignorantes y más tontos de los que en principio parece; pero está mal visto decirlo...

Desde un punto de vista económico, las grandes cifras económicas del Estado español son objetivamente mejores que las de países cuyas deudas soberanas, como es el caso de Gran Bretaña, no sufren el acoso de los especuladores. 

No es la primera vez que ocurren esa y otras singularidades aeconómicas, que son de raíz política y sobre todo geopolítica. Pero en esta ocasión el alza de los intereses que deberá abonar la Hacienda española por la deuda que emite tiene y tendrá efectos más notorios debido a la recesión desencadenada por la crisis financiera --que es internacional, no sólo española-- y por la enorme burbuja inmobiliaria que han acumulado España y los españoles a partir de 1998, cuando el Gobierno decretó potencialmente urbanizable el 100% del territorio, sin que ningún gobierno ulterior pusiera coto a semejante barbaridad. 

Pero lo que más duele no es oír o escuchar simplezas sobre la fiabilidad del Estado español y de sus habitantes en boca de gurús y dirigentes extranjeros; lo que más duele es que quienes cuestionen la fiabilidad del Estado español y de sus habitantes sean gurús, grandes empresarios, banqueros y dirigentes políticos españoles, empeñados en hacer coro a los especuladores y a las agencias de rating. 

¿Por qué actúan así?... Resumiendo, porque así es más fácil sacar tajada económica y política --sin olvidar que estos días fomentar un clima de desastre es el río revuelto ideal para pescar votos. 

Peor aún, hay cientos de miles, acaso millones, de ciudadanos españoles que aplauden a quienes contribuyen a fomentar la desconfianza en el Estado español y en sus habitantes. 

CON ANTERIORIDAD:

mayo 2010, "España es uno de los PIGS, ¿y Gran Bretaña?: UK is the ghost",
noviembre 2010, "Crisis y altas finanzas: Casi nada es lo que parece",
marzo 2011, "La City es el paraíso original",

abril 2011, "La macroeconomía de Alemania navega con viento de cola y la de los alemanes hace aguas", y

abril 2011; "Gran Bretaña es el grande de la UE que arrastra las peores cuentas públicas".
INFORMACIÓN relacionada, "Juncker: La deuda alemana es mayor que la española  pero nadie lo dice", en Público.
NOTA.
Por cierto y a propósito de la deuda soberana: en 1997 y 1998 la prima de riesgo que se aplicaba a las emisiones de deuda del Estado español fue más elevada que la de estos días. Bueno será que según quienes lo recuerden antes de hacer ciertas afirmaciones y valoraciones.

Ha mort el periodista Josep Pernau, mestre i referent ètic

Avui ha mort Josep Pernau (Lleida, 1930), un dels periodistes ambs més projecció i més compromesos amb la societat catalana y espanyola. Va ingressar a l’Escola Oficial de Periodisme de Barcelona amb 22 anys, culminant la seva trajectòria professional amb els premis Ortega y Gasset i el Ciutat de Barcelona (2002), la Creu de Sant Jordi de la Generalitat de Catalunya i el Premi Vázquez Montalbán (2005).

Tot i la repressió, el 1966 Pernau va cofundar el Grup Democràtic de Periodistes i durant la transició va ser president de l'Associació de la Premsa de Barcelona; entre 1991 i 1997 va ser degà del Col·legi de Periodistes de Catalunya i també va presidir la Federació d'Associacions de la Premsa d'Espanya (FAPE).
Va treballar a El correo catalán, TeleExprés, Mundo diario i El periódico de Catalunya, on es publicava la seva columna diària "Opus mei". També va ser director del Diari de Barcelona.

Pernau ha estat un mestre de periodistes, i és un referent ètic.

ENLLAÇOS d'interès:

"Josep Pernau, defensor de los valores del periodismo", vía EUROPA PRESS (en castellano),

Biografía de Pernau a la pàgina de l'Universitat Pompeu Fabra (en català),

"Columnista en Barcelona", reportaje publicado en El periódico en el 25º aniversario de la columna "Opus mei", reproducción en PDF (en castellano).

Insólito: Los italianos celebran que su Gobierno lo presida un directivo del "partido de los mercados"

Es difícil entender que tantos italianos celebren entusiasmados la dimisión de Silvio Berlusconi [¡ojo!, il Cavaliere no ha sido cesado por una mayoría parlamentaria, abandona el cargo voluntariamente] y que aplaudan el acceso a la presidencia de Gobierno de Mario Monti, el candidato del partido de los mercados, que entra en el Palacio Chigi por la puerta trasera de la democracia.

El economista Mario Monti (Varese, 1943), que es un administrativo de la política carente de militancia ideológica, estudió en la Universidad Luigi Bocconi (Milán) y en la de Yale (EE UU), es catedrático y ha sido  rector de la universidad milanesa en la que estudió, y en el campo de la Administración pública ha trabajado para distintos gobiernos, pero siempre con los de derechas.

En 1994 fue propuesto precisamente por Berlusconi para cubrir la plaza italiana de la Comisión Europea a fin de apartar a Emma Bonino; fue aceptado y se hizo cargo de la Comisaría de Mercado Interior con Jacques Santer como presidente del órgano comunitario, siendo posteriormente ratificado en 1999 por el nuevo gobierno italiano, liderado por Massimo d’Alema; de modo que Monti fue eurocomisario hasta 2004, primero con el presidente Santer y luego con el sustituto de este, Romano Prodi, que trasladó a Monti de Mercado Interior a la Comisaría de Competencia.

En el 2004, cuando la derecha recuperó la presidencia del Consejo de Gobierno italiano, Berslusconi optó por relevar a Monti e intentó sentar en la silla transalpina de la Comisión Europea al derechista Rocco Butiglioni, pero su candidatura fue rechazada por la Eurocámara y el sustituto de Monti fue finalmente Franco Frattini, líder del denominado Pueblo por la Libertad, partido ecléctico y populista.

En su día, Mario Monti dirigió la sección europea de la Comisión Trilateral y fue directivo del Grupo Bilderberg, organizaciones de las que sigue siendo miembro.
Monti formó parte del equipo de asesores de Goldman Sachs cuando esta entidad financiera ayudó al gobierno griego a ocultar emisiones de deuda soberana --tarea en la que también habría participado, si bien él lo niega, el hoy presidente del BCE, Mario Draghi, que fue vicepresidente de Goldman Sachs para Europa durante el período 2002-2006.

En fin, resulta chocante que tantos italianos --incluida gran parte de la confusa y confundida izquierda transalpina-- celebren la digna dimisión de Berlusconi y aplaudan el acceso al poder sin elecciones democráticas de un tecnócrata que ni siquiera es diputado y que, para colmo, su objetivo central es exprimir el limón del Estado, reduciendo para ello gastos sociales, con la finalidad expresa de contentar a quienes operan en los mercados financieros.
DE INTERÉS:
"¿El fin de Berlusconi y el comienzo de una nueva era, mejor?", en ECONO·NUESTRA.
"O Hablamos del pueblo o no habrá democracia", por Xosé Luis Barreiro Rivas, en La voz de Galicia, y
"Llegan los tecnócratas", en el blog de Fernando Berlín.
ENLACE a la biografía de Mario Monti que ofrece IL MEDITERRANEO (en italiano).

Rubalcaba no tiene prácticamente ninguna posibilidad de evitar la mayoría absoluta del PP

Reproduzco un par de párrafos de un post de ImP que data de noviembre del 2007, escrito unos meses antes de que en la primavera del 2008 el PSOE de Rodríguez Zapatero obtuviera la mayoría relativa de la que ha dispuesto hasta ahora:

"Los enemigos del PSOE ante los comicios generales de la primavera del 2008 son, básicamente, dos: los dirigentes y militantes del PSOE sector derechista que asustan al electorado de izquierda (incluidos los votantes de centro-izquierda), y la abstención.

"Esas dos enfermedades electorales del PSOE --que son constantes desde 1977-- son menos graves en este ocasión gracias al PP, pues el triunvirato Rajoy-Acebes-Zaplana se ha desplazado tanto y tanto a la derecha (incluso tiene ramalazos patrioteros pseudofascistas) que bien poco deberá esforzarse ideológicamente el equipo de Rodríguez Zapatero para evitar la abstención de parte del electorado de centro-izquierda".

Ahora, frente a los comicios del próximo domingo, los miembros del sector más derechista del PSOE --así como joyas políticas estilo Leire Pajín-- parecen haber comprendido que calladitos están más guapos; pero la sombra política de Rodríguez Zapatero tiene efectos más desmovilizadores que las declaraciones conservadoras de los José Bono, Francisco Vázquez y demás social-católicos.  

En paralelo, los silencios de Rajoy con relación a ciertos asuntos están contrarrestando con notable éxito las andanadas patrioteras y ultraderechistas de los miembros de la triple A. 

En paralelo, la abstención será uno de los efectos que más daño puede hacer a la candidatura de Pérez Rubalacaba, pues numerosos votantes del PSOE tendrán dificultades para seguir confiando en un partido que ha asumido prácticamente todas las demandas de los mercados.   

Es evidente que no hacen falta encuestas para concluir que, salvo sorpresa mayúscula, la victoria del PP está cantada y la debacle del PSOE --que obtenga menos de 120 diputados-- es probable.
La única posibilidad de que la izquierda amortigüe la caída del PSOE radica en que los frustrados votantes del PSOE den su papeleta a Izquierda Unida (IU, o Compromís, ICV y EU) o a los nacionalistas de izquierda de Catalunya (ERC), Galicia (BNG) y Euskadi (Amaiur). 

ENLACE a "El mito de los 3 millones de votantes centristas". 

Draghi, presidente del BCE, sigue vinculado a la banca privada

"¿Es aceptable que los miembros de los bancos centrales pertenezcan a grupos de presión o de expertos donde se reúnen con ejecutivos de la banca privada y debaten sobre todo tipo de asuntos, incluidos los relacionados con la regulación bancaria?, ¿es legítimo que vayan y vengan de reuniones del sector público al privado?

"Estos días es radicalmente necesario plantearse esas dos cuestiones debido a que Mario Draghi ha sustituido en el cargo a Jean-Claude Trichet, en la presidencia del Banco Central Europeo.

Draghi, que fue vicepresidente de Golman Sachs International en Europa, es miembro del Grupo de los Treinta, club de la elite bancaria internacional del que también es miembro Trichet.

"En el actual contexto de crisis, con motivo de los rescates de bancos privados y en pleno debate sobre la regulación financiera, parece que lo más conveniente sería garantizar la independencia del presidente del Banco Central Europeo, por lo que Draghi no debería formar parte de ningún grupo de presión que defienda intereses de bancos privados..."

MÁS, en CORPORATE EUROPE OBSERVATORY (en inglés).

Treinta años después de expulsar a Somoza, los nicaragüenses apenas han sacado la cabeza del pozo

Reseña publicada hoy en Mercados, cuaderno de economía de La voz de Galicia.

Pulsar sobre la imagen para ampliarla.

Consecuencias de aplicar el modelo de "capitalización" en el subsidio de paro, tal como propone el PP

Pasan los días y prácticamente ningún medio --los hay, pero pocos-- ha dedicado media página o cinco minutos a explicar en qué consiste el modelo de "capitalización" que propone implantar Mariano Rajoy para sustituir el actual subsidio de desempleo, según anuncia el programa electoral del PP.
Durante el cara a cara que sostuvieron los presidenciables del PSOE y del PP y a pesar de la insistencia de Rubalcaba, Rajoy evitó decir en qué consiste exactamente la "capitalización".

Veamos:

Seguro que usted ha oído hablar de los sistemas de pensiones mediante capitalización, ¿verdad?
Pues el modelo que aplicará el PP a los parados es similar.

De entrada, todos los asalariados seguirán teniendo derecho a recibir el subsidio en caso de perder el empleo, pero la cuantía no se determinará aplicando una norma general, sino que será calculada de forma individual.

[Personalizar derechos, el que sea, es políticamente sustancial porque introduce criterios darwinistas en la Administración pública. El darwinismo es una "filosofía de lo social" que la derecha y la ultraderecha han abrazado con pasión por tres motivos: fomenta el individualismo, destruye el sentido de colectividad y, por añadidura, proporciona elevadas ventajas presupuestarias al Estado, ¡no a las personas!]

Resumiendo:
A cada trabajador se le asignará una especie de cuenta corriente en la tesorería de la seguridad social, en la que él y su empleador ingresarán sendas aportaciones mensuales en concepto de seguro de desempleo. El dinero acumulando en esa cuenta es el que recibirá el asalariado en caso de despido improcedente, quiebra de la empresa o cierre patronal.

Si el trabajador cambiara de empresa, conservaría el dinero ya existente en la cuenta, al que iría sumando las aportaciones acumuladas en su nuevo puesto de trabajo.

Evidentemente, los trabajadores con contratos en precario [los de duración temporal, a tiempo parcial, por obra o servicio, los fijos discontinuos, etcétera] verán drásticamente reducido el subsidio que cobrarán entre período y período trabajado, salvo que ellos y sus empleadores [los segundos difícilmente aceptarán esta posibilidad] ingresaran en la cuenta corriente de la seguridad social cuotas mensuales proporcionalmente elevadísimas en comparación con las que ahora cotizan. 

En paralelo, lo que el trabajador temporal cobre durante los meses que esté en el paro se perderá; es decir, la siguiente vez que esté desempleado sólo percibirá la cuantía acumulada con las nuevas aportaciones [en este punto es obligado destacar el futuro que les espera a los asalariados fijos discontinuos, pues deberán acostumbrarse a cobrar cantidades ínfimas durante  los meses que están en paro entre cada período trabajado; tal es el caso, por ejemplo, de las asalariadas de las conserveras].

En realidad, el modelo de "capitalización" sólo tiene una ventaja: reduce considerablemente el dinero que el Estado destina al subsidio de desempleo y, por tanto, ayuda a ajustar los presupuestos y reducir el déficit; lo que a su vez permite destinar más fondos públicos a otros fines; por ejemplo, a salvar cajas y bancos y, al mismo tiempo, el gobierno podrá alegar que es posible reducir el déficit sin aumentar la recaudación, sin retirar las deducciones fiscales al impuesto de sociedades, sin aplicar el impuesto sobre el patrimonio, ni endurecer la persecución del fraude fiscal, etcétera, etcétera y etcétera.

Sin embargo, el sustantivo "capitalización" y el verbo "personalizar" engañan a numerosos asalariados…

Votar a quienes proponen la "capitalización personal" del subsidio de paro es legítimo, ¡faltaría más!, pues ser trabajador asalariado y masoquista es perfectamente compatible.
ENLACE de interés: "Los programas de los partidos que concurren el 20-N", en RADIOCABLE.