Facultades de Ciencias de la Información, colegios profesionales, asociaciones de periodistas, sindicatos del ramo (sean de clase o gremiales), foros y seminarios para analizar la práctica del periodismo... Y sin embargo, a pesar del torrente de conocimientos y de esfuerzos invertidos para que el oficio de informar sea digno, respete ciertos límites y sea rentable, hay empresas propietarias de medios --unas más que otras-- que parecen empeñadas en desprestigiar la profesión y, lo que es más absurdo, arruinar el negocio. Lo cual, a fecha de hoy y con la que está cayendo en prensa, radio y TV, resulta incomprensible.
Es legítimo que un medio de información privado tenga línea editorial, ¡faltaría más!; pero, ¿es legítimo defender intereses económicos o posiciones ideológicas a costa de todo?, ¿también desprestigiando la profesión y vendiendo manifiestas exageraciones, manipulaciones informativas e incluso mentiras?
Las dos primeras planas que ilustran este post --cuyas noticias centrales se refieren a las manifestaciones de estudiantes habidas ayer en Barcelona-- revelan que hay empresas editoras que parecen empeñadas en hundir la credibilidad de los medios... Y con ello la supervivencia económica de la prensa.
Aunque también cabe la posibilidad de que a ciertos accionistas, inversores o periodistas el futuro de la prensa les importe un rábano porque sus periódicos son simples instrumentos al servicio de otros intereses.
¿Con al servicio de otros intereses te refieres al poder político y económico y a las subvenciones y ayudas que reciben? Si es así, recuerda que a eso le llaman "prensa independiente".
ResponderSuprimirLa caverna mediática no va a permitir que la realidad les estropee un buen titular y para ello no tienen más que olvidarse de fondo de la noticia y acudir al argumentario del PP. El periódico se lo dan hecho desde los despachos conservadores.
ResponderSuprimir