Los presupuestos del PP combaten la crisis... de quienes la propiciaron

Resumen de los presupuestos generales aprobados por el Gobierno que preside el ¿lider? del PP:

Viñeta de Pinto & Chinto capturada en La voz de Galicia

INFORMACIONES puntuales:
ASTURBULLA, El norte de Castilla, El país, El periódico, EL PLURAL, LAINFORMACION.COM, Levante, NUEVA TRIBUNA, PRAZA PÚBLICA, PÚBLICO, 20minutos. 
TEXTOS de análisis:
ALTERECONOMÍA, EL BLOG SALMÓN, GANAS DE ESCRIBIR, J·R·MORA (viñeta), Le monde. 
ENLACE al texto oficial de presentación del proyecto, en la web del Gobierno central.
DE INTERÉS:
"La amnistía fiscal es inconstitucional, según los inspectores de Hacienda", en El país.
CON ANTERIORIDAD:
"La economía sumergida mueve en España un cuarto de billón (con b) de euros".

"¡Violencia en Barcelona!", gritan los hipócritas tras robar el futuro a toda una generación

Todos los medios convencionales han destacado la violencia que se ha registrado en Barcelona durante la jornada de huelga general. El episodio ha merecido y merecerá decenas de análisis e interpretaciones y --por lo leído y escuchado hasta ahora, medianoche del jueves al viernes-- prácticamente todas las aportaciones son y serán tan planas como políticamente correctas; es decir, inanes.

¿Qué canastos esperaban los dirigentes económicos y políticos?, ¿de qué se extrañan los creadores de opinión orgánicos en un país de la rica Europa en el que más de la mitad de los ciudadanos menores de 25 años no sólo carecen de empleo, sino que además son cada día más conscientes de que esa situación se prolongará durante años?

Numerosos dirigentes económicos y políticos y los creadores de opinión orgánicos no se plantean esa pregunta o si lo hacen, silencian la respuesta.

¿Quiénes crean las condiciones objetivas para que existan decenas, cientos, miles de ciudadanos jóvenes condenados a la desesperanza? 

¿En verdad creen esos analistas orgánicos que una docena de teóricos de una hipotética revolución ponen la mecha y la encienden?, ¿en verdad creen que estas movilizaciones son obra de un grupúsculo escondido en cuevas de remotas montañas?... 

Los dirigentes económicos y políticos, así como los creadores de opinión orgánicos saben que no. Saben perfectamente que episodios de violencia como el vivido ayer en Barcelona no se producen por generación espontánea, ni son fruto de la maquinación de unos iluminados ajenos a la realidad.
Todos sabemos, también quienes se niegan a reconocerlo, que para que la violencia aflore se deben dar determinadas condiciones.

Sin embargo, casi todos los dirigentes y analistas de orden evitan reconocer públicamente que saben cómo quiénes pusieron la simiente, quiénes la riegan, quiénes abonan la planta para que crezca y saben cuáles son los frutos. Pero evitan identificar a los impulsores de esta perversa dinámica porque sería tanto como reconocer que cuando un sistema económico injusto es agravado con recortes sociales injustificables que ni siquiera sirven para reconducir la codicia financiera, justo en ese escenario, el de España, crece inevitablemente el descontento social, se generaliza la desesperanza y esta se convierte en la ira que propicia la violencia.

"¡Los violentos causan graves disturbios en Barcelona!", gritan histéricos... Si siguen ustedes arruinando vidas, aumentará la ira.

Ustedes, los políticamente correctos, los profesionales de la gestión pública, los empresarios que quieren hacerse millonarios en cuatro días, los analistas orgánicos que justifican lo injustificable y los que se sorprenden ante la violencia, todos ustedes tienen mucho que ver con los estallidos de violencia.

Si siguen ustedes por ese camino, aumentará la violencia.

Siempre fue así y ustedes lo saben, ¡dejen de hacerse los recién llegados!

Muy probablemente, los dirigentes que han convertido la gobernación del país en una profesión de privilegiados clamarán al cielo reclamando leyes más represivas, aumentarán las fuerzas del orden, harán mil y una declaraciones retóricas para no hablar de lo esencial y convertirán en protagonistas a "los violentos que amenazan la convivencia"... 

¿Cómo es posible tanta ruindad?, ¿de qué pasta hay que estar hecho para decir tantas bobadas?, ¿qué canastos hay que mamar para ser tan egocéntrico?
Sean sinceros: ¿qué minoría es la que arruina la posibilidad de vivir con dignidad en un país económica y jurídicamente civilizado?, ¿qué minoría está reventando todo y alimentado la violencia?

La respuesta a esta pregunta también la saben. Pero evitan contestar. Siempre evitan contestar las preguntas esenciales y siempre insisten en las mismas superficialidades y falacias.    

No apostarán por invertir en enseñanza, ni pondrán coto a la codicia de los mercados, ni tampoco se avendrán a corregir una política económica que genera frustraciones y provoca que millones de ciudadanos se sientan airados.
Muy probablemente, el Poder huirá hacia delante y pese a conocer las consecuencias, seguirá recurriendo a falacias económicas, alimentando la desesperanza y con ella, la ira y violencia. 

¡Que hábiles son moviéndose en escenarios donde estalla la violencia que ellos mismos han sementado!

¡Cuanta hipocresía!
CON ANTERIORIDAD:
"La mayoría de trabajadores desean una reforma económico-laboral"...
"Manifiesto de los indignados viejos: ¡No estamos dispuestos a caer solos!"  
INFORMACIONES puntuales de la jornada de huelga:
CATALUNYA·PRESS: "Un milió de catalans surt al carrer contra la reforma laboral", 
ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS, "Indicador de incidencia de la huelga sobre el consumo de electricidad en la actividad productiva",
El correo, "La huelga triunfa en Euskadi",
El país, "La jornada de huelga general culmina con manifestaciones masivas en toda España", 
EL PLURAL, "Ridículo del PP acusando a TVE de convocar y jalear la huelga general",
ESTRELLA DIGITAL, "Madrid replica al Gobierno: Ni un paso atrás. Contra la reforma, huelga general",
LAINFORMACION.COM, "Los sindicatos, en la Puerta del Sol: Si no cambia nada, habrá más conflicto",
NUEVA TRIBUNA: "Multitudinarias manifestaciones en toda España",
PRAZA PÚBLICA, "Históricas manifestacións contra a reforma laboral", 
20minutos: "Huelga general 29-M", seguimiento, resumen e imágenes,
VILAWEB, "Manifestació multitudinària a Barcelona contra la reforma laboral".
DE INTERÉS:
"La manipulación de los datos sobre la huelga general", por Vicenç Navarro.

Ruedas de prensa sin preguntas: "El periódico de Extremadura" marca el camino a seguir

El director de El periódico de Extremadura, Antonio Tinoco, ha decidido que el medio no enviará profesionales a cubrir ruedas de prensa en las que se prohíbe hacer preguntas. Tinoco firma un texto que empieza así:

"El delegado del Gobierno [central en Extremadura], Alejandro Ramírez del Molino, ha hecho una valoración de la jornada de huelga sin admitir preguntas de los periodistas. Me consta que esa anomalía no es decisión del delegado, sino la política informativa que ha decidido el Ministerio del Interior..." [para leer el resto, pulse aquí].

En lo único que yerra el director del rotativo extremeño es en imputar al ministro de Interior la paternidad de esa actitud, pues antes de ganar las pasadas elecciones legislativas el PP ya había puesto en práctica esa táctica y la aplicaba de forma generalizada [en esta perversión también han incurrido otros partidos, aunque de forma puntual y sin la sagrada perseverancia con la que la practican los políticos profesionales del PP, que llevan años actuando como directivos comerciales de una compañía dedicada a la publicidad; dicho esto sin ánimo de minusvalorar la actividad de los publicistas].

La decisión del director de El periódico de Extremadura no sólo es correcta, sino que es la única radicalmente lógica desde un punto de vista informativo y empresarial. 

Si el convocante de una rueda de prensa --sea quien sea-- ha decidido previamente que no permitirá preguntas, que envíe una nota de prensa vía telefax o correo electrónico porque, aparte del absurdo que supone reclamar la presencia de periodistas para que escuchen la lectura de un texto, está causando daño económico a las empresas propietarias de los medios.

Uno de los aspectos más chocantes de este asunto es que todavía haya empresas editoras de periódicos o propietarias de emisoras que siguen tirando el dinero, pues enviar periodistas a esas anti-ruedas de prensa es exactamente eso: tirar el dinero.

¿Cuándo era políticamente hipócrita el presidente de la Xunta de Galicia, antes o ahora?

Reproducción facsímile parcial de una información difundida hace ya varias jornadas por la Confederación Intersindical Galega (CIG) que, entre otras cosas, obliga a abrir un interrogante:
¿Cuándo era políticamente hipócrita el actual presidente de la Xunta de Galicia, antes o ahora?, ¿lo era cuándo defendía los derechos laborales de los empleados públicos o lo es ahora, que como presidente de la Xunta afirma que es necesario machacarlos?

[TRADUCCIÓN del texto de la ilustración:

"El compañero Alberto Núñez Feijóo.

"Vida, obra y milagros de un sindicalista.

"Llegó a dormir en la moqueta para reivindicar los derechos de los empleados públicos, convocó huelgas, pedía horario flexible, sufrió la apertura de un expediente informativo por su actividad sindical, reclamaba transporte gratuito, ayudas sociales, aumentos salariales por encima del IPC y hasta llegó a exigir que se impidiera la entrada de la Policía en San Caetano [sede central de la Administración autonómica]. También envió cartas al presidente de la Xunta reclamando ceses de altos cargos; en fin, quien te ha visto y quien te ve"]

Báñez, la ministra "experta" en asuntos laborales que jamás ha trabajado para una empresa

La "directora política" de la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Rajoy y ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, jamás ha sido asalariada de una empresa. 

Más claro: Báñez es una política profesional dedicada a vivir de la saliva. Sus trabajos siempre han sido político-partidistas y carece de experiencia laboral. Jamás ha cotizado en una empresa, ni tampoco ha aprobado ninguna oposición para acceder a un empleo público.
Pues bien, la imberbe laboral de la foto es la responsable política de una reforma que no sólo cercena derechos, sino que además coloca a los asalariados a los pies de los caballos.
[Pulse aquí y lea lo esencial de la reforma laboral que ha aprobado el PP]
El currículo laboral de Fatima Bañez, nacida en 1967 y licenciada en Derecho y Económicas, se inició en 1997, con 30 años de edad, y sólo ha trabajado para el PP y para RTVA, la TV autonómica andaluza --donde entró enchufada como cargo político designado por el PP de Javier Arenas, otro que lleva más de 30 años viviendo de la saliva--, ha sido diputada... ¡Y capatapum, la nombran ministra de asuntos laborales! 

En resumen, una profesional del aparato del PP que jamás ha tenido necesidad de ser productiva ni prestar servicio alguno para ganarse el pan, y que del mundo laboral y del funcionamiento real de las empresas sabe lo mismo que yo de Física cuántica.

Esa señora y Luis de Guindos --ex alto directivo de uno de los bancos más significados por sus criterios especulativos-- son los grandes valedores de las tesis económico-laborales del Gobierno.

Si Báñez tuviera un mínimo de vergüenza política, no hubiera aceptado la responsabilidad del ministerio. Pero carece de esa calidad. Eso sí, es útil y sabe sonreír --¿será una sonrisa burlona?

Por cierto, esa señora con tan ajetreada vida laboral descalifica a quienes se suman a la huelga general... ¡Lógico!
ADEMÁS, esa ministra que jamás ha trabajado en una empresa se dedica a propagar falsedades: "El éxito de los 10.000 contratos indefinidos para emprendedores de Báñez", en EL BLOG SALMÓN.  
OTROS EJEMPLOS de larga experiencia laboral:
"Cobre o no cobre, es ilegal que Rajoy tenga plaza de registrador", y
"Cuatro ministros de Rajoy sólo han vivido de la política", en EL PLURAL.
PARA tener una idea cabal de lo que significa la reforma laboral del PP, lea:
"Declaración de econoNuestra sobre la reforma laboral: menos derechos, peores empleos, estrategia equivocada", vía ECONO·NUESTRA.

En las elecciones andaluzas han "triunfado" la abstención y el PP

Los resúmenes más acertados --a mi criterio-- de lo ocurrido en las elecciones autonómicas andaluzas los han ofrecido J·R·Mora y Estrella Corbacho --esta señora es militante del PP y esposa del parlamentario del mismo partido Ángel Gonzalez.

Aparte de la genialidad de J·R:Mora y del revelador tuit de doña Estrella Corbacho, en la Red abundan los análisis y poco o nada cabe añadir, salvo que siguen siendo muchos los electores que siguen creyendo que la abstención es útil como manifestación de rechazo o de una actitud crítica, cuando en realidad para lo único que sirve es para dar mayor representatividad al partido más votado.
ENLACES de interés:
* Página oficial de los resultados de las elecciones, 
* Selección de textos de opinión sobre los comicios difundidos en la Blogosfera, en RADIOCABLE,
* "Deflating Rajoy's balloon" (el globo de Rajoy se deshincha), en The economist (en inglés).

"Cobre o no cobre, es ilegal que Rajoy tenga plaza de registrador"

Otro indicio de la inseguridad jurídica en la que sobreviven los subditos del Reino de España, que es un Estado de Derecho, o eso dicen:

"--Hace veinte años que Rajoy no ejerce de registrador de la propiedad, ¿cómo puede seguir ocupando un puesto en el que no trabaja desde hace dos décadas?

"--Son los privilegios feudales que disfrutan todavía los registradores. Mariano Rajoy mantiene cautiva la plaza de Santa Pola [provincia de Alacant-Alicante] desde hace veinte años. La ley les permite mantener la titularidad de la plaza si no se retiran o piden una excedencia y, además, continúan cobrando una parte importante del dinero recaudado por el registrador que les sustituye. Es un puesto público en situación de servidumbre, una herencia del medievo (...)

"--ATLÁNTICA XXII ya publicó hace dos meses un artículo denunciando la irregular situación que disfrutaba Mariano Rajoy como registrador de la propiedad. Ningún medio nacional lo difundió entonces. Usted acaba de denunciar al presidente del Gobierno por conflicto de intereses, ¿le ha solicitado la información algún medio para contrastarla?

"--No me ha llamado ningún periodista para confirmar la noticia. La prensa está anestesiada, sometida a la partitocracia. Que yo sepa nadie ha iniciado una investigación. Nadie me ha pedido los datos para escarbar o investigar.

"--Lo que usted apunta parece muy grave y tampoco la oposición política ha denunciado nada.

"--La corruptela institucional de Rajoy es clarísima. Es un mal ejemplo por parte de un gobernante. El silencio de sus oponentes también destapa la falta de ética, o están pillados o son unos incompetentes garrafales. La obligación de los partidos es hacer higiene institucional. Pero si lo mandas a la Fiscalía te dicen también que no tiene fundamento, ni trascendencia, otro órgano corrompido por el poder político".

MÁS, en ATLÁNTICA XXII.

Martínez Inglés, procesado por un artículo dirigido a Juan Carlos I, titulado "¿Por qué te callas ahora?"

El coronel del Ejército español Amadeo Martínez Inglés ha sido llamado a declarar por la Audiencia Nacional con relación a un artículo publicado en CANARIAS SEMANAL el pasado mes de diciembre, acusado de un delito contra la Corona, según la citación.

Martínez Inglés considera que el expediente abierto por la Audiencia Nacional se debe a "la borrachera de poder que en estos momentos sufre la derecha española, engreída, autoritaria y a la vez asustada por la ingente tarea que tiene por delante"; y añade que la decisión de procesarle "en apoyo de una Casa Real desprestigiada y envuelta en la más mezquina corrupción puede, y con toda seguridad así va a ocurrir, volverse contra ambos protagonistas de la embestida".

El artículo por el que ha sido imputado el coronel no fue escrito expresamente para CANARIAS SEMANAL, pero a través de ese medio obtuvo una notable difusión en toda España e incluso en el extranjero, pues el texto recibió medio millón de visitas directas, 34.000 me gusta en Facebook, cerca de 1.000 comentarios de los lectores y 2.088 tuiteos. 

Según CANARIAS SEMANAL, el artículo "¿Por qué te callas ahora?" fue visitado desde muy diversos países y profusamente redinfundido. Sumadas las entradas, enlaces y referencias, la revista digital estima que el texto de Martínez Inglés fue leído por más de un millón de personas.

MÁS detalles, en CANARIAS SEMANAL.
CON ANTERIORIDAD,
"Martínez Inglés: Juan Carlos I traicionó al pueblo saharaui en 1975" (diciembre 2009).
..

ACTUALIZACIÓN (9 abril 2012)

Amadeo Martínez Inglés ha remitido un escrito Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional rebatiendo que haya cometido un delito contra la Corona por su artículo "¿Por qué te callas ahora?" En su escrito, Martínez Inglés solicita que sean llamados a declarar como testigos la actriz Bárbara Rey, el ex teniente coronel Tejero Molina y el ex general Alfonso Armada, entre otras personas que, según el acusado, poseen "amplios conocimientos" sobre los presuntos delitos cometidos por Juan Carlos I.

ENLACE al escrito de Martínez Inglés dirigido al juzgado, vía VEGAMEDIA.

¿Cuál es el arma "secreta" del Gobierno frente a la convocatoria de huelga general?: El miedo

Viñeta capturada en Fundación 1º de Mayo

"Mientras autonomías y ayuntamientos se estrujan la cabeza para combatir el ausentismo laboral encubierto en muchas ocasiones bajo enfermedades ficticias, que cuestan a la Administración millones de euros, en la empresa privada los trabajadores sienten más que nunca el miedo por la situación económica y la crisis. Ocho de cada diez españoles pasa ahora más tiempo en su trabajo que el establecido en sus contratos, o lo que es lo mismo, el presentismo de los trabajadores en las empresas ha aumentado en 40 puntos porcentuales en los últimos dos años, según revela una encuesta realizada por la empresa de recursos humanos Randstad", que no es precisamente sospechosa de revolucionaria.

El entrecomillado ha sido extraído de ABUSOS PATRONALES, página repleta de excelentes ejemplos sobre cómo funciona el mercado laboral, reformado y sin reformar...

El próximo jueves está convocada huelga general, si usted se pregunta por qué, entre en esa página, conocerá algunos --sólo algunos-- de los abundantes porqués.
RELACIONADOS:
* "29M, huelga general sin miedo", incluye lista de empresas que ponen trabas al derecho de huelga,
* "El 29-M tienes derecho a trabajar"...
* "A indolencia dos traballadores". 

En España rige la hora de Centroeuropa por imposición franquista. ¿Por qué?...

A bote pronto, el titular puede parecer exagerado. Sin embargo, tan solo es la constatación de un hecho histórico objetivo.

Veamos:

En una conferencia internacional celebrada en Washington en 1884, se organizó el sistema de husos horarios que hoy sigue vigente. Representantes de países de todo el mundo fijaron una hora 0 de referencia mundial, que fue otorgada al meridiano de Greenwich, la hora GMT [por "Greenwich mean time", u hora solar; que más recientemente fue perfeccionada con la hora UTC, por "universal time coordinated", calculada con relojes atómicos].
Partiendo de esa línea imaginaria que une los polos, los técnicos dividieron virtualmente el planeta en 24 franjas o husos y, atendiendo a que el sol alumbra la Tierra de este a oeste, se establecieron retrasos (hacia poniente) o adelantos (hacia levante) de una hora con relación a la GMT, la hora 0 de Greenwich.

Así, teniendo en cuenta que más de las tres cuartas partes del territorio de la Península Ibérica está situado al oeste del meridiano de referencia, España y Portugal quedaron alineadas en el huso 0-1 horas, que es el que también corresponde a Irlanda, Portugal, Gran Bretaña e incluso a Francia, pues más del 60% del territorio continental galo está al oeste del meridiano de Greenwich.

España mantuvo el huso horario de la Europa atlántica hasta 1940, cuando el régimen franquista decidió cambiar la ubicación temporal del país por razones geopolíticas, implantando el huso horario centroeuropeo --el III Reich era el sol de Serrano Suñer y demás pro nazis próximos al general golpista Francisco Franco--, burlando así el tiempo que marca la luz del astro rey por el efecto coordinado de los movimientos de traslación (la Tierra respecto del sol) y rotación (la Tierra sobre si misma).

La absurda medida ideológica adoptada en 1940 fue agravada por la ulterior decisión --esta de ámbito continental y economicista-- de aplicar el actual vaivén horario invierno-verano, motivo por el que hoy 25 de marzo numerosos Estados, con la Unión Europea al frente, han obligado al sol a salir una hora antes...

La decisión franquista de someter las manecillas de los relojes españoles a las del nazismo (el gobierno colaboracionista francés de Vichy también lo hizo) sigue vigente (en Francia también).

En fin, una españolada de origen franquista explica el título de este post, que sólo es un guiño formal que permite recordar de donde venimos [y quizá adonde vamos...].

La guerra de las "tierras raras" mata cada día y Occidente mira para otro lado

La periodista congoleña Caddy Adzuba ha preguntado en voz alta por qué los medios de información de Occidente apenas prestan atención a lo ocurre en el continente negro, siendo especialmente sangrante la escasez de referencias a la situación del Congo y de los países de la región de los Grandes Lagos, donde desde los años noventa la guerra de las tierras raras ya ha causado varios millones de muertos, más millones de desplazados, hambre, enfermedades, miseria por doquier y cientos de miles de agresiones sexuales, ¡niñas y niños incluidos!, pues la violación es --como siempre y en todas partes-- un arma de guerra.

[Más detalles sobre las declaraciones de Adzuba, en DIARIO·CRÍTICO]

"No sé por qué...", se lamenta Adzuba. Pero es evidente que la ceguera de Occidente se debe, entre otros motivos de menor calado, a la rapiña de los bienes naturales, porque a río revuelto...

¿POR QUÉ...?

"Empresas que trafican con coltan en el este del Congo".
RELACIONADO:
España repatria a 52 congoleños: "Ahora todos tenemos mucho miedo, no le importamos a nadie", vía PERIODISMO HUMANO.

Misioneros y periodistas del "culto" Occidente injurian a un pueblo amazónico

Los suruwahas --etnia que habita en la Amazonia-- han sido víctimas de un grupo de salvadores cristianos de corte fundamentalista que han difundido la falacia de que matan a sus bebés recién nacidos. Esos predicadores de la fe llegaron a proponer que el Parlamento brasileño aprobara una ley que permitiera separar a los niños de sus familias. Y para rematar la indigna faena religiosa, ahora los suruwahas han sido utilizados por el aventurero Paul Raffaele y el reportero Tim Noonan, ambos australianos, para elaborar un documental que --emulando los reality show-- presenta a ese pueblo amazónico como asesino de niños, practicante de un culto suicida y en el colmo del despropósito describe a los amerindios como "los peores violadores de los derechos humanos del mundo". 

Survival, organización internacional de defensa de los pueblos indígenas, ha lanzado una campaña contra las descripciones racistas que en demasiadas ocasiones se difunden a través de los medios.

MÁS detalles, en SURVIVAL y CANAL SOLIDARIO.
INFORMACIÓN relacionada:
"25 aniversario de la cacería de los aislados", en SURVIVAL.

Un ex de Intereconomía arremete contra Pedro J. Ramírez y Esperanza Aguirre

Los avatares de El mundo [ver el post anterior] constituyen una fuente de penosos episodios para la historia del periodismo español --conste que periodistas de ese rotativo han protagonizado positivas lecciones y valiosos trabajos, pero el director y sus fieles...

El periódico digital EL PLURAL ha difundido una entrevista con Enrique de Diego, ex trabajador del grupo Intereconomía, que merece lectura.

Ahí van dos preguntas y sus respuestas:

[EL PLURAL] "¿Por qué el pasado domingo 11 de marzo [11-M] se manifestó en la sede de El mundo?

[Enrique de Diego] "En El mundo llevan ocho años de mentiras sobre el 11-M. Es fundamental llamar mentiroso a Pedro J. Ramírez y plantar cara a ese falso poder mediático que al servicio de Esperanza Aguirre viene haciendo negocio. Es fundamental decirle a Pedro J. Ramírez que es un mentiroso y un manipulador y que ha escrito la página más negra de la historia del periodismo español. Es un fracasado y un acomplejado...

[EL PLURAL] "Pero, ¿usted qué puede contar del tamayazo?

[Enrique de Diego] "Explicaré cosas en un futuro libro sobre el tamayazo. También sobre el funcionamiento de los medios".

Evidentemente, la nueva mayoría de poder no ha podido o querido contentar a todos sus aliados, mucho menos a los que han sido más papistas que el papa.

Está visto que pese a gobernar y disponer de un inmenso poder institucional, las secuelas de la conspiranoia y demás sainetes populares darán muchos quebraderos de cabeza al ¿líder? de la derecha española y hoy presidente de Gobierno del Reino de España.

En todo caso, amable lector/a, no se prive, pulse aquí y disfrute de la entrevista-espectáculo que protagoniza el ex del toro party.

¿Qué esperan las empresas editoras de prensa para despedir a quienes las utilizan y destruyen?

El oficio de informar se deprecia a pasos agigantados, casi al mismo ritmo que se hunden empresas propietarias de medios. Estos dos fenómenos están estrechamente emparentados por mucho que se insista en el impacto que tiene internet en el descenso de la venta de periódicos --que lo tiene--, y por mucho que algunos echen balones fuera diciendo que la crisis económica explica todo o casi todo.

He aquí un episodio que visto por uno más de los que intentamos ejercer nuestra profesión con dignidad merece los calificativos de espeluznante y asqueroso:

"El Mundo intentó que dos testigos protegidos --dos mujeres rumanas-- en el caso por los atentados del 11-M se retractasen de su declaración y exculpasen a Jamal Zougam, condenado como autor material de la matanza (...) les ofrecieron mejoras en el trabajo y ayuda para que una caja de ahorros no desahuciase a una de ellas de su piso, además de camisetas del Real Madrid..."

Para colmo, en el episodio sale a colación que "las elecciones las tiene casi ganadas el PP y se va abrir el caso 11-M".

En el momento de escribir estas líneas (13 horas del jueves), ignoro cómo han reaccionado los trabajadores de El mundo, tampoco sé qué actitud ha adoptado la empresa ante semejante barbaridad --de entrada, los directivos de la sociedad y accionistas de Unidad Editorial no tienen porque estar al tanto de todas las decisiones adoptadas por el director de la Redacción--; pero en todo caso, los que nos ganamos el pan trabajando en medios de información --seamos periodistas, administrativos, comerciales u ordenanzas--, tenemos la esperanza de que alguien, ya da igual quien lo haga, ponga coto al rosario de estupideces e ignominias protagonizadas por quienes desde dentro contribuyen a destruir el oficio y arruinar empresas.
MÁS detalles, en El país. 
NOTA: De momento, los dos periodistas acusados de la maniobra --sobre los que pesa una denuncia ya admitida a trámite por la Justicia-- niegan todo y el director de El mundo, Pedro J. Ramírez, ha calificado el relato de las denunciantes de "inverosímil".
CON ANTERIORIDAD:
"Periodistas de El mundo reclaman que se dejen de publicar las barbaridades de Sostres",
"El mundo consolida su liderazgo en el arte de la manipulación", 
"Otra lección de rigor informativo de Pedro J. Ramírez, director de El mundo", 
"El mundo, denunciado ante la Federación de Asociaciones de Periodistas",
"La ministra de Igualdad no hojea ni ojea El mundo",
"Emilio Botín, un libro de Editorial Foca y El mundo".
RELACIONADO:
"El periodismo, ¿es esto?", en EL DESCODIFICADOR.

Participaciones preferentes: Hay bancos que incluso se las "vendieron" a personas analfabetas

Reproducción facsímile de uno de los
contratos suscritos por un analfabeto
mediante la impresión de su huella
digital, que en la imagen --difundida por
La voz de Galicia-- se aprecia
perfectamente al pie del documento  

A pesar de que la Fiscalía General del Estado parece vivir en la luna de València, las ya famosas participaciones preferentes (PPR) se han convertido en una de la más relevantes demostraciones de la carencia de ética de numerosos directivos bancarios y, en paralelo, constituyen una prueba palmaria de la inutilidad del Estado frente al poder de la banca.

Lea, por favor:

"Las participaciones preferentes son un producto financiero sofisticado, que no está cubierto por el Fondo de Garantía de Depósitos, y con riesgos tales que pueden ocasionar pérdidas para los clientes. La advertencia la hizo en el 2009 la CNMV [Comisión Nacional del Mercado de Valores], pero ello no fue obstáculo para que las entidades financieras españolas --algo más de 50-- colocaran desde el 2003 más de 12.000 millones de euros en este tipo de deuda entre clientes que, en algunos casos, no sabían ni leer ni escribir. Toda una anomalía. «No son la mayoría de los casos, pero los tenemos repartidos por toda España», apunta Carmen Domínguez, de Adicae, asociación de usuarios de banca.

"La voz de Galicia ha obtenido copia de algunos contratos en los que el cliente firmaba con su pulgar, registrando su huella dactilar, porque es analfabeto. Para comprar esa participación, además, debía de superar unos test de idoneidad en los que el interesado decía haber comprendido los riesgos del producto, la complejidad que conlleva, sus cláusulas... En algunos casos, para saltarse el test (que no podría superar el afectado), el banco incluía en el papeleo una anotación en la que se detallaba que el cliente no había facilitado su perfil de idoneidad, una salvaguarda para la entidad, como explican en el despacho de abogados Concheiro & Seoane".

La inseguridad jurídica en la que vive la ciudadanía española se agranda a cada día que pasa.

MÁS detalles, en La voz de Galicia.

CON ANTERIORIDAD,

"Participaciones preferentes: 52 bancos o cajas implicadas, 700.000 ahorradores engañados y el Estado... ¿digamelón?"

La burbuja inmobiliaria sigue viva y minando la credibilidad de la economía española

Cada vez es más habitual que los ciudadanos españoles tengan que recurrir a internet o a emisoras extranjeras de radio y TV que vía satelitaria se pueden captar en España, pues sólo así logran acceder a datos y conocimientos suficientes para entender qué ha ocurrido, qué pasa y qué será de la economía cotidiana a corto y medio plazo [de la macroeconomía, las grandes cuentas del gran capitán, mejor no hablar]. 

La última edición del Financial times incluye un texto de Wolfgang Münchau, acreditado experto en asuntos financieros e inmobiliarios, mediante el que expone lo que aquí ya intuían o sabían miles de ciudadanos, incluidos los economistas que no trabajan para la Administración, ni para grandes empresas ni consultorías: la burbuja inmobiliaria española ha sido tan voluminosa que sigue viva y los precios de la vivienda todavía deben bajar más. Y más.

Münchau, al igual que los españoles que se niegan a cerrar los ojos, considera que los precios de los inmuebles todavía son desmesurados, máxime en un país cuyo salario medio suma poco más de 1.000 euros mensuales.

Si usted sabe de algún familiar o amigo que haya decidido comprar piso o casa, le hará un favor si logra que haga números con frialdad y le convence de que espere --salvo que encuentre a uno de los muchos desesperados que ofrecen gangas porque no pueden pagar la hipoteca.
Los precios seguirán bajando y la resistencia de los bancos a perder margen cederá, ya está cediendo, en gran medida porque el Estado y el BCE les están inyectando líquido.

En resumen, todavía no es rentable comprar vivienda, es mejor alquilar y esperar a que se derrumbe el castillo de naipes que entre unos y otros habían levantado.

Lo más divertido, por patético, es que hay analistas y consultores españoles que para defender los intereses de sus clientes --¡y los personales!-- han replicado inmediatamente la tesis de Münchau recurriendo a absurdos juicios de valor moral, acusando al columnista de "imprudente". A los beneficiarios del río revuelto y de la selva que se empezó a crear en la segunda mitad de los noventa les disgusta que se digan las verdades sin rodeos, pese a que todo el mundo las sepa o pueda saberlas; salvo los desinformados, los ingenuos y los cómodos que prefieren no ver la realidad, amén de los que la maquillan  por motivos económicos o electorales --que no políticos.

Esto va para largo y el Estado, ahora en manos del PP, contribuye cada vez más y mejor a que se prolongue, pues elude la que en momentos como el actual debería ser su obligación si gobernara para la inmensa mayoría de la población: invertir, mantener el gasto público --racionalizándolo-- y reformar la fiscalidad, que sigue coja por tener la popa anclada en el hábito franquista de parchear y aparentar, con una inspección de mentirijillas y evitando que los ricos paguen más.

[NOTA: De la burbuja inmobiliaria son tan responsables el PP como el PSOE; el primero porque fue el gobierno de Aznar López quien declaró potencialmente urbanizable todo el territorio español y, en el caso del PSOE, por haber seguido la estela de un modelo de crecimiento económico que no era tal, pues sólo servía para fabricar ricos que ahora se están arruinando y, sobre todo, ha servido para aumentar la fortuna de quienes ya eran ricos antes]

ENLACES:

* Financial times, y 
* Traducción parcial al castellano del artículo de Wolfgang Münchau, vía IDEALISTA.COM.

CON ANTERIORIDAD:
"Vivienda: De los créditos basura a los precios simulados".

Camps proclama que "Valencia alumbraba el camino del futuro de España"

"Telva.com te adelanta la primera parte de esta fantástica entrevista que podrás encontrar a partir de mañana, jueves 22 de marzo, en los quioscos", anuncia la web de la revista Telva.

El entrevistado es el señor de los trajes.
A quienes dan a Francisco Camps por políticamente amortizado, el ex presidente de la Generalitat Valenciana les advierte de que "ahora me doy cuenta de que estoy más preparado que nunca para ser presidente de la Generalitat Valenciana o del Gobierno. Tras estos años en la primera línea de la política sé que todavía tengo más hechura. Mi recorrido ha sido un cursus honorum romano"...
Para redondear, cuando el entrevistador pregunta si se arrepiente de algo, Camps contesta con rotundidad:
"No. ¡Pero si lo único que he hecho ha sido ganar elecciones y hacer que la Comunidad Valenciana se sintiera por primera vez en muchos años fuerte, próspera, digna, moderna y leal a España! Nos hemos situado como motor de este país. Durante el invierno nuclear del gobierno de Zapatero, Valencia alumbraba el camino del futuro de España".
ENLACE a "El hombre más perseguido de España. Pasamos un día en Valencia con el ex presidente de la Generalitat". 
INFORMACIÓN relacionada: "El PP teme que Camps cree un partido y ponga en riesgo su mayoría en el 2015", vía Levante.

Dez anos de "Novas da Galiza"

Hoxe, o xornal Novas da Galiza celebra unha década de vida e traballo cunha festa en Santiago. Os seus editores din estar dispostos a seguir crecendo "co obxectivo de se converter en semanario e profesionalizar a súa redacción", segundo ten subliñado o director, Carlos Barros.

Nunha Galicia e nunha Europa na que os medios --¡todos!, ao marxe da súa difusión, dimensións e liña editorial-- están a vivir un perigoso retroceso e se suceden os peches e a perda de empregos, esta celebración é unha nova moi positiva.

Por riba, Novas da Galiza ofrece unha visión do país e serve a un sector da sociedade galega que sofre constantes desprezos; razón pola que, ao marxe de opinións políticas, ideoloxías e sentimentos, aínda é maís importante a continuidade da publicación, pois a liberdade de expresión e información --e polo tanto a liberdade mesma-- só é real se todos, sen excepcións, teñen garantido o dereito e a posibilidade de pensar en voz alta. 

LIGAZÓN de interese: Entrevista ao director de Novas da Galicia, vía PRAZA PÚBLICA.

"Vulva. La revelación del sexo invisible"

Reseña publicada en Culturas, suplemento de La voz de Galicia.

El sultán de Marruecos organiza otra razia contra los bereberes del Rif

Aunque apenas ha tenido reflejo en los medios españoles, desde los primeros días de este mes el Rif es escenario de una serie de movilizaciones en las que participan miles de ciudadanos que protestan, entre otras cosas, por la arbitrariedad de las autoridades marroquíes y por el secular abandono del territorio bereber. No en vano, la represión acostumbra a ser la respuesta de Rabat a las necesidades y demandas de la población.

En el Rif la situación socio-económica es tan precaria que cualquier chispa provoca un incendio. El episodio actual se desencadenó el pasado día 2, cuando la policía política del sultán Mohamed VI detuvo a Bachir Benchaíb, uno de los más conocidos líderes del Movimiento 20-F, iniciativa popular similar a las que se viven desde hace ya más de un año en otros países norteafricanos y del Oriente Próximo donde "libertades civiles" y "derechos humanos" son, simplemente, palabras.

El arresto de Bachir Benchaíb se produjo en Beni Buayach, desde donde horas después de la acción policial partió una marcha de cientos de personas con rumbo a Alhucemas, la capital del distrito, donde fue encarcelado el detenido antes de ser puesto a disposición judicial.

[NOTA: Prácticamente todos los miembros del poder judicial de Marruecos asumen las recomendaciones y dictados del régimen alauí]

Han vuelto a ondear las banderas de la República del Rif y, lógicamente, han reverdecido las consignas independentistas, al tiempo que los más viejos rememoraron la figura de Abdelkrim.

En fin, vista la mala vista de tantos medios de información convencionales, sirvan estas líneas para que al menos en la Red y en la Blogosfera circule esta nueva prueba de que el régimen del amigo Mohamed VI es ejemplar y la vida en el Rif, una maravilla.

MÁS detalles, en ALHUCEMAS·PRESS (hay versión en castellano), DALIL RIF (en árabe), y vídeo de interés en BLOTT·R.

CON ANTERIORIDAD, en ImP:

"El Congreso entierra el Guernica del Rif",

"Marruecos es una base de primer orden para EE UU y la OTAN", y

"Europeos y norteamericanos han levantado la economía de Marruecos".

Terremoto de Lorca: Bancos y Reino de España dan otra "lección" de ética

Hechos precedentes y posteriores al terremoto de Lorca reflejan de forma palmaria cómo funciona en demasiados aspectos el Reino de España.

Para empezar, el colapso o los graves daños sufridos por numerosos inmuebles a causa del seísmo se debieron a que se incumplieron las normas técnicas que por ley debían haberse aplicado al construirlos: "Los edificios de Lorca no deberían haberse caído", así lo resumió el presidente del Colegio de Geólogos de España.

¿Sabe usted de alguna persona física o jurídica que haya sido sometida a investigación, que haya sido expedientada o procesada por esa negligencia, derivada del afán de reducir costes para obtener más beneficios?... Amén de las autoridades que habrían incurrido en grave irresponsabilidad por cerrar los ojos. Bueno, en realidad ni siquiera los abrieron.

Para redondear, ahora, diez meses después, es noticia que en torno a 8.000 subditos del Reino de España que perdieron su vivienda a causa del terremoto --muchos de ellos porque los edificios incumplían las leyes y normas de edificación-- han cobrado las indemnizaciones pero los bancos retienen el dinero para asegurarse de que recuperan los créditos, ¡más los intereses!, que concedieron a las familias antes del terremoto.

Resultado, hay miles de personas que además de haber perdido casi todo, ¡las viviendas derrumbadas también contenían sus bienes!, y además de pechar con graves dificultades para rehacer sus vidas, también son atornilladas por la banca --por cierto, con toda seguridad entre las agencias bancarias que retienen indemnizaciones figuran las de la digna, honesta y ejemplar CAM...

Pero con ser grave la miseria ética y moral de los directivos de banca responsables de esa decisión, lo peor es comprobar que vivimos en un Estado de mierda con una legislación de mierda.

[En este caso el uso de la palabra mierda --perfectamente correcta en castellano, incluso para la acepción aquí utilizada-- no sólo está justificado, sino que es estrictamente necesario para describir con exactitud lo que en este asunto es la esencia del Reino de España: una mierda; cosa que por otro parte es lógica si se tienen en cuenta la ¿ejemplar? transición al Estado de pre-Derecho en el que sobrevivimos]

¿Recuerda usted aquello de dónde está el Estado?... Pues una vez más, ¿cuántas van?... El Reino de España responde a la pregunta de sus súbditos con el enésimo ¿digamelón?
[Al mismo tiempo que trasciende el abandono legal que padecen los murcianos afectados por un terremoto, el fiscal general del Estado recién nombrado por el Gobierno de Rajoy ordena reinvestigar los trenes que fueron objeto de los atentados islamistas del 11-M... Lo dicho, un Estado de mierda] 

CON ANTERIORIDAD:

"El precio medio del alquiler de vivienda se dispara en Lorca... ¡Viva España!", y
"El Gobierno de Murcia destina 9 millones de euros ¡a la Fórmula 1!".

Desinterés mediático ante la decisión de la ISDA de declarar a Grecia en quiebra

Resulta extraño, acaso significativo, que la mayoría de los medios de información hayan tratado como un asunto menor --o incluso obviado-- la decisión adoptada esta semana por la International Swaps and Derivatives Association (ISDA; en castellano, Asociación Internacional de Swaps y Derivados) de declarar que la quita de deuda griega es un "evento de crédito"… ¿Cómo?, ¿qué?... Traducido a lenguaje inteligible e inteligente: la ISDA considera que el Estado griego ha quebrado.

La ISDA es una entidad privada --como casi todas las que rigen las finanzas internacionales-- cuyas decisiones influyen sobremanera en los mercados financieros. Por lo que se ha producido la enésima demostración de poder de ese tipo de lobis: Inmediatamente después de hacerse pública la decisión de la ISDA, en círculos institucionales (con la UE y el BCE al frente) y financieros se empezó a barajar la posibilidad de un tercer rescate griego; o sea, echar mano de más dinero público.

Lógicamente, los inversores --máxime los grandes fondos-- han rectificado sus tácticas o han pospuesto la mayoría de sus decisiones a la espera de ver cómo reacciona el Eurogrupo, que ha vuelto a confirmar lo que de un tiempo acá es habitual; a saber: Eludir los envites o llegar tarde a ellos para, muy probablemente de forma premeditada, esperar a que no haya posibilidad de hacer nada y, así, tirar otra vez del dinero público para seguir tapando los agujeros generados por la codicia y la desregulación [lo segundo es más conocido por el eufemismo "libre mercado", o "libre economía"].

Sin embargo, la declaración de la ISDA tiene su lado positivo, aunque sólo para los inversores y los especuladores; pues pone en marcha los contratos over the counter (OTC) que prevén la liquidación de cierto tipo de instrumentos financieros, entre los que destacan las llamadas permutas por incumplimiento de crédito [las famosas CDS: credit default swaps], que son las coberturas de riesgo (pólizas de seguro) que suscriben quienes compran o dicen haber comprado deuda pública --en este caso la griega--, lo que les garantiza recuperar el dinero.

Más claro: Una vez declarado el "evento de crédito" por parte de la ISDA, se empiezan a ejecutar las CDS, de modo que quienes habían adquirido deuda griega y la habían asegurado recuperan el capital.

¿Beneficiarios? Los grandes fondos de inversión y la gran banca, que a su vez son quienes están detrás de lobis como la ISDA y de prácticamente todas las CDS.

Mientras tanto, Grecia --mejor dicho, los griegos-- deben seguir amortizando los préstamos de los rescates. Porque los rescates concedidos al Estado heleno no son a fondo perdido, como algunos descarados han dicho o dado a entender, sino que son créditos con intereses (beneficios) del 3, 4 y 5%.

Y vuelta a empezar: Esta semana, curiosamente, la ISDA ha declarado la quiebra del Estado griego, los compradores de deuda helena que habían suscrito una CDS recuperan el capital y, sin embargo, la mayoría de los medios de información… Corramos un tupido velo... En el huso horario del meridiano de Greenwich todavía luce el sol, pero el saludo más adecuado es un ¡buenas noches!
TEXTO relacionado. "Esclavos", por Manuel Vicent, en El país.

La tuitera Yoani Sánchez bate marcas y va camino de figurar en el Guiness

La cubana Yoani Sánchez, creadora y mantenedora de la bitácora Generación·Y, también surfea en Twitter, red social en la que suma en torno a 225.000 seguidores. Dejando de lado aspectos tan curiosos como que sólo una treintena de esos seguidores residan en Cuba, es inevitable preguntarse cómo es posible que haya obtenido semejante penetración telemática alguien que sufre gravísimas dificultades de comunicación y un penoso e inconstante acceso a internet, según ha subrayado ella misma en reiteradas ocasiones.

Hay un sitio web, followerwonk.com, que permite conocer los perfiles de una comunidad de seguidores en Twitter. En el caso de la cubana Sánchez, ese análisis --según la comprobación realizada por Jorge Rivas-- arroja resultados interesantísimos.

Veamos:

A partir de junio del 2010, Sánchez se ha inscrito en decenas de cuentas Twitter cada día, en algunas ocasiones hasta más de 500 en 24 horas y, además, en torno a 50.000 de sus seguidores corresponden a cuentas inactivas que, curiosamente, en algunos casos emiten miles de tuites.

Nadie ignora que la popularidad en Twitter --es decir, el número de veces que cada tuit lanzado es o puede ser leído-- es proporcional al número de seguidores de la cuenta. A más seguidores, mayor es la exposición de los mensajes. Motivo por el que en su día varios emprendedores y técnicos de los campos de la telecomunicación y de la informática diseñaron instrumentos que son utilizados para ganar audiencias, prestigio, imagen y credibilidad.

Este tipo de operaciones ya son habituales en todos los países de Occidente, desde los más desarrollados a los emergentes, y son practicadas por empresas con legítimos fines comerciales y también por políticos profesionales --no todos, lógicamente--, que recurren a la tecnología para crear ejércitos de seguidores en las redes sociales, sobre todo durante los meses previos a unos comicios y durante las campañas electorales.

El análisis de los seguidores de Sánchez indica que, probablemente, es clienta de una o varias empresas del sector TIC [crear varios cientos de perfiles que lancen mensajes para generar miles de seguidores cuesta entre 8.000 y 12.000 euros, según el país donde esté radicada la empresa que se encargue de la operación; posteriormente, mantener esos seguidores requiere nuevas inversiones, motivo por el que numerosos políticos profesionales pierden parte o casi todos sus seguidores una vez celebradas las elecciones. Sin embargo, Sánchez mantiene club de fans….].

Cabe la posibilidad también de que la disidente cubana sea esclava de su anticastrismo, hasta el punto de haberlo convertido en una obsesión, pues... 

* Dispone de conexión a la Red permanente y de excelente calidad --que Sánchez mantendría en secreto, quizá en un zulo, para evitar que los castristas se la corten;

* Ha adquirido notables conocimientos de informática;

* Permanece durante prolongados períodos de tiempo (meses) durmiendo un máximo de dos o tres de cada 24 horas;

* Trabaja sentada delante del ordenador unas 16/18 horas diarias… etcétera, etcétera.

Sólo así --y con reservas-- es ¿posible? que una sola persona administre varios miles de perfiles en Twitter que a su vez rebotan miles de mensajes cada día; además, Sánchez también envía cientos de SMS. En fin, un prodigio de la naturaleza.

Lo más lógico, pues, es que alguien o ella misma pague a un empresa especializada [durante los últimos cuatro años Sánchez ha tenido elevados ingresos debido a los sucesivos premios remunerados que le han sido concedidos en varios países, también en España; lo que podría permitirle el pago de servicios externos, además de la factura por conexión a internet y los envíos masivos de tuites y SMS].

Y si no paga ella, ¿quién paga? Pues casi todo es posible, desde el propio gobierno cubano [¡los caminos de la política son inescrutables!, que diría un conspiranoico] hasta un servicio de inteligencia extranjero. O quizá el éxito de la juana de arco habanera en Twitter esté financiado por uno o varios de los cubanos que huyeron de las garras de Castro y se enriquecieron en Miami. ¡Vaya usted a saber!

En todo caso, una de dos: Sánchez es una trabajadora tan excepcional como increíble, o bien alguien financia tan extraordinaria actividad telemática [sin olvidar que Sánchez solicita donaciones a sus lectores y, tal como ella misma ha reconocido, hay quienes aportan dinero a su particular domund].

CON ANTERIORIDAD:

"Si Generación·Y es un blog, ImP es la web del Vaticano...", y

"El fenómeno Yoani Sánchez, por Salim Lamrani".

En un intento de imitar a Fraga, el líder del PP gallego abona el independentismo

El entrecomillado que sigue es la transcripción textual de una frase pronunciada por el presidente del Gobierno autonómico de Galicia, Núñez Feijoo (PP), durante el último debate habido en el Parlamento Galego:

"España es el país de la Unión Europea con más paro; por tanto, si no estuviéramos en España, probablemente tendríamos menos paro".

Increíble, pero cierto. 

Si el nacionalismo españolista del PP fuera consecuente, Núñez Feijoo sería expulsado ipso facto de ese partido; pero no sólo porque sus palabras avalen la tesis de los satanizados partidarios de que la nación gallega sea soberana y tenga Estado propio, sino porque es inconcebible que un profesional de la política diga tamaña simpleza.

¿Qué narices ocurre para que quienes se dedican profesionalmente a la gestión de lo público digan tantas tonterías?

Analizando con rigor la frase y teniendo en cuenta la personalidad ideológica de quien la pronunció, cabe deducir que Núñez Feijoo no quería decir lo que dijo --¡pero lo dijo!--, sino que intentaba hacer suyo "el orgullo de ser gallego" que con tanto acierto y con tan buenos resultados electorales cultivaba Fraga Iribarne.

Pero Núñez Feijoo no es el león de Vilalba, evidentemente... 

Por otro lado, un porcentaje --probablemente alto-- de los miles de gallegos que han escuchado o leído las palabras de Núñez Feijoo han llegado a la conclusión de que ese señor sí que sabe como defender a Galicia...

¡Menuda clase dirigente!

La "fórmula PP" para pagar deudas municipales es un engañabobos

[NOTA: En este post se utilizan cifras redondas para hacer más comprensible lo esencial, pues no se trata tanto de reflejar la cuantía de la operación como de reflejar su funcionamiento]

El sistema pergeñado por el Gobierno de Rajoy para que los ayuntamientos endeudados paguen lo que deben a proveedores y prestatarios de servicios beneficia, por encima de todos los protagonistas, a los bancos... Naturalmente.

Veamos, las corporaciones locales han remitido a Madrid solicitudes de préstamo que suman 10.000 millones de euros a fin de liquidar deudas atrasadas. A continuación y una vez estudiadas y seleccionadas discrecionalmente las demandas, en aplicación de la fórmula PP, el Instituto de Crédito Oficial (ICO) y los bancos "colaboradores" [eufemismo que dulcifica la codicia que subyace en la operación] concederán préstamos a un interés medio del 5% [puede bajar o subir unas décimas en función de factores incontrolables y ajenos al Estado] y, lo más importante, con la garantía de que el Estado avala al acreedor; es decir, si un ayuntamiento no devuelve el dinero más los intereses, la Hacienda pública liquidará la deuda. El negocio para la banca es perfecto.

Esos créditos al 5% rentarán a los bancos "colaboradores" entre 1.000 y algo más de 2.000 millones de beneficio limpio de polvo y paja --a costa del erario público--, en función del número de ayuntamientos que liquiden el préstamo en 5 años, o en 10, que es el plazo máximo inicialmente previsto.

Además, hay otro beneficio añadido para los bancos que obtienen dinero del Banco Central Europeo (BCE) al 1%; pues al 5% de margen que garantiza el Estado con la fórmula PP se suma el margen del 4% que los bancos arañan al recibir dinero del BCE al 1% para prestarlo al 5% [esta ventaja de la que disfruta la banca con el dinero obtenido vía BCE es aplicable a los préstamos que conceden a sus clientes en general].

Ciertamente, la fórmula PP puede evitar la ruina de un número indeterminado de pymes y de trabajadores autónomos que esperan desde hace meses e incluso años a que los ayuntamientos paguen lo que deben. Pero la fórmula PP tiene meandros curiosos y, a la postre, perjudica a casi todos --excepto a la banca... Naturalmente.

Así, por poner un ejemplo que ilustra el amor a lo público del Gobierno de Rajoy:
Si es el Estado y sólo el Estado quien avala los préstamos que recibirán los consistorios, ¿por qué conceder a la banca privada gran parte de la bicoca, en detrimento del público ICO?

Sin embargo, hay un aspecto todavía más hiriente, pues supone burlarse de las pymes y de los autónomos que son, según el ministro Cristóbal Montoro, los principales beneficiarios de la fórmula PP.

Veamos:

Montoro, ufano, ha afirmado que el sistema pergeñado ¿demuestra? que el Gobierno es poco menos que el salvador de la economía social porque ayuda a los ayuntamientos, contribuye a reducir sus deudas y pone dinero en circulación.

Pero lo que demuestran los hechos es que Montoro miente al afirmar que la fórmula PP supone un esfuerzo gubernamental.

En rigor y sin retórica, con la fórmula PP la deuda de los ayuntamientos aumenta y en todo caso, sólo disminuirá en la medida en que los acreedores se avengan a reducir con generosidad el monto de las facturas, así lo contempla la fórmula PP, que además incurre en el descaro --que quizá es contrario a Derecho-- de forzar a los acreedores a renunciar a la penalización por mora que prevé la ley.
De modo que la única ayuda real la aportan los acreedores al renunciar a parte de la deuda, no el Gobierno, ni tampoco la banca.
El Gobierno y la banca aportan, exactamente: 0 euros. Es más: la banca saca tajada.
La fórmula PP es un engañabobos para consumo de los ciudadanos que votan sin pensar y, en paralelo, también es un artificio que permite maquillar las cuentas públicas para contentar a los mercados financieros, pues la operación simula una reducción de la deuda pública [lo de engañar a los votantes es posible, hay pruebas en abundancia; lo segundo es altamente improbable].

Una vez más, los votantes del PP están de enhorabuena...

Cuatro cuestiones básicas que conviene saber ante la convocatoria de huelga general

1. ¿Cómo funcionan los servicios mínimos?

Los llamados servicios mínimos son los determinados por el poder ejecutivo (gobiernos central y autonómicos) y son publicados en el Boletín oficial del Estado o en el de la comunidad. Ese texto especifica las empresas, departamentos, servicios o labores, así como el número de personas afectadas. Los responsables de la empresa o del servicio público en los que hay servicios mínimos están obligados a notificar a los trabajadores esa circunstancia con mención expresa del texto oficial que regula la medida.

2. ¿Cómo y cuándo debo decidir y comunicar que me declaro en huelga?

Una vez convocada legalmente la movilización, el trabajador puede decidir e informar al empresario o al gestor público que se suma a la huelga en cualquier momento, incluso momentos antes de iniciar su jornada o interrumpirla cuando ya la había iniciado; en este caso, debe evitar que su decisión genere daños personales o cause perjuicios materiales derivados directamente de su decisión (por ejemplo, no dejar abierto un grifo, abandonar maquinaria en funcionamiento, o desatender a un cliente al que ya se estaba sirviendo; pero atención, sí es perfectamente legal paralizar un autobús que ya estaba en ruta, o acciones similares, adoptando las medidas de seguridad que correspondan... No dejando el vehículo en medio de la calzada, por ejemplo).

3. ¿Es lícito que alguien me imponga una u otra opción?

Nadie. Ni los sindicatos, ni la empresa. Todos, sindicalistas y empresarios (o sus representantes), pueden dirigirse al trabajador para exponer sus motivos o razones a favor o en contra del paro, pero toda amenaza o condicionante en uno u otro sentido, explìcito o implícito, es ilegal y quienes lo hacen cometen un delito penal).

4. ¿Deberé recuperar las horas no trabajadas?

No, en ningún caso. No obstante, la empresa o la Administración en el caso de empleados públicos puede descontar en la nómina los haberes correspondientes a esa jornada.
DE INTERÉS:
* Información más detallada sobre derechos y deberes en caso de huelga, vía LABORO,
* Listado de páginas web de sindicatos, en las que abunda la información sobre distintos aspectos laborales y legales,
* Argumentario para no ir a la huelga..., en el blog de la sección sindical de CC OO de La voz de Galicia,
* "Austeridad, ¡cuantos crímenes se cometen en tu nombre!", en %ATTAC, y
* "La mayoría de los trabajadores desean una reforma económico-laboral", que no es la del Gobierno...

La crisis y el cinismo de los "arrepentidos": Míster White, usted y yo

Un ex miembro de la elite bancaria de Occidente, el canadiense William White [actualmente, presidente del Comité de Economía y Desarrollo de la OCDE y que durante trece años fue el economista jefe del Banco Internacional de Pagos, algo así como el banco central de los bancos centrales...], ha declarado que "una de las cosas que más me sorprende de esta crisis es el escaso número de directivos de banca que ha acabado en la cárcel (...) En los noventa, con la crisis de las Saving & Loans [las cajas de ahorros estadounidenses], miles de personas fueron encarceladas (...) Si alguien está al mando de una entidad que ha fracasado en todos los sentidos prácticos, la idea de que se marche con grandes cantidades de dinero es inapropiada..."

Lo cierto es que no ha dicho nada que ignorara el ciudadano informado. Es más, el único atractivo de sus palabras es que salen de la boca de un ex miembro de la cúpula bancaria.

Si el ciudadano común [por ejemplo, usted y yo] fuera objetivo y dejara de buscar consuelo donde no debe, percibiría que las declaraciones de Míster White constituyen una burla. Otra más.

¿Por qué?

Muy sencillo, porque todos los directivos y ex directivos de la elite financiera --White también-- saben perfectamente que el negocio bancario dejó de respetar las reglas del propio capitalismo hace ya decenios; pero esa evidencia sólo la admiten públicamente cuando ya están prejubilados, semijubilados o jubilados. Y sólo algunos.

El desmadre de la banca es viejo y conocido, pues empezó en 1929, cuando a raíz del histórico crac de Wall Street las autoridades estadounidenses inventaron la herramienta del futuro, que fue perfeccionada y convenientemente adornada en los años noventa: la Desregulación, artimaña a la que políticos y banqueros rebautizaron Liberalización --sustantivo que incluso queda bonito.

Declaraciones como las del viejo zorro White forman parte del teatro. El suyo y arrebatos de sinceridad similares sirven para que la esperanza respire, pues numerosos ciudadanos relajan su inteligencia cuando alguien que es o que fue poderoso dice públicamente que una minoría abusa amparada por la ley en perjuicio de una mayoría inocente... ¿Y esta es la gran revelación de White?

Si el ciudadano común [por ejemplo, usted y yo] fuera objetivo y dejara de buscar consuelo donde no debe, advertiría que William White es cínico. Otro más.

Para redondear, hay creadores de opinión que presentan a White como el mensajero de una buena nueva subliminal: ¡Los codiciosos están a punto de arrepentirse y algún día  rectificarán! 

Ante semejante falacia, no se altere, sonría o silbe, disimule y piense. Y si va más allá sepa que corre el riesgo de que le acusen de radical, le lancen pelotas de goma o algo peor y, para redondear, le tildarán de ignorante y le instarán a prescindir de ingenuidades como la convocatoria de huelga general...

Le dan la vuelta a todo e instrumentalizan todo y en especial, convierten la virtud de la prudencia en puro miedo.

White, usted y yo sabemos que en la cúpula de las finanzas y en cada vez más gobiernos son mayoría quienes sólo rectifican cuando no queda otro remedio. Es más, antes de corregir ensayan todo tipo de soluciones ventajosas... Para ellos, se sobrentiende.

¿Cuáles?...

¡Vaya pregunta!, ¿por qué cree usted que tener memoria es un acto casi anticonstitucional?

Resumiendo, si Míster White estuviera realmente arrepentido aportaría datos nuevos; por ejemplo, nombres y apellidos. Pero ya ve usted, se limita a decir lo que ya sabemos.

Por cierto, ¿usted es de los que se tranquiliza cuando un ex alcahuete certifica la impunidad con la que se enriquecen los señores de la codicia?, ¿o es de los que está harto de tanto cinismo?

Si es de los segundos, el próximo día 29 nos veremos en la calle, en la huelga general.
INFORMACIÓN relacionada:
Un alto directivo de Goldman Sachs abandona el banco diciendo que tratan a los clientes como marionetas... Otro que después de enriquecerse descubre la sopa de ajo.