19 diciembre 2013

Otro "éxito" del PP gallego: NGBanco ha sido entregado a una entidad extranjera

Atendiendo a la reciente historia política y económica, ayer fue una jornada histórica para Galicia: el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) adjudicó Novagalicia Banco (NGBanco) por 1.003 millones de euros a Banesco, entidad venezolana pilotada por Juan Carlos Escotet, que hace ahora un año adquirió el también gallego Banco Etcheverría.
El proceso aplicado por el FROB y el Gobierno español para privatizar NGBanco [cadáver de las arruinadas y bancarizadas cajas gallegas] no merece la denominación de subasta, entre otras cosas porque no había reglas claras. Ha sido un proceso radicalmente político en el que, lamentablemente, han pesado las opiniones interesadas, personales o de grupo, y los nepotismos que en tantas ocasiones caracterizan las decisiones de las instituciones del Estado español.
Más, en "LA PARTE CONTRATANTE..."
..
[Estado son todas las Administraciones: la central, las autonómicas y las locales, así como los poderes judicial y legislativo]
..
Una vez resuelta la subasta que no es subasta, hay dirigentes políticos, económicos y sociales empeñados en hacer juicios de valor inmediatos y, apenas 24 horas después de la decisión del FROB, hay quienes ya han decidido que la elección de Banesco es un desastre colosal o, por el contrario, un acierto irrefutable...
Francamente, esas y otras sentencias resultan un tanto sospechosas tanto para un ciudadano cabal como para un observador no alineado.
No obstante, vale la pena escuchar o leer esas opiniones y sentencias, pues tan tempranos juicios de valor certifican la existencia de posiciones beligerantes previas, entre las que cabe destacar las económicamente interesadas.
Entre esas posiciones ha destacado una: la del PP gallego, que en contra del nacionalismo español que practica apostaba por entregar NGBanco a un inversor extranjero.
..
[Las flores que a última hora ha dedicado Núñez Feijóo a Banesco son oportunistas, pues los conservadores gallegos apoyaban la oferta de Guggenheim Partners]
..
Paradójicamente, el españolisimo PP, tanto el gallego como el de Madrispaña, prefiere que las más que probables plusvalías que generará NGBanco beneficien a una entidad extranjera, en vez de revertir en beneficio de postulantes españoles: BBVA, Caixabank y Santander.
Tan "anti-española" actitud es justificada aludiendo al mantenimiento de los empleos o a la conveniencia de que las decisiones de NGBanco sean adoptadas en A Coruña o Vigo.
..
[Ninguna de las ofertas españolas en liza garantizaba mantener todos los puestos de trabajo y mucho menos que las decisiones estratégicas se tomaran en Galicia. Cosa que tampoco hace ni hará ninguna entidad extranjera... pero ¡qué sea extranjera!, insistían]
.. 
Garantizar los peones y el silencio
¿Por qué el PPdeG apostaba por el Guggenheim?, ¿a qué obedece ahora el aplauso con el que ayer celebró el PPdeG la elección de Banesco por parte del FROB?
Según las "malas lenguas", la alegría es relativa pero cierta porque la Banesco cumple el principal requisito que convirtió en favorito al Guggenheim, ser extranjero... ¿Por qué interesa que sea extranjero? Si NGBanco está en manos extranjeras, son mayores las posibilidades de que sigan en sus puestos los agentes que la élite político-financiera gallega tiene colocados en el banco, con todas las ventajas que ello puede reportar.
En paralelo, la extranjería de los nuevos propietarios facilita rematar el que desde un punto de vista social y político es el reto más importante que se autoimpuso el Gotha galaico: impedir que se depuren responsabilidades (o dulcificarlas) por el vaciado de Caixa Galicia, Caixanova y Novacaixagalicia.
Sin rodeos: el objetivo del PPdeG y de sus aliados tras el derrumbe de las cajas nada tenía que ver con evitar que Galicia perdiera poder financiero. ¿Acaso alguien sensato creía que las decisiones económicas y financieras de orden estratégico se toman en función de la ubicación de la sede o teniendo en cuenta valores o intereses patrióticos?
El objetivo de la élite gallega es conservar los "peones" o "conseguidores" que le quedan en las extintas cajas. Punto.
En Galicia, al igual que en otras geografías y en lo tocante a asuntos financieros, el nombre del país y los sentimientos de los gallegos han sido utilizados con el mismo "cariño" y con la misma efectividad mediática que en otras ocasiones.
..
El PP y sus aliados han enterrado el debate esencial
Una vez cerrada tan singular subasta, es obligado subrayar que el éxito del partido conservador gallego y de sus aliados ha sido doble, pues no sólo han conseguido que los nuevos propietarios sean ajenos a la nomenclatura del sistema bancario hispano, sino que además han logrado enterrar durante más de dos años el debate fundamental:
¿Por qué privatizar el banco heredero de las cajas de ahorros en lugar de mantenerlo como entidad pública, al igual que ocurre con Bankia?
Por último, no menos importante es haber constatado que los multimillonarios gallegos, que los hay, han asistido a todo el proceso observando desde la barrera; más claro: han renunciado a invertir unos cientos de millones de euros en una entidad radicada en el país al que tanto deben y al que tanto aman...
..
INFORMACIONES RELACIONADAS:
"Banesco rebautizará NCG con la marca del Etcheverría", en Faro de Vigo;
"Da gran caixa galega ao mal menor", en Praza Pública; 
"España será el principal mercado bancario de Banesco", en Mundiario;
«Javier Escotet garantiza un proyecto a "largo plazo"», en El correo gallego
"La Xunta se mantendrá vigilante ante el plan de Banesco", en El ideal gallego;
"NGB será propriedade do venezuelano Banesco", en Diário Liberdade;
"Quen é o novo dono de Novagalicia?", en Galicia Confidencial.
..
Siete titulares son escrupulosamente informativos y solo uno, interpretativo

2 comentarios:

  1. Que más da extranjera. Pero que la nacional es difícil que lo hagan.

    ResponderEliminar
  2. Da lo mismo y no da lo mismo. No obstante, aplicar el criterio "internacionalista" a las personas no es lo mismo que aplicárselo a las entidades económicas privadas debido a cuestiones fiscales y en este caso, porque los futuros beneficios (y la consiguiente acumulación de capital) no se producirá en el territorio donde se desarrolla el negocio. Saludos.

    ResponderEliminar

NOTA: En ImP no se publicarán injurias ni difamaciones, ni tampoco imputaciones de faltas o delitos sin aportar pruebas, datos judiciales o sentencia.
Sólo se publicarán los anónimos que a criterio del administrador sean de interés.