tag:blogger.com,1999:blog-29827960.post25402797634495213..comments2024-02-10T16:20:39.064+01:00Comments on Im-Pulso: La "España imperial" previa a la "una, grande y libre" fue fundada un 19 de octubre, no el 12...Im-Pulsohttp://www.blogger.com/profile/11632873012642185316noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-29827960.post-76609645244549485012009-10-13T07:32:17.923+02:002009-10-13T07:32:17.923+02:00Estupenda entrada, y además muy interesante. Besos...Estupenda entrada, y además muy interesante. BesosCiberculturaliahttps://www.blogger.com/profile/06341669539662293545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29827960.post-80703445695096401212009-10-12T23:11:15.498+02:002009-10-12T23:11:15.498+02:00A FCO. O. CAMPILLO,
Con confianza bloguera a la ve...A FCO. O. CAMPILLO,<br />Con confianza bloguera a la vez que con respeto lo primero que se me ocurre escribir es ¡coño, Paco, ha leído usted (o tu) lo que he escrito o lo que ha creído leer más lo que ha deducido del texto!<br />Dices o insinuas que no es correcto decir que los tripulantes eran castellanos porque también había andaluces entre los que viajaban en las tres carabelas… Pues bueno, pero como era la corona de Castilla la que “bendijo” la expedición, pues empleé ese gentilicio sin ánimo de "sellar".<br />(también decimos el club madrileño y en el Real Madrid los madrileños son anécdota...)<br />Hay quienes sostienen -incluso con indicios racionales- que entre los tripulantes también había musulmanes (o moriscos), judíos (formalmente cristianizados, naturalmente), o descendientes de unos y de otros, y algún italiano más, aparte del almirante... Me da igual.<br />¿Pagó la corona de Aragón?, según informas; no lo discuto, pero insisto en que sabido es que Isabel fue quien dio la luz verde. No he entrado en detalles porque es imposible... ¡esto es una bitácora, Paco, no un libro!<br />¿Colón no era genovés?, apuntas. Puede, pero de momento la "verdad histórica" (que como casi todas ellas, también en este caso es relativa) es que era nacido genovés.<br />Yo NO he escrito -¡ni se me ocurriría!- que del matrimonio de los Católicos surgiera un Estado, sino que el matrimonio de los Católicos dio lugar a lo que xcon el tiempo, ¡en el futuro!, sería el Estado español (ver el antepenúltimo párrafo). <br />Lo que sí es seguro es que el matrimonio NO dio origen a ninguna nación.<br />Es más, la expresión "nación española" es estrictamente política; sin menoscabo de que España existe, negarlo sería absurdo. Pero España no es una nación en el sentido etimológico del término.<br />Yo tampoco he dicho que Colón creyera llegar a las Indias o a Cipango, ¡LO DIJO ÉL!, que creo que es la fuente más fiable.<br />Y desde luego no he entrado en la vieja polémica sobre la redondez de la Tierra o su carácter plano; sólo apuntaré -ya que tu lo has mencionado, no yo- que parece evidente que Colón creía que el planeta era redondo, ¿por qué, si no, iba a pensar que navegando hacia poniente llegaría a levante?<br />Y para terminar, Paco, no estoy interesado en fijar la fecha del "nacimiento" de España. Al parecer, no he reflejado con fidelidad lo que pretendía, que es lo siguiente: <br />Decir sin herir a nadie ni denostar sentimientos que la Fiesta Nacional de España me parece una celebración artificiosa, que no por eso digo que sea condenable; pero sí se me antoja "poco sustancial” y "radicalmente (de raíz) institucional". <br />En el futuro, al igual que ocurrió en 1987, puede que España sea gobernada por alguien que con buena, mala o regular intención invente otra fiesta nacional o la fije en otra fecha, acaso el 6 de diciembre, por eejmplo, ciembre o para el 6 de diciembre, fecha en la que se aprobó la Constitución... <br />En fin, que sólo trataba de relativizar los significados de una celebración contra la que personalmente nada tengo pero que me parece "discrecional" y, sobe todo, recargada de boato institucional. En fin, resumiendo: mucho Estado y poca ciudadanía.<br />Un abrazo.Im-Pulsohttps://www.blogger.com/profile/11632873012642185316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29827960.post-851153477298130922009-10-12T22:04:15.265+02:002009-10-12T22:04:15.265+02:00No fueron "castellanos" quienes se enrol...No fueron "castellanos" quienes se enrolaron en la empresa de Colón... y los andaluces hermanos Pinzón. Basta consultar las listas de los tripulantes para comprobarlo. Sí es cierto que esa expedición fue posible gracias al impulso de la Corona de Castilla... y a la financiación de la Corona de Aragón. De hecho, Luís de Santángel, alto funcionario a las órdenes del rey Fernando, fue el principal valedor de Colón ¿genoves? <br /><br />Y por aquellos años, no seré yo quien entre en una discusión de fechas, lo que surge es una nueva nación, no un estado.<br /><br />¿Colón creyó que había llegado a las Indias o a Cipango? Largo me lo fías, yo no estoy tan seguro de ello. Me refiero a que si Colón conocía la verdadera dimensión de la Tierra, jamás intentaría llegar a la "Indias" con esas embarcaciones. Eratóstenes, 1.700 años antes, había calculado el tamaño de nuestro planeta: unos 40.000 Km de circunferencia máxima con un error del 2 por ciento ¿Conocía Colón esos calculos? Nadie lo sabe hoy, pero los científicos de la corte castellana -ahora sí es correcto el término- rechazaron su propuesta porque descubrieron que Colón había... amañado sus cálculos intentando aparentar un planeta, digamos "diminuto". Porque no es cierto que en aquella época se pensase que la Tierra era plana, lo que se discutía era su tamaño.<br /><br />Ahora, como te veo tan interesado en fijar la fecha del nacimiento de España, al menos quiere decir que no niegas su existencia. No es mal camino ;-)Francisco O. Campillohttps://www.blogger.com/profile/09265151119562791799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29827960.post-25277434366525976792009-10-12T21:27:04.302+02:002009-10-12T21:27:04.302+02:00Habría que celebrarlo siempre. Y punto.Habría que celebrarlo siempre. Y punto.supersalvajuanhttps://www.blogger.com/profile/09279461828146186671noreply@blogger.com