tag:blogger.com,1999:blog-29827960.post8641398148728794275..comments2024-02-10T16:20:39.064+01:00Comments on Im-Pulso: Aznar alienta la especulación contra la economía españolaIm-Pulsohttp://www.blogger.com/profile/11632873012642185316noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-29827960.post-40400691103920182492010-12-14T22:06:31.794+01:002010-12-14T22:06:31.794+01:00De acuerdo con Félix. Y en relación con Aznar........De acuerdo con Félix. Y en relación con Aznar.....náuseas me produce un personaje que en conversaciones con los "americanos" valoró la posibilidad de "volver" si el país está en peligro. Sobran salvadores de la patria. Este tipo de personajes y de planteamientos en 1936......Navegantehttps://www.blogger.com/profile/09578759375023401015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29827960.post-61773057661093233212010-12-14T18:51:10.903+01:002010-12-14T18:51:10.903+01:00No te esfuerces, Félix, él es banquero.No te esfuerces, Félix, él es banquero.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29827960.post-51245305400081623362010-12-13T22:47:48.711+01:002010-12-13T22:47:48.711+01:00A JOSITO,
Si volviera Aznar estaríamos igual, ¡o p...A JOSITO,<br />Si volviera Aznar estaríamos igual, ¡o peor!<br />Sin embargo, lo esencial es que los problemas económicos que tenemos los españoles NO han sido creados por el PSOE, ni por el PP; casi todos --usted creo que también a poco que reflexionara sin partidismos ni fobias-- sabemos dónde, cómo y quiénes han creado y siguien creando problemas; al igual que casi todos sabemos quiénes han contribuido, facilitado o permitido EN MAYOR O MENOR GRADO que los "mercados" estén por encima de los gobiernos y de los Estados.<br />En este "post", aterrizando en el conreto, NO SE DEFIENDE, NO SE ATACA Y NI SIQUIERA SE MENCIONA AL PSOE, pues versa sobre un hecho puntual y muy concreto protagonizado por Aznar. Pero usted parece tener un fijación --hay muestras evidentes en los comentarios que inserta en ImP--, cada vez que se deja constancia de algo que es o puede ser negativo para el PP sale en defensa de ese partido y de sus dirigentes y, como en este caso, lo hace aludiendo a las hojas del rábano; porque, a ver, ¿qué canastos tiene que ver la política inversora del SCH --que no se va de España, sino que invierte fuera de España-- con que una empresa que fue levantada organizativa, económica y tecnológicamente con dinero público, como es el caso de Telefónica, fuera privatizada por cuatro duros?, porque lo que recaudó el Estado por Telefónica gobernando Aznar fue vergonzoso.<br />El SCH es un banco privado que invierte donde le sale de las narices --vamos, hace lo que consideran oportuno sus propietarios o gestores--; es decir, ¡NADA QUE VER CON TELEFÓNICA!<br />Por otro lado, que UGT critique al Gobierno me parece legitimo, lógico e incluso puedo considerarlo "estupendo", pero no acierto a ver qué tiene que ver con lo de Aznar. <br />Insisto: que a su juicio o al mío el PSOE cometa errores, sea incapaz de hacer tal o cual cosa o consideremos que sus dirigentes son poco menos que el diablo en persona, ¿justificaría lo que ha hecho Aznar, que es de lo que versa este "post"?<br />Esta bitácora no se dedica a dilucidar quién es menos malo o más bueno... ¡ES UNA BITÁCORA, NADA MÁS QUE UNA BITÁCORA!, y su autor comenta lo que le llama la atención y, en rigor, los comentarios deberían referirse al contenido del "post".<br />El asunto de este "post" era el artículo de Aznar en el que se siembran dudas y se agita lo que no debería quien tanto dice amar a España.<br />NEGARSE A COMENTAR ese hecho concreto y puntual y, en cambio, desviar la atención del debate abierto deja la sólida sensación --y convicción-- de que usted está de acuerdo en que TODO VALE vale con tal de derribar al Gobierno actual, aunque la táctica de la tierra quemada conlleve fastidiar al conjunto del país y de los ciudadanos españoles.<br />Saludos.Im-Pulsohttps://www.blogger.com/profile/11632873012642185316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29827960.post-59317173139858318572010-12-13T20:36:53.138+01:002010-12-13T20:36:53.138+01:00Pues ahora, con el PSOE gobernando:
- No se crea e...Pues ahora, con el PSOE gobernando:<br />- No se crea empleo, pero, encima, en el que se crea las tasas de temporalidad han aumentado. No lo dice la Fundación FAES, lo dice UGT (http://www.ugt.es/actualidad/2010/noviembre/a22112010.html)<br />- Las cuentas públicas son deficitarias, y como solución el Gobierno de ZP propone, entre otras medidas, privatizar empresas públicas: AENA.<br />- La deuda sigue imparable, el riesgo-país también, y como única solución se recortan gastos sociales (el subsidio de 426.-euros desaparece)<br />- Ahora, las multinacionales españolas quieren irse de España (Santander), y eso sí nos perjudica (menos ingresos fiscales).<br /><br />Definitivamente, sí, Aznar, vuelve cuanto antes.<br />Un saludo.Jositohttps://www.blogger.com/profile/17399820827487458979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29827960.post-19145572880145203322010-12-13T19:39:49.319+01:002010-12-13T19:39:49.319+01:00Ya lo he dicho en varios foros y me gustaría que s...Ya lo he dicho en varios foros y me gustaría que se extendiera como la pólvora. Antony Beevor, autor de "Stalingrado" o "El misterio de Olga Chejova", entre otros, escribió en 2005 "La guerra civil española". Escribe cómo el presidente del grupo Transmediterránea, Juan March, con el apoyo de Calvo Sotelo se dedicó a especular contra la peseta en el mercado de cambios actuando como banquero de las fuerzas que llevaban conspirando contra la República desde el otoño de 1932. (Beevor, 2005:60-61)<br /><br />Así que nada nuevo bajo el sol. El patriotismo de los ciudadanos de bien acaba donde empieza sus ansias de poder dinero.<br /><br />El neofascista no puede ser original porque no tiene capacidad para ello, se limita a copiar actuaciones ya dadas.Anonymousnoreply@blogger.com