Investidura (9): Todos los partidos defendieron con notable coherencia sus posiciones, salvo el PSOE

El debate celebrado en el Congreso a propósito de la no investidura de Pedro Sánchez ha reflejado con elevada fidelidad la pluralidad de la sociedad española, amén de evidenciar el disgusto con el que PP y PSOE afrontan el fin del bipartidismo, si bien el desarrollo de los debates obliga a destacar que asumen ese reto con actitudes harto dispares y que cabe resumir en dos párrafos:

1º, la degeneración ideológica que acusan los políticos profesionales del PSOE, partido que por boca de su presidenciable ha demostrado una vez más que renuncia a principios elementales [hay cuadros que demuestran desde hace tiempo y casi a diario que no saben ni quieren saber qué es la socialdemocracia], y

2º, la solidez de la opción neoliberal que representa el PP, pues ha cerrado la legislatura habiendo ejecutado con elevada eficacia y defendido ayer sin remilgos en el Congreso sus dos pilares y objetivos fundamentales: la desregulación de los mercados [todos, en especial el financiero] y la depuración legal de las libertades civiles.

..

[El PP ha perdido votos por problemas no ideológicos (corrupción, rifirrafes internos, mala comunicación, depreciación del valor trabajo, inanidad de la eurozona con sus inevitables consecuencias en España, etc.), en tanto que el PSOE pierde votos por motivos básicamente ideológicos y por no hacer casi nada de cuanto predica; es decir, por "limpiarse" con lo que era y representó hasta los años ochenta, a partir de entonces los barones y numerosos cuadros se deslizaron cuesta abajo, poco a poco, hasta llegar... ¡ellos sabrán adónde van!]

..

En su estreno como presidente del legislativo,
Patxi López acertó al evitar el autoritarismo
y al imponer orden para poner coto a
los abusos de varios diputados.  

Abriendo el foco, cabe resaltar otros cuatro detalles:
..

A) El portavoz de Ciudadanos defendió con dignidad el acuerdo de gobierno suscrito con el PSOE, programa propio de una formación centrista caracterizada por su "civilizado capitalismo" y su europeísmo sistémico, en gran medida equiparable a la vieja democracia-cristiana alemana [la de Konrad Adenauer, no la CDU actual pilotada por Angela Merkel, que apuesta por el ultraliberalismo económico y el darwinismo social];
..

B) El presidente de Gobierno en funciones y portavoz del PP leyó un discurso coherente que al margen de incurrir en la retórica, cosa habitual en Rajoy, era políticamente consecuente con su ideología y con su concepción nacional-católica de España;
.. 

C) Los representantes de IU y Podemos (incluidas las llamadas confluencias) defendieron con rigor los planteamientos de la izquierda;
..
[El portavoz de Podemos ensució su discurso aludiendo a "las manos manchadas de cal" de Felipe González, acusación que cabe calificar de difamación porque la investigación judicial fue exhaustiva y pese a gobernar el PSOE el poder ejecutivo no impidió que fueran imputados altos cargos, incluido un ministro. Falacia similar, aunque menos llamativa, fue difundida en su día por el PP acuñando aquello de "el señor X", alusión velada a González, como jefe supremo de los GAL. Es lógico que desde la izquierda se critique sin ambages la derechización del PSOE, pero criticar no conlleva decir barbaridades. Punto]
..

D) Los nacionalistas catalanes y vascos tampoco sorprendieron a nadie. El portavoz de ERC fue especialmente didáctico a la hora de explicar su no al contradictorio Sánchez y sobre todo, ridiculizó con acierto el apoliticismo del candidato al demostrar que confunde democracia con ley y que, para más inri, está empeñado en eludir el debate de las ideas y de los proyectos a base de decir cosas bonitas.

En resumen, todos defendieron con mayor o menor acierto pero con notable coherencia sus posiciones ideológicas, excepto el aspirante a ser investido y portavoz del PSOE, partido que una vez más ha demostrado que sigue adelante con su prolongada y profunda transformación, con el agravante de que la dirección ni siquiera sabe disimular con eficacia su progresiva pasokización para evitar los muy probables efectos electorales que tendrá esa deriva.

La derrota del candidato no es noticia, estaba tan cantada que ni siquiera merece figurar en las portadas de los medios.

..

SIGUE: «Investidura (y 10): El 26J es consecuencia de la decisión adoptada por el PSOE el pasado 12 de enero».
.. 
CON ANTERIORIDAD:

«Investidura (8): Todo listo para que Sánchez fracase y se abra la puerta para el PP».
..
RELACIONADOS:
* «La socialdemocracia no busca reformar Europa», entrevista a Éric Toussaint, en CTXT.

* «Modales y discursos. La privatización del Parlamento como recinto doméstico sin antagonismos dramáticos ha generalizado un orden de valores más ajustado a un régimen autoritario que a una democracia», por Santiago Alba Rico, en CTXT.

* «PSOE/Ciudadanos: primera prueba de restauración. Se está produciendo un complejo proceso de toma de decisiones en el que participan los centros de poder del país, "las élites"», por Emmanuel Rodríguez e Isidro López, en CTXT.