Si el criminal es blanco y cristiano, la barbarie no es política... ¡es un desorden personal!

En principio, en España y en Occidente en general se difundió la versión de que la barbarie que ha costado la vida a más de setenta personas en un barrio de Oslo y en la isla de Utoya había sido cometida por islamistas. Rápidamente, sin necesidad de pensar, casi todos los medios arremetieron con la habitual pasión contra los fanáticos seguidores del islam. Pero, ¡qué pena!, resultó que el crimen no era islamista.
Es más, puestos a criminalizar, hubo medios que --¡como casi siempre ocurre!-- aprovecharon para injuriar, poner dianas virtuales, hacer alardes propios de los cruzados y rizando el rizo, hasta hubo quienes relacionaron la violencia desatada en Noruega con la actitud de los políticos y ciudadanos comunes que apuestan (apostamos) por la convivencia y defienden (defendemos) la multiculturalidad y la necesidad de apartar las religiones, ¡todas!, de la vida pública y conferirles el estatus que les corresponde, el de un bien o creencia privada.

Convencidos como estaban --¡como casi siempre están!-- de que la barbarie sólo puede ser obra de los otros, en este caso los islamistas, la gente de orden y numerosos periodistas ejercieron de cocineros para abundar en la tesis de que los autores del crimen, fuera uno o fueran diez, eran genuinos representantes del islamismo radical, incluso del islam a secas.
..

Viñeta capturada en Público

Fruto de una ideología

personal... ¿?

Es decir, la barbarie era el fruto maduro de una creencia o una ideología determinada, personal y por si fuera poco, relacionaron la tragedia noruega con organizaciones concretas... ¡Y no sólo con Al Qaeda!, sino que también arremetieron contra otras formaciones... pero todas de corte islámico.

Según esos defensores del orden, quienes distinguen (distinguimos) entre islam, islamismo y militancias religiosas fanáticas incurren (incurrimos) en una grave irresponsabilidad.
Hay religiones y creencias de todos los colores y la más antigua no es la mahometana.
Para los buenos ciudadanos cristianos de Occidente siempre son criticables o sospechosos, incluso detestables, todo y todos los que proceden de allende Gibraltar, del otro lado del Bósforo o de más allá de los Urales...
Cuando se confirmó que el autor de la matanza de Oslo era un europeo, cristiano, culto y de ideología ultraconservadora la barbarie dejó de tener significados políticos y su autor, según los medios "oficiales", pasó a ser un simple enajenado, un lobo solitario que a nadie representa, un tipo cuyo odio ha nacido de la nada, por generación espontánea... Es más, incluso hay iluminados que han tenido el descaro de emparentar al criminal con los anti-sistema y los libertarios.

Una vez más, los ultraconservadores y los "buenos cristianos" --con los nacional-católicos españoles al frente-- se han beneficiado de los amigos, cómplices y servidores de que disponen en la élite de los pensadores europeos y en grandes empresas de información... ¿desde cuándo informar sólo es comunicar?

..
DE INTERÉS:
"Lo que revela Utoya", en la bitácora QUILOMBO,
"La ultraderecha amenza Europa", en El país.