Satanizar, endiosar y creer es más cómodo y rentable que analizar, contextualizar y dudar

miércoles, 19 de octubre de 2011

Novacaixagalicia (7): La "herencia" dejada por Méndez y Gayoso amenaza la viabilidad de Novagalicia Banco

Fernández Gayoso, presidente de Caixanova
(izquierda) y José Luis Méndez, director
general de Caixa Galicia, flanquean al
presidente del Gobierno gallego,
Núñez Feijoo (PP), en una imagen
captada cuando ultimaban la fusión
de las dos entidades para crear
la gran caja de todos los gallegos...
El banco público NCG Banco, que a partir de hoy pasa a denominarse Novagalicia Banco, no sólo ha heredado escasos activos, sino también dos responsabilidades básicas para su futuro: mantener los servicios de las desaparecidas cajas unificadas y lidiar con decenas de miles de clientes que, lógicamente, desconfían de quienes pertenecieron a las cajas, incluidos directores de agencias y mandos intermedios.
Además, la dirección de Novagalicia Banco afronta dos desafíos inmediatos, aparte de buscar inversores para recapitalizarse:
Primero, convencer a los que arruinaron las cajas de que devuelvan siquiera parcialmente las millonarias indemnizaciones y pensiones regaladas, y
Segundo, solventar con el menor ruido posible el contencioso de las participaciones preferentes (PPR) que comercializó Caixa Galicia.
Respecto al saqueo, Novagalicia Banco negocia con los agraciados para que renuncien a parte del dinero extra que han recibido o recibirán, siguiendo el ejemplo de García de Paredes, que fue el primero --y de momento el único-- en recuperar la vergüenza y renunció a parte de sus derechos.
En este episodio destaca, tal como era de prever, el ex director general de Caixa Galicia, José Luis Méndez López, que ya ha comunicado a la dirección de Novagalicia Banco que su enriquecimiento fue escrupulosamente "legal" [también fue "legal" que colocara a sus dos hijos en relevantes y bien remunerados puestos directivos de la caja y de empresas participadas por ella] y que a lo único que está dispuesto es a dimitir de sendas poltronas en los consejos de administración de Tecnocom y Sacyr, en las que se sentó en representación de la caja y en las que sigue comodamente instalado, cobrando pese a que ya no representa nada ni a nadie, salvo a si mismo y a su bolsillo.
Con relación a las PPR, resulta que decenas de clientes de Caixa Galicia y Caixanova invirtieron sus ahorros en tan extraordinario producto financiero [la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ya advirtió en su día que las llamadas participaciones preferentes (PPR) son "complejas y de riesgo elevado"] por consejo de directores de agencias que presentaban esa opción como algo "seguro y extraordinariamente rentable".
Sin embargo, ahora resulta que es casi imposible anular las PPR a fin de que los ahorradores recuperen el dinero, que está encarcelado, salvo que firmen un finiquito con la consiguiente renuncia a litigar y recibiendo cantidades inferiores a la que depositaron en tan rentable producto...
El asunto ya ha motivado decenas de reclamaciones --tres de ellas han llegado a los juzgados--, que son gestionadas en su mayoría por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae).
Actualmente, parte de los afectados estudian la posibilidad de entablar una acción colectiva.
Y todo esto sin olvidar líos como el de Eólica Galenova Perú, inversión cajista y oscura donde las haya; tan oscura que nadie sabe nada...
Novagalicia Banco, condenado a marcar distancias
¿Serán capaces los responsables de Novagalicia Banco de poner en vereda --o incluso expulsar de la entidad-- a quienes se enriquecieron en gran medida a costa de pequeños ahorradores gallegos?
Si Novagalicia Banco marca distancias sin medias tintas, ganará gran parte de la batalla que está obligado a librar para que los ciudadanos gallegos confíen en la entidad, lo cual es imprescindible si pretende captar inversores para recapitalizarse y sobrevivir.
CON ANTERIORIDAD:
"Novacaixagalicia (6): La Xunta se lava las manos y endosa todos los muertos al FROB y a NCG Banco".
..
ACTUALIZACIÓN (27 de octubre 2011).
Las previsiones se han cumplido: Novagalicia Banco está marcando distancias con las arruinadas cajas gallegas. Hoy se ha confirmado oficialmente que Mauro Varela, ex presidente de Caixa Galicia, y Julio Fernández Gayoso, ex presidente de Caixanova, abandonan el consejo de la nueva entidad, así como los puestos en los consejos de sociedades anónimas a los que habían acedido como representantes de las desaparecidas cajas.
No obstante, Varela y Gayoso seguirán en la cúpula de Novacaixagalicia --la fundación que queda de las cajas--, cuya única actividad concreta es mantener la obra social; tarea que en principio parece inasumible porque solo dispondrá de los dividendos que le proporcione el 6,85% de las participaciones que posee de Novagalicia Banco --entidad esta que de momento es pública, pues algo más del 93% de su accionariado está en manos del Estado.
SIGUE en "Novacaixagalicia (8): PP, PSdeG y BNG pactan el lavado de manos de todos los responsables políticos de la desfeita".  
..
2ª ACTUALIZACIÓN (27 enero 2012).
Hoy se cumplen tres meses desde que Novagalicia Banco anunció oficialmente que los ex presidentes de las dos cajas arruinadas abandonarían inmediatamente el consejo de administración de la entidad, pero en contra de lo anunciado, Mauro Varela y Fernández Gayoso siguen en el órgano, cobrando y sin que se sepa el porqué.
.. 
3ª ACTUALIZACIÓN (24 febrero 2012).
Cuatro meses después de anunciarlo, Mauro Varela y Fernández Gayoso abandonan el consejo de Novagalicia Banco (NGB); no obstante, conservan sus cargos en Novacaixagalicia [lo que queda de las cajas arruinadas], que con los dividendos de su participación en NGB, menos del 7%, gestiona la antigua Obra Social de las cajas y se transformará en una fundación.

1 Comentarios:

  1. ¡Pandilla de chorizos!.La ayuda que tan presto da el Banco de España a las entidades, debería darsela ahora con la misma rapidez, a los estafados.
    Seria lo lógico.

    ResponderSuprimir

NOTA:
ImP no publicará injurias ni difamaciones, ni textos que imputen a una persona delitos penales sin aportar pruebas o mediar sentencia firme.