Hacer política con el fenómeno De Juana es aberrante

El cumplimiento de condena y excarcelación de De Juana Chaos demuestra --¡una vez más!-- que la extrema derecha, el franquismo sociológico, gozan de excelente salud. De Juana Chaos sólo es uno más de los miles de ciudadanos que han recuperado la libertad tras cumplir condena por haber perpetrado uno o más delitos, por abominables que hayan sido estos.

Por causa de la profesión, quien esto escribe ha conocido o sabido de violadores de niños y niñas reincidentes, de homicidas y asesinos pasionales o que mataron por dinero, de ladrones de cuello blanco que han arruinado a decenas de familias --con suicidios incluidos entre los perjudicados--, de conductores que han matado a una o más personas por pilotar borrachos o de forma temeraria, de envenenadores y envenenadoras y --entre muchos otros-- de un constructor que para ganar más dinero levantó un edificio inseguro que costó la vida a una treintena de personas y que, pese a tan sangriento balance, fue indultado por el general Franco, más un largo etcétera de desalmados (o ex desalmados) que, una vez cumplida la pena legal que les había sido impuesta, fueron excarcelados.
..
En democracia, la ley, guste o no, es lo que hace posible convivir  

Es más, las veinticinco muertes por las que fue condenado De Juana Chaos no establecieron ninguna marca, entre el 1 de abril de 1939 --el fin de la guerra incivil-- y hoy se han registrado casos mucho peores, con más muertes y mayor ignominia…

Atemperadas las vísceras innecesariamente removidas, urge recordar que no hace falta remontarse a 1940 ni a 1950 para comprobar que la lista de homicidas y asesinos impunes es desgraciadamente numerosa, ¡los hay a decenas! No sólo hay decenas y decenas de homicidios y asesinatos impunes o que fueron silenciados, ¡hay homicidas y asesinos que han sido aplaudidos y premiados! Algunos de ellos siguen vivos y sacan pecho...

Al deleznable De Juana Chaos --personalidad esta que ojalá haya desaparecido en el individuo De Juana Chaos que ahora ha sido excarcelado-- se le ha aplicado el Código Penal. ¡Y punto!

En todo caso, lo que cabe debatir es si el Código Penal es el más adecuado o si satisface las demandas de la sociedad.
..

Tres detalles sustanciales, sólo tres, ¡pero hay más! 

Quienes estos días utilizan el caso De Juana para exacerbar posiciones y pasiones anti-gubernamentales o anti-judiciales, ¡e incluso anti-vascas!, deberían considerar tres aspectos, entre otros:

Primero, La Constitución de 1978 establece --al igual que el resto de constituciones racionales-- que las penas de prisión tienen un doble objetivo: castigar y rehabilitar; otra cosa es que lo segundo se consiga;

Segundo, ¿Alguno de esos profetas de la justicia del odio ha pensado cómo gobernar una prisión cuyos reclusos se sepan irremediablemente condenados a vivir el resto de sus días encerrados?; y

Tercero, ¿Por qué los partidarios de la pena de muerte se esconden detrás de los etarras para alentar la solución final?

Es de todo punto respetable abrir debates, incluido el de la pena de muerte, ¡pero que lo hagan abiertamente!; y está visto y comprobado que es razonable plantear la necesidad de habilitar legalmente las condenas a perpetuidad, siempre que se deje la puerta abierta a una libertad condicional a los 60, 65 o 70 años de edad del recluso--, pero es injustificable hacer política --¡asquerosa política!-- con la legal e inevitable excarcelación de un recluso que ha cumplido la pena impuesta.

TEXTOS de ImP relacionados:
"Los 64 etarras excarcelados por Aznar", y
"Culebrón De Juana: Despropósito desproporcionado".

MÁS REFLEXIONES, en las bitácoras Batiburrillo, Exilio interior, Hacia una España mejor, III República, Iñaki Anasagasti, La huella digital, MigraMundo y Salburua.