Fusiones TV: Las "cajas tontas" no lo son tanto

La esperanza de que la puesta en marcha de la televisión digital terrestre (TDT) contribuyera a mejorar la pluralidad informativa y de entretenimiento va camino de frustrase.

Telecinco (la berlusconiana Gestevisión-Mediaset) absorbe Cuatro y Antena3 (Planeta) se queda con laSexta.

Lo primero que destaca --consideraciones económicas aparte-- es que las emisoras progres (calificativo este empleado sin ánimo peyorativo) no se alían entre sí, sino que se echan en brazos de los canales conservadores; contradicción en la que sin duda ha influido la agria pugna que mantuvieron los grupos Prisa-Cuatro y Mediapro-laSexta en la llamada guerra por el fútbol.
En todo caso, el amor-odio entre las grandes corporaciones es tan pronunciado que se despellejan y se abrazan con apenas un día o dos de diferencia entre el coscorrón y el beso. 

De modo que a fuer de matrimoniar, son de la misma opinión y la mayoría de los programas son puro y simple entretenimiento; legítimo, naturalmente.
Si a las ofertas de Antena3-laSexta y Telecinco-Cuatro sumamos las de sus TDT (teletiendas, series, tertulias, películas de serie B, etcétera), resulta que esos dos conglomerados están a punto de convertir el grueso de la oferta televisiva en una, grande y libre colección de bises.

Mientras tanto, Veo TV (El mundo), que aspira a entrar en Antena3-laSexta, o Intereconomía (canal rabiosamente ideológico que tiene un mercado muy fiel) y otras ofertas menores nacidas directamente con la TDT asisten conmocionadas a las uniones de gigantes --sobre todo en lo tocante a publicidad.  
Sorpresa que no es tal

Las grandes emisoras de TV estaban condenadas a la concentración. La publicidad no daba para tanto y en períodos de recesión, menos.

Además, en el corto plazo --a lo largo del próximo año y del siguiente-- surgirán nuevas ofertas de TDT de ámbito autonómico, comarcal y local; en tanto que los ingresos por publicidad no recuperarán el ritmo de los años noventa y de los primeros de la actual década hasta 2014, 2015, 2016… La supresión de la publicidad en la TV pública de la Administración central (La Primera y La 2) paliará males, pero sólo tímidamente.

La concentración era inevitable, pero no tanto porque pierdan dinero como para evitar que los beneficios sigan reduciéndose.

[En los tres primeros trimestres de este año Telecinco obtuvo un beneficio neto de 78,5 millones de euros, un 67 % menos que en 2008, y durante el mismo período Antena 3 ingresaba 18,9 millones, un 74 % menos que el pasado año]

Teorías periclitadas e ingenuidades

Hace ya muchos años, hubo quienes vincularon la TV --incluidos los canales privados-- al servicio público, a la difusión de la cultura, a la educación, a la divulgación del arte y de la música, del teatro y del buen cine, etcétera. Con el paso del tiempo, máxime tras la irrupción de internet, aquellas tesis han ido perdiendo fuerza; pero aún quedan ¿expertos? en medios que ponen el acento en aquellas bondades y en ingenuidades similares.

Para quienes utilizan el televisor para entretenerse y quieran hacerlo con cierta dignidad, calidad mínima y la menor dosis posible de publicidad (incluidos amantes del cine y de los deportes) quedan las ofertas temáticas: Arte, Canal de Historia, TCM, Teledeporte, CNN+, National Geographic, Calle 13, Euronews, Discovery Chanel, Eurosport, 24 horas, TNT, Viajar, Canal Cocina, Natura, etcétera.

A nadie puede sorprender que las generalistas se concentren, la alternativa era seguir pisándose unas a otras, perder dinero y probablemente alguna acabaría feneciendo; y esto último había que evitarlo a toda costa porque es necesario seguir haciendo caja y, de paso, alimentando el tomate, el embrutecimiento, la superficialidad, el simplismo, el maniqueísmo, las belenesesteban... ¿Por qué?, porque a la vuelta de la esquina siempre hay unas elecciones.

DE INTERÉS:  
"Concentración TV", en Periodistas21;  
"Menos voces, no a la fusión de medios", en QUIEN MUHCO ABARCA, y   
"No se molesten en cambiar de canal", en GUERRA ETERNA.