El Gobierno es más centrista y más "zapaterista"

Rodríguez Zapatero repite-renueva su gabinete. Estos días menudearán las críticas; sin embargo, en mi opinión, todos los ministros merecen crédito al tomar posesión.

En todo caso y a bote pronto, cabe abrir interrogantes y en aspectos muy concretos constatar que hay elecciones que en principio son difícilmente comprensibles.
Es obligado destacar tres ejemplos que revelan criterios de carácter general:

..

Rodríguez Zapatero

Decisiones difícilmente comprensibles
* Carme Chacón como ministra de Defensa, ¿qué mensaje encierra semejante nombramiento? Que sea una mujer y esté embarazada --circunstancias que algunos ya han subrayado, incluso con cierto grado de misoginia-- es lo menos relevante. Lo que resulta chocante es poner al frente de Defensa a una persona cuya relación con el mundo de la seguridad y de la milicia es prácticamente nula (incluidas la OTAN y las instituciones de la política común de la Unión Europea en esa materia).

* Bibiana Aído, titular de Igualdad, ¿es necesario crear un ministerio de igualdad? Por otro lado y con todos los respetos, una persona --sea hombre o mujer-- de 31 años de edad carece por lo general de los conocimientos y de la experiencia suficientes para dirigir un ministerio; y nada indica que la seleccionada aquilate inteligencia y/o capacidades tan extraordinarias que releguen a segundo plano las cualidades del conocimiento y de la experiencia. Además, es sabido que en el PSOE y sus aledaños ideológicos hay mujeres que ya han demostrado estar perfectamente capacitadas y poseer contrastada experiencia (caso de Carmen Albor, por poner un ejemplo irrefutable, ¡hay más!) para asumir esta nueva cartera. ¿A qué obedece la elección de Aído?, ¿equilibrios partidario-territoriales?

* Cristina Garmendía, ministra de Investigación y Desarrollo; de entrada, cabe subrayar que, como profesional, Garmendía es una joya. Aquí el interrogante no afecta a la nombrada, sino al hecho de haber desgajado la enseñanza universitaria del paquete que administra Educación (Mercedes Cabrera), incorporándola a las competencias de esta nueva cartera.

* Elena Espinosa, nueva titular de Medio Ambiente. Al margen de Espinosa, lo llamativo es que el departamento de Medio Ambiente queda empeñecido al ser integrado en un macro-ministerio que también abarca Medio Rural (Agricultura) y Pesca. ¿Cabe interpretar que la ecología pierde peso entre las materias que exigen máxima atención?, ¿acaso merecían Cristina Narbona y su gabinete ser castigados, corregidos o reconducidos?, ¿por qué?
..

Tres criterios generales

a) Rodríguez Zapatero ha ratificado a los pesos pesados de su anterior gobierno (Fernández de la Vega, Solbes, Moratinos y Rubalcaba);

b) El presidente ha reforzado los vínculos personales --así lo evidencian el nombramiento de Sebastián en Industria y el pase de Alonso a la portavocía parlamentaria--, al tiempo que ha dado un giro hacia la derecha, en detrimento de postulados socialdemócratas o de centro-izquierda, así lo indican sus intervenciones durante el debate de investidura, y

c) Más de la mitad de miembros del Ejecutivo no son militantes del PSOE, esto no descarta que sean socialdemócratas, pero al mismo tiempo deja la puerta abierta a que sean liberales, democristianos, demás etcéteras posibles o que sean simples técnicos (es decir, tecnócratas). En fin, semejante proporción de indepedientes sólo tiene dos traducciones objetivas: es un gobierno de coalición independientes-PSOE, o que en el PSOE no hay suficientes cuadros capaces de asumir responsabilidades de gobierno.

CON ANTERIORIDAD: "¿En qué medida el PSOE es de izquierdas?".