Fernández de la Vega, al parecer, nunca vuela desde Barajas

Hace escasas semanas, un conocido viajó a Arabia (país apellidado saudí para mayor gloria de la familia que lo posee) por motivos laborales. A su regreso, me comentó que pese a que sólo había recalado en Riad cinco días, constató la feroz aplicación de los principios coránicos en la vida cotidiana.
Este viajero occidental no se refería a la aberración que supone negar el permiso de conducir a las mujeres, ni a la honorable lapidación de las esposas que incurren en adulterio, ni tampoco se refería a la ley que establece la amputación de una mano a los ladrones. En el Riad que acostumbran a pisar los occidentales rara vez pueden verse esas y otras aberraciones.

El viajero se refería a cuestiones más simples, como la de no poder sonreír a una mujer con la que conversa so pena de ser multado o detenido; no poder almorzar con vino salvo en determinados lugares, o verse obligado a escuchar oraciones por doquier, más un interminable bombardeo de llamadas a ser casto, a rezar y a cumplir las demás ¿obligaciones? que tiene el hombre con Alá.

¡Esto también ocurre en el aeropuerto de Barajas!, en la capital del occidental y democrático Estado de Derecho que teóricamente es el Reino de España.

Barajas futurista, pero confeisonal

¿Hay fundamentalismos positivos?
En Barajas, los dirigentes de una creencia religiosa --la católica-- disponen de local y tienen derecho a hacer proselitismo y lanzar constantes llamadas a la oración o a misa a través del servicio público de megafonía... De modo que entre anuncio y anuncio de vuelo, los usuarios son emplazados a recibir la católica comunión...

A la vista de semejante despropósito, la reciente declaración de la vicepresidenta del Gobierno, Fernández de le Vega, asegurando que los poderes ejecutivo y legislativo respetarán y hará respetar con mayor rigor la Constitución en asuntos personales --tal es la religión-- suena a gesto formalista o, sencillamente, es una tomadura de pelo.

Lo que, en aplicación estricta de la legalidad, debería hacer Fernández de la Vega es explicar lo siguiente:

1. ¿A cuento de qué y al amparo de qué ley una organización privada ajena al transporte aéreo y sus servicios disfruta de instalaciones propias en un aeropuerto público?

2. Suponiendo, ¡que es mucho suponer!, que una organización privada --sea religiosa, ecologista o política-- tenga derecho a disponer de un local privado en una instalación pública, ¿por qué no se habilitan locales para organizaciones islámicas, anarquistas, laicistas, escépticas, judías, socialdemócratas, ecologistas, comunistas, etcétera, etcétera, etcétera?; y

3. Sin rodeos: ¿Hasta cuándo seguirá el Gobierno orillando la Constitución de 1978 para favorecer a la religión católica, al erario y a la política del Vaticano?

ENLACE de interés: LAICISMO.ORG.