La Justicia española es instructiva: Robe mucho, o no robe

La primera y acaso la más importante lección que ha brindado la Justicia española con motivo del caso Matas es evidente: Robe mucho, o no robe. Los términos medios son para delincuentes tontos...

La Administración de Justicia española sigue aplicando criterios economicistas propios del franquismo o de cualquier otra dictadura basada en el darwinismo social... ¿Recuerda usted el caso Matesa?, pues apenas ha cambiado nada.
El ex presidente del Ejecutivo de Baleares y ex ministro de Aznar López, Jaume Matas, está acusado de delitos cuyas condenas podrían sumar más de 20 años de prisión, pero podría eludir la prisión preventiva o provisional si deposita una fianza de tres millones de euros; es decir, si un acusado de robar tiene mucho dinero, también tiene derecho a pagar para eludir la cárcel preventiva...

¿O será que a Matas se le ofrece esa posibilidad y derecho por pertencer a la elite política?

[Enlace al auto judicial que concede fianza]

Jaume Matas

Lo dicho: Robe mucho, blanquee mucho dinero negro, incurra en cohechos que le reporten mucho dinero, cobre sobornos de mucho dinero, lo que sea con mucho dinero. A partir de ahí todo es posible, incluso en justicia.

La Justicia posfranquista del Reino de España todavía da instructivas lecciones --presumiblemente involuntarias-- a los potenciales, a los presuntos y a los delincuentes redomados.

Mientras tanto, hay decenas y decenas de presuntos ladrones en prisión preventiva, acusados de haber robado o haberse apropiado de unos cientos o unos miles de euros... La Justicia española es un cachondeo --sin sombra de duda--, un cachondeo instructivo, cierto, pero cachondeo al cabo.

Robe mucho, o no robe. Este y no otro es el mensaje, ¡no le dé usted mas vueltas!, está claro: Robe mucho, o no robe.

CON ANTERIORIDAD, en ImP: "Al presidente del Tribunal Supremo: No somos subditos, sino ciudadanos".

HEMEROTECA del Diario de Mallorca, "Matas: Con la corrupción, tolerancia cero".

ENLACE de interés, "Corrupción en Baleares: Las claves del caso contra Jaume Matas", en 20Minutos.

..

NOTICIA que ilustra la aplicación de criterios economicistas --que no jurídicos-- por parte de jueces y magistrados: Un juez rebaja la indemnización a pagar a unos padres por la muerte de sus hijos alegando para ello el origen humilde de los perjudicados; es decir, que como son pobres no tienen derecho a cobrar lo mismo que si fueran personas ricas, o menos pobres.

..

ACTUALIZACIÓN (2 abril 2010):
El único imputado en la operación Pretoria (la trama de corrupción descubierta en Cataluña el pasado otoño) que permanecía en prisión preventiva, Luis García (ex diputado del PSC), ha obtenido la libertad bajo fianza de 500.000 euros. La condena que será impuesta a este reo será con toda probabilidad muy superior a los tres años de cárcel, que es --salvo excepciones-- la prisión máxima preventiva de quienes están encarcelados pendientes de juicio.

Sin embargo, al igual que ha ocurrido con Matas u otros presuntos delincuentes de postín (sean políticos, personas adineradas o chorizos de cuello blanco), los criterios de la Justicia y el dinero le permiten acceder a la libertad y a una hipotética fuga.

En todo caso, objetivamente queda demostrado una vez más que es falso que todos los ciudadanos reciban igual o proporcional trato por parte de la Justicia, pues el dinero y la pertenencia a una u otra clase social --como en casi todos los aspectos de la vida-- juega a favor de unos (la minoría) y discrimina a otros (la mayoría).

MÁS detalles sobre la fianza concedida a Luis García, en La vanguardia.