El binomio Uribe-Bush y el mesiánico Chávez enlodan Latinoamérica

Existe la posibilidad real, de momento reducida, de que Colombia, Ecuador y Venezuela, con la inestimable ayuda de Estados Unidos, se enzarcen en una guerra.
A propósito del empeoramiento de las relaciones entre los tres países hispanos, estas son palabras de una extraordinaria docente y bloguera colombiana:
Apreciado Félix,

Te escribo para decirte que, a pesar de mi ausencia de la Blogosfera por asuntos de tiempo y prioridades, por aquí sigo todavía, a lo lejos, en la confundida Colombia.

Hacen falta voces equilibradas que miren y se pronuncien acerca de la difícil situación por la que atraviesan mi país y las comunidades de los países vecinos. Nosotros no queremos una guerra y creo que, salvo sus gobernantes, las mayorías venezolanas y ecuatorianas tampoco la quieren.

Sé que tal vez mi voz no es la más ecuánime, toda vez que soy habitante de uno de los países en conflicto, pero creo que los dirigentes políticos de los países vecinos a toda costa están tratando de desprestigiar a nuestro gobierno, para justificar una eventual incursión armada, por motivos diferentes a los argumentos esgrimidos ante la comunidad internacional.

[Suscribe la carta Marta Restrepo, administradora del blog Markota.
Quien desee conocer mejor a Marta que pulse y lea el post "Markota, la emoción de la razón", en la bitácora AL DESNUDO EN MI BALCÓN]
..

Álvaro Uribe y George W. Bush, durante uno de los
numerosos viajes del primero a EE UU, con cuya
Administración  mantiene estrechas relaciones

La realidad es compleja y fácil de
manejar para generar enfrentamientos
Marta destila inquietud ante la posibilidad de que los gobiernos de Colombia, Ecuador y Venezuela hagan realidad las inquinas propias y las que desde hace varios años fomenta el Gobierno de EE UU, de forma que acabe estallando un conflicto armado entre hermanos que carecería de toda lógica social y también política.

Convendría poner las cosas en su sitio, aunque el sitio (la realidad) sea difícil de aceptar:

Primero:
Es evidente que el gobierno colombiano ha cometido un grave error al dejarse convencer por Washington de la conveniencia de atacar a las FARC en territorio extranjero. La determinante influencia de EE UU en esa decisión está probada, tanto que incluso ha sido ventilada en los medios, cosa que rara vez ocurre cuando se trata de acciones propiciadas por la inteligencia norteamericana.

Segundo:
Nadie duda de que el objetivo de esa intervención no era, ni por asomo, Ecuador o sus habitantes; sino que la finalidad era matar a Reyes porque estaba negociando con los gobiernos ecuatoriano, venezolano y francés la liberación de varios secuestrados por las FARC, entre los que figuraba la ciudadana galo-colombiana Ingrid Betancourt. El Gobienro de Colombia quería frustrar a toda costa el éxito político de quienes apuestan por una solución negociada al largo conflicto civil colombiano.

Tercero:
La intención última de Bogotá, a instancias y por interés de EE UU, era y es dinamitar toda posibilidad de alcanzar un alto el fuego y que determinados criterios se conviertan en elementos imprescindibles a la hora de diseñar el futuro de Colombia y, por extensión, de la región norte de Sudamérica y Centroamérica.

Cuarto:
La reacción del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha sido premeditadamente exagerada y obedece a motivos --que no a razones-- ajenas a los intereses de los propios venezolanos.

Quinto:
El Gobierno ecuatoriano, que ha dado muestras de mayor sensatez que el resto de implicados, se daría por satisfecho con una disculpa sincera por parte de Uribe; no en vano, la acción militar colombiana, aparte de injustificable pese a la vitola de terroristas que adorna a las FARC, es una agresión bélica en toda regla, pues se han perpetrado dos bombardeos en territorio extranjero causando muertes de personas, al margen de la condición de estas y de sus significados.

Sexto:
Conviene que los gobiernos colombiano y ecuatoriano parlamenten sin intermediarios, ¡sin atender a los reclamos de Washington ni a los de Caracas!
Si Uribe y Correa logran mantener la cabeza fría, el primero reconocerá que autorizó una iniquidad, en tanto que el segundo comprenderá que la geopolítica convierte a demasiados países --quieran o no-- en inocentes o ingenuos instrumentos del Imperio. Comprender y asumir esto, el desbordado poder del Imperio, es un primer paso para evitar los enfrentamientos teledirigidos que con tanto esmero fomentan la Casa Blanca y sus corporaciones.

La inquietud de Markota es rabiosamente lógica, radicalmente humana y apasionadamente inteligente.
..

La Hispanidad debería ser algo más que una palabra

Los hispanos de uno y otro lado del Atlántico ¡deberíamos prescindir de los asesores estadounidenses que envenenan a Uribe y desoír la ponzoña del propio Uribe, y con la misma contundencia esquivar el oportunismo de Chávez.

Las raíces de este conflicto --que de momento no ha superado la frontera de lo político-- ni siquiera están en las FARC, sino en un gobierno falto de inteligencia y sensibilidad social (el colombiano), en un Imperio acostumbrado a convertir el músculo en razón (todo vale con tal de recoger réditos), y en un mesías que ya roza la enajenación política (Chávez).

Lo más preocupante de ese tipo de dirigentes es que se alimentan unos a otros, se necesitan y, desgraciadamente, ninguno parece dispuesto a pensar en las personas, que para ellos son (somos) habitantes sin apellidos, masas manipulables, productores anónimos o acaso simples súbditos al más puro estilo medieval.

Uribe, Chávez y Bush, con sus respectivos gabinetes, no tienen derecho a jugar al monopoly de la geopolítica. Nada justifica que jueguen con el futuro y las vidas de millones de personas.

BIOGRAFÍAS de:
George Walker Bush, Hugo Chávez Frías, Rafael Correa Delgado y Álvaro Uribe Vélez.

CON ANTERIORIDAD:
"Uribe: ¡Pobre Colombia, medio siglo perdido!".