Europa da por bueno el simplismo de EE UU y solo combate el terror, no las causas

El deterioro económico genera miseria, desesperanza y

la suma de ambas, nihilismo, fanatismo y violencia ciega

..

Las gobiernos de los países de la Unión Europea (UE) simulan o acaso creen hacer algo efectivo aplicando sólo medidas policiales para combatir la violencia de los fanáticos y de los desesperados.
[ver «Las raíces del terror: Morir por cerrar los ojos»]
Las soluciones autoritarias y "guerreras" no sólo ganan partidarios en las instituciones, sino que además cuentan con el apoyo de numerosos medios de información, por lo que apenas 72 horas después de la matanza de Charlie Hebdo decenas de millones de ciudadanos creen a las autoridades cuando dicen hacemos lo único que se puede hacer…
Los miembros y altos cargos de los gobiernos de los veintiocho Estados miembros de la UE —proyecto en deconstrucción cuyo acervo político giraba en torno al progreso humano y la estabilidad socio-económica— se dividen en dos grupos: los que se enteran pero miran para otro lado y los que son incapaces de enterarse de que los fanáticos que han matado a diecisiete personas en París eran tres individuos criados en Europa, pero...
..

..

La respuesta de los grandes partidos de Europa es absurda: apuestan por establecer más controles sociales, someter el ejercicio de las libertades civiles a nuevos condicionantes y restricciones, movilizar al ejército e incluso hay quienes proponen abolir la libre circulación de las personas entre los Estados miembros de la UE, derogado el acuerdo de Schengen.
Para redondear la lista de estupideces que son inútiles a la hora de combatir la violencia política (o religiosa, tanto da), han puesto bajo sospecha a millones de ciudadanos. Todo ello adornado con palabrería que suena bien, nada más.
..

[En Siria y Nigeria, por citar sólo los dos casos más recientes, se han hecho fuertes Estado Islámico y Boko Haram, respectivamente, movimientos que pese a promover sendos proyectos totalitarios se han  beneficiado durante largo tiempo de la indiferencia, de la comprensión e incluso del apoyo de varios de los gobiernos de Occidente que ahora claman contra el islamismo e insisten en que hacemos lo único que se puede hacer… obviando que se lavaron las manos durante años]

..

Errores que no son tales, sino una táctica preconcebida

¿Es cierto que un mayor control social y la reducción del ámbito de lo privado permitirán acabar con las acciones violentas de "lobos solitarios"?, ¿es cierto que sólo con medidas represivas se puede erradicar el terrorismo?

No hace falta ser un experto analista ni ser miembro de un servicio de inteligencia para saber, siquiera intuir, que la respuesta es NO.

Ceder a las fuerzas de seguridad prácticamente todo el protagonismo en la lucha contra la violencia de una vanguardia de "elegidos" que actúan en solitario o en grupos cerrados sin lazos organizativos estables entre ellos, tiene nombre: morir por cerrar los ojos.

¿Usted cree que los gobernantes son tan lerdos que ignoran el riesgo político que corren y el riesgo físico que corren los ciudadanos? No, claro que no lo ignoran.

Echar leña al fuego de las religiones permite esconder el origen del mal

y después, generalizado el miedo que causa la sangre derramada,

en plena conmoción, la doctrina de la seguridad se vende fácilmente 

..

Pulsar sobre la ilustración
para mejorar la resolución

El pasado sábado cuarenta jefes de Estado y de gobierno, así como otros cargos institucionales y líderes religiosos se reunieron en una calle de París sin abandonar sus despachos.

→ Eso es imposible, ¿acaso llevaban el despacho a cuestas?

→ Es peor: siempre llevan la "actitud despacho" clavada entre ceja y ceja.

A lo que iba, el centenar de personas reunidas, sumando acompañantes, se colocó de forma adecuada en una amplia avenida parisina, posó para fabricar una foto que simulara su participación en la marcha en pro de las libertades, los figurantes charlaron entre ellos como si estuvieran en un cónclave ordinario, casi festivo, y los hubo que concertaron citas para abordar asuntos de ámbito bilateral ajenos al motivo de la convocatoria. 

Ni siquiera adoptaron criterios y medidas comunes para actuar coordinadamente y dar respuesta a los crímenes.

Horas después, cada cual regresó a su despacho para diseñar y aplicar las medidas correctoras y/o antiterroristas que haya estimado más convenientes y que nos permitirán detectar e impedir atentados, quizá no todos, pero hacemos lo único que se puede hacer…

..

Satanizar el islam es injusto y además, temerario

A los gobiernos de la UE les deben parecer irrelevantes datos tan elementales como este: el islam suma en torno a 1.600 millones de fieles, casi la cuarta parte de la población mundial: la fe y la moral mayoritarias en 49 países.

Hay otro detalle del que demasiados hombres de Estado prescinden: los árabes suponen poco más del 20 % de los mahometanos (320 millones); el resto, casi 1.300 millones, son miembros de etnias y culturas muy variadas y repartidas en países de África y de la región Asia-Pacífico, la de mayor crecimiento económico y cuyas riquezas naturales de carácter estratégico multiplican por 10 las de Europa (excluido el gigante ruso).

Hay más detalles que a los hombres de Estado con el despacho entre ceja y ceja parecen importarles poco o nada, además de revelar escaso conocimiento del islam.

Por ejemplo: en varios países, a ese tipo de hombres de Estado han introducido en mayor o menor grado principios religiosos (la sharia) en sus leyes, ¡y no solo en el código civil!, resultando que por lo general los árabes no son los musulmanes más estrictos a la hora de aplicar preceptos religiosos en sus actividades cotidianas, en las relaciones sociales, ni a la hora de entender el mundo. Los islamistas más escrupuilosos están entre los habitantes de Nigeria, Afganistán, Pakistán, India, Bangladés, Filipinas… e Indonesia, el país de mayoría mahometana más poblado del mundo: 238 millones de habitantes.

En los países asiáticos no árabes, los musulmanes de Afganistán y Pakistán constituyen el paradigma, pues la inmensa mayoría de ellos estiman justificado el uso de la violencia para hacer cumplir los preceptos y para castigar a quienes los burlan.

Esa actitud no permite concluir que admitan con similar facilidad el uso de la violencia en las relaciones sociales o para dirimir diferencias entre países, cierto, pero hay millones de musulmanes que sobreviven en la miseria y la ignorancia, que nada tienen que perder y que sólo necesitan el empujón moral de un predicador avezado o de un líder respetado para justificar acciones contra el infiel que les "roba" la bauxita, el litio, el oro, el petróleo, la madera… ¡y que incluso saquean las pesquerías de sus mares!

Ahí, en la miseria que es fruto de la iniquidad, están las raíces del terror: 

la violencia ciega y vengativa de quienes poco o nada tienen que perder.

La religión por si sola no conduce a la violencia

Lógicamente, el escenario es más complejo, tanto en el ámbito de lo colectivo como en el plano personal, pero el campo de cultivo está ahí, en el sistema económico.

Está probado sin sombra de duda: la miseria + unas instituciones autocomplacientes + religión. patria o ideología = desesperados fanatizados, salvadores de la patria o mesiánicos del obrerismo dispuestos a todo: a inmolarse para ganar el paraíso, por amor a la patria, o para que estallen los costurones democráticos que unen a explotadores y explotados para beneficio de los primeros.

Otrora fue en defensa de la patria o alegando que las huelgas hunden la economía y actualmente, debido a larga serie de acciones violentas protagonizadas por humanos desesperados fanatizados en su fe, hay responsables políticos europeos que alimetan la islamofobia y todos, incluidos los más sensatos, han relegado a segundo, tercer o cuarto plano un detalle capital en el que conviene insistir: los tres activistas que pusieron patas arriba París eran ¡franceses!; hijos de padres extranjeros, sí, pero ciudadanos de la república, criados en Francia que. iluminados por la fe, llegaron a la conclusión de que la forma más correcta de rebelarse contra el sistema era defender el islam (la esperanza), matar sin pestañear a diecisiete compatriotas y sacrificar sus vidas.

El peligro no es el islam, la religión es el ropaje. Casi todos los conflictos y también la violencia social son consecuencias de dos cánceres que de un tiempo acá se han agravado:

a) Los intereses privados que gobiernan la economía internacional, actuando sin control efectivo de ningún tipo por parte de los Estados ni de las instituciones creadas por ellos con esa teórica finalidad; y

b) La pobreza y la ignorancia reinantes en la mayoría de países (en casi todos los de mayoría musulmana) y en el Cuarto Mundo: los sectores sociales más empobrecidos de los países industrializados, los ciudadanos que malviven sin empleo, sin horizonte o sin ambas cosas, en los banlieu parisinos, en los barrios periféricos de Londres, Lyón, Madrid, Milán, Munich y demás grandes ciudades del "rico" Occidente.

..

El Cuarto Mundo gana población con inusitada rapidez

Los tres fanáticos que acabaron con doce vidas en el asalto a Charlie Hebdo y a continuación, huyendo, asesinaron a un policía y a cuatro clientas de un comercio de alimentación eran europeos y las causas de que haya cada vez más europeos intolerantes o "desesperados" radican en que cada vez más profundo el abismo que separa a la clase alta de las clases medias, que además se reducen, y la miseria se ha enquistado en la clase baja, cada vez más numerosa.

Los desheredados ya suponen el 10, el 20 y hasta el 30 % de la población en los países comunitarios. 

→ ¿Qué efectos tiene ta elevada tasa de pobreza?

→ Varios, pero hay uno singularmente desestabilizador y destructivo: 

En Europa cada vez hay más personas, decenas de miles de personas, que están desesperadas, frustradas y/o resentidas: aumenta el número de personas que nada tienen que perder y cp ellas, cada hay más que nada les importa.

El siguiente paso es reforzar la fe, la ideología o las creencias de esas personas y dotarlas de la convicción de que pueden ser las liberadoras o vengadoras de algo, ahí entra en juego el líder, el guía, el sacerdote, el nstructor...

Para contrarrestar con éxito la labor de esos individuos y frustrar el proceso aquí descrito a vuela pluma no es necesario limitar derechos civiles, ni de nada sirve responsabilizar a una religión o a una ideología... Pero sirve para ocultar las causas que hacen posible que una persona acabe convencida de que la solución pasa por matar al "enemigo".

..

..
INFORMACIÓN relacionada:
«EE UU anuncia una reunión mundial de alto nivel contra el terrorismo», vía Vozpópuli;
«El retorno del ex combatiente», por Ángel Alcalde, vía Esglobal;
«Europol cree que hasta 5.000 europeos han viajado para sumarse a la Yihad», vía lainformacion.com. 
..
ANÁLISIS:
«El Estado Islámico es de cartón piedra», por Carla Fibla, vía Contexto;
«La impertinencia en la restricción de libertades», por Alberto Vila;
«Contra el terror, libertad y eficacia», por José María Calleja;
«Dosier: Charli Hebdo, más allá de la masacre», por Alejandro Agostinelli;  
«Chapuzas 3.0», por Javier Valenzuela.
..
CON ANTERIORIDAD, en ImP:
«Ignominia en construcción: Quienes satirizaron a Mahoma son corresponsables de la matanza de Charlie Hebdo».