El Condado de Ribadeo: Un mercenario bretón, la Casa de Alba y "Los trajes del Rey"

Ayer falleció el fotógrafo Miguel Díaz Conde con solo 43 años.

Nos regaló su cariño y excelentes imágenes, entre las que

figuran las que ilustran el libro "Los trajes del rey"

Este post ha sido elaborado por Montserrat Lópesz-Santos Santiago (More Santiago)

y Félix Soria en recuerdo y homenaje a Miguel Díaz Conde.

.

Con motivo del 50.º aniversario de la incorporación del Condado de Ribadeo a la Casa de Alba, el 15 de julio de 2007 la librería y centro cultural Casa das Letras abrió al público la exposición Los trajes del Rey (1878-1975), al tiempo que presentaba el libro con el mismo epígrafe. Ni uno ni otra hubieran logrado tan alto grado de calidad sin la profesional pericia de Herminio Martínez y de Miguel Díaz Conde, nuestro querido hermano pequeño Miguelito.

La muestra reunió fotografías a tamaño real de trajes vestidos por los reyes Alfonso XII, Alfonso XIII y Juan Carlos I que son propiedad del Condado de Ribadeo en virtud del privilegio dictado en el siglo XIV por Juan II de Castilla, por el que desde entonces el rey permitía que llegado el caso el titular del condado comiera con ellos, en la misma mesa, y que cada año el titular de la monarquía castellana entregara al conde la indumentaria que vistiera el día de la circuncisión de Cristo (hasta mediado el siglo XX, el 1 de enero). El privilegio obedecía al eterno agradecimiento que Juan II profesaba al tercer conde de Ribadeo, Rodrigo de Villandrando,  porque... pero la historia, después.

Alfonso (izq.) y Carlos Martínez de Irujo y 

Fitz-James Stuart; el primero recibió el título

de conde de Ribadeo en 2013, por deseo de su

su madre, todavía viva; y a la derecha de la

imagen figura Carlos, el actual duque y jefe

de la Casa de Alba, que en 2007 asistió al 50.º

aniversario de la asunción del título ribadense

en representación de su madre, doña Cayetana

Un incendió devoró

todas las prendas

recibidas hasta 1808 

De las mas de cuatrocientas prendas que el condado había recibido a lo largo de más de cinco siglos, en 1957 cuando la Casa de Alba se hizo cargo del legado solo quedaban las libradas por Alfonso XII y Alfonso XIII, otro medio ciento de ropajes estaba tan deteriorado que era irrecuperable y la gran mayoría había sido devorada en 1808 por las llamas de un incendio habido durante o después --el suceso no está documentado de forma inequívoca-- del asalto de las tropas napoleónicas a la fortaleza aragonesa donde los ropajes habían sido almacenados con escaso cuidado.

En 1957 la duquesa de Alba de Tormes y flamante condesa de Ribadeo ordenó tratar las ropas que restaban para devolverles su antiguo esplendor y guardarlas en condiciones adecuadas en el Palacio de Liria (Madrid).

En los primeros años ochenta, ya instalado en palacio el exjesuita Jesús Aguirre y Ortiz de Zárate --segundo esposo de María del Rosario Cayetana Fitz-James Stuart y Silva--, fue habilitada una sala de 150 metros cuadrados con la temperatura controlada donde los trajes fueron colocados en vitrinas manufacturadas a la medida, quedando a la vista cual exposición pese a que la dependencia no estaba incluida en el recorrido de los curiosos, historiadores y amantes del arte que visitan Liria, no en vano para acceder a esa sala es preciso marchar a través de sendos pasillos que circulan por las plantas superiores, desde los que se accede a varios dormitorios y estancias que son de uso estrictamente privado, más a un comedor y a la cocina principal.

También se puede entrar a la sala de los trajes a través del que fue despacho personal del segundo duque consorte, quien curiosamente se procuró un acceso directo. Prerrogativa o acaso simple casualidad de la que Aguirre alardeó amicalmente en conversación con el ribadense Dionisio Gamallo Fierros, polígrafo, irreductible republicano y mordaz polemista al que jmás lograron arredrar ni el erudito exjesuita convertido en aristócrata ni el exministro de Franco y líder de la derecha española, el amadrileñado gallego Fraga Iribarne, amigos ambos pese a sus profundas divergencias ideológicas y vitales.

La duquesa de Alba y Jesús Aguirre

contrajeron matrimonio en 1978

Juan Carlos de Borbón

suprimió el privilegio

En diciembre de 1975, a punto de ser aupado a la jefatura de Estado Juan Carlos de Borbón fue oficialmente emplazado por doña Cayetana a que como rey y jefe de Estado cumpliera con el privilegio sine die que Juan II otorgó al conde de Ribadeo y, por tanto, hiciera entrega del uniforme que luciera el día de la circuncisión de Jesucristo, que hasta 1960 se celebraba el 1 de enero y actualmente el día 6, día de la Epifanía del Señor, coincidiendo con la Pascual Militar.

En principio, el Borbón intentó obviar la demanda pero la insistencia de la jefa de la Casa de Alba y condesa de Ribadeo, que era la aristócrata europea poseedora de más títulos y dignidades, unido al elevado peso que tenía doña Cayetana en círculos nobiliarios y elitistas de medio mundo, acabó por convencer al Borbón de que lo más procedente era satisfacer a la aristócrata. Nno obstante, el monarca tampoco quería conceder una victoria absoluta, de manera que al mismo tiempo que comunicaba la aceptación de la demanda informó de que suprimía el privilegio, entregando como postrer regalo el traje de capitán general utilizado cuando recién muerto el Caudillo (20.11.1975), juró ser fiel a las leyes del Movimiento Nacional para ser nombrado jefe de Estado a título de rey por el pleno de los procuradores en Cortes, el 22 de diciembre de 1975.

[La decisión de suprimir el privilegio del Condado de Ribadeo es una más de las adoptadas por Juan Carlos de Borbón pese a que, desde un punto de vista jurídico, se puede calificar de alegal y acaso de ilegal porque el padre del rey, don Juan de Borbón, renunció a reclamar sus derechos como aspirante al trono --subrayo que solo renunció al trono-- para no dificultar el acceso de su hijo a la jefatura del Estado. Pero don Juan fue el jefe de la Casa Real y dueño de todos sus derechos y prerrogativas --que incluyen la administración y buen orden de la nobleza, nombramientos, privilegios y sus revocaciones-- hasta el 14 de mayo de 1977, sólo entonces en una ceremonia oficial pero privada don Juan cedió la jefatura de la Casa Real y los derechos dinásticos a su hijo; por lo que en rigor la supresión del privilegio concedido por Juan II de Castilla es nula o cuanto menos, se trata de otra singular irregularidad a sumar al dislate nobiliario y monárquico creado por el franquismo con la complicidad o por la pasividad de Juan Carlos de Borbón… es más: el general Franco creó y otorgó títulos nobiliarios]

 

Hasta 2007 sólo habían tenido acceso a la colección de los trajes reales del Condado de Ribadeo la familia y personas próximas a los Alba, pero a petición de la periodista ribadense More Santiago, en abril de ese año y a través de la secretaria personal de la duquesa, la Casa de Alba autorizó a que varios miembros del colectivo de profesionales que reunió Casa das Letras para organizar la celebación de 50º aniversario y del libro Los trajes del Rey (1878-1975) accedieran a la zona privada  del Palacio de Liria a fin de conocer y fotografiar las vestimentas, así como para recabar información sobre el pasado del Condado de Ribadeo [los componentes del equipo de Casa das Letras figuran en la foto al pie del post]

.

Los avatares del condado, que se extendía

desde el Masma hasta el Navia, reflejan la azarosa

y violenta construcción del Reino de Castilla

El libro Los trajes del Rey relata el nacimiento y avatares del señorío ribadense y las tribulaciones de sus titulares, que influyeron notablemente en la vida de las gentes y en el devenir político-administrativo del territorio que media entre las desembocaduras de los ríos Masma y Navia.

La creación del condado otorgado a un mercenario extranjero que combatió como oficial en una guerra civil para dilucidar quien se ceñía la corona de Castilla --cuyos dominios abarcaban gran parte de la mitad occidental de la Peninsula--, refleja la prologada y procelosa formación del Reino de Castilla, que acabó engullendo todas las monarquías hispanas en el s. XVIII.

Antes de entrar en el pasado de las tierras del oriente mariñano y del occidente astur, con el fin de contextualizar y conocer la monarquía que impuso un señorío en la costa galaico-asturiana, es conveniente saber siquiera a vuela pluma como evolucionaron los poderes existentes en el cuadrante noroeste de la Península [ver la ilustración insertada tras el texto destacado que a continuación resume cómo se formó el todopoderoso Reino de Castilla].

En tierras castellanas, gallegas, astur-leonesas, extremeñas, murcianas

y navarras siempre había como mínimo una, dos y hasta tres guerras

civiles en marcha entre nobles hispano-cristianos o entre estos

y los hispano-musulmanes... El estado de guerra civil en esos

territorios se prolongó desde el siglo XI hasta el XVI

exactamente hasta 1528, cuando Carlos I logró 

la rendición del Reino de Navarra; guerra

que inició en 1512 su abuelo Fernando

el Católico (1479-1516). Cinco

centurias de guerras requirió 

la formación del poderoso Reino de

Castilla --desde el siglo XI con la muerte

en prisión del rey García de Galicia, hasta 

el XVI con la rendición del que era el antiguo

reino vascón de Pamplona y Nájera--, para un siglo y 

medio después, en 1701, iniciar otra guerra ya con Felipe V 

al frente, quien derogó la Casa de Aragón, fagocitó sus tres 

monarquías del este peninsular más la de Mallorca, e impuso la 

unión jurídica, administrativa y política de todos los territorios en

una sola monarquía: el Reino de España, que fue constituido en 1716.

Una decisión del 5.º conde de Ribadeo propició que el obispo

de Oviedo arrebatara al de Mondoñedo las parroquias

del Eo-Navia, lo que fue determinante para que

la comarca acabara adscrita al antiguo reino

astur en 1833, cuando fue instaurada la

división territorial por provincias

Las decisiones del conde marcaron las vidas y las economías de cuantos residían en su señorío pues, por ejemplo, hasta 1816 los titulares del condado cobraron anual y puntualmente las rentas que conllevaba aparejadas el título.

De las decisiones del conde todavía hoy quedan activas las consecuencias de una de las adoptadas por el quinto conde, Diego Sarmiento, pues propició que la agresiva por expansionista diocesis ovetense arrebatara al obispado de Mondoñedo la administración de las almas y con ellas las personas y las tierrras del occidente astur.

Asimismo, el origen del condado tiene mucho significado, no en vano fue otorgado para pagar el buen uso de la violencia.

Pero mejor será respetar la cronología:

La historia del condado empezó en el siglo XIV, antes...

...de existir como tal, cuando Pedro I, hijo de Alfonso XI de Castilla, vio contestados sus derechos a la Corona de Castilla [que ya  había engullido el reino astur-leonés y el de Galicia] por el cuarto de los diez hijos bastardos que concibió la amante de su padre, la cortesana Leonor Núñez de Guzmán y Ponce de León.

Alfonso XI habia fallecido de forma repentina, contagiado de la peste en el brote que afectó a la tropas que se habían desplegado en el Campo de Gibraltar, donde el rey dirigía la expedición que logró impedir el desembarco de un millar largo de yihadistas que intentaba cruzar el Estrecho para apoyar al Reino Nazarí de Granada.

Mientras el monarca agonizaba a la vista de las míticas torres de Hércules, su esposa, María de Portugal, aprovechó para expulsar de la corte a la amante oficial de su esposo, Leonor, y a sus  hijos, que abandonaron el Alcázar de Sevilla, donde radicaba la corte en aquellos años.

Una vez coronado, Pedro I desoyó las recomendaciones de su madre y envió recado a Leonor para que compareciera ante él, en Sevilla, donde pactaron que ella y sus hijos regresarían a la corte a cambio de aceptar sin reservas la legitimidad del nuevo rey. 

El gesto fue inútil, pues Leonor siguió alimentando su ambición.

Uno de los hijos de Leonor, Enrique, apellidado Trastámara porque el conde de ese señorío le había ahijado, asumió los deseos de su madre y en aplicación de un detallado plan para ganar apoyos políticos matrimonió con Juana Manuel de Villena, hija de don Juan Manuel de Villena, adelantado mayor de Murcia, el más influyente de los nobles de la corte de Alfonso XI, más conocido por su faceta de escritor con el nombre de Infante don Juan Manuel.

Pedro I, estatua datada en 1504,

depositada en el Museo

Arqueológico Nacional

El alias de Pedro I, el Cruel,

está justificado

Enrique, que una vez muerto su padrino heredó el señorío de Trastámara, se levantó en armas en Asturias, desde donde partió para recorrer Galicia, León y el norte de Castilla a fin de recabar apoyos contra Pedro I.
La reacción del monarca fue inmediata y tras varios intentos frustrados de apresar a su hermanastro, hizo prender a la madre, Leonor, que fue encarcelada en el Alcázar de Talavera y poco después, ejecutada por orden de la viuda de Alfonso XI, la madre y maestra del cruel Pedro.

Pedro perpetró similares atrocidades para castigar a cuantos apoyaran al de Trastámara, fueran nobles, campesinos, artesanos, siervos, hombres o mujeres y ancianos o niños, por lo que dio sobrados motivos para que pasara a la historia como prototipo de la crueldad coronada.

El levantamiento de Enrique de Trastámara derivó en una guerra civil, aunque de baja intensidad, que coincidió en el tiempo con la Guerra de los Cien Años que enfrentaba entre si a los pretendientes de la corona de Francia y a este país con Inglaterra, así como a católicos contra protestantes en toda Europa; conflicto que además fue alimentado por el Papa por motivos nada evangélicos.

Enrique de Trastámara se puso al servicio del rey de Francia y poco después también del monarca de Aragón, Pedro IV el Ceremonioso, aliado del francés y que mantenía pleitos fronterizos con el cruel de Castilla en tierras de las actuales provincias de Logroño, Soria y Cuenca.

Enrique de Trastámara sumó sus tropas al ejército del monarca aragonés para derrotar a su hermanastro y ceñirse la corona castellana.

La guerra fue larga y aunque las batallas en campo abierto fueron esporádicas, miles de campesinos se arruinaron y la hambruna asoló decenas de villas, pues numerosos mercenarios y casi todos los nobles de uno y otro bando se dedicaban al saqueo.

En la batalla de Nájera (1360) el señor de Trastámara cayó herido y fue apresado pero sus captores no lo identificaron y fue liberado. De regreso en Francia, con el apoyo financiero del rey galo reunió otro ejército para, primero, luchar contra los anglonormandos y, más tarde, en  1563, cruzar los Pirineos y luchar otra vez al lado del rey aragonés, que seguía en guerra contra el Cruel por mor de los pleitos fronterizos.

Derrota, exilio y regreso de Pedro I

En 1365, Pedro I creyó disponer de tropas suficientes para adoptar una estrategia más agresiva e invadió tierras aragonesas, donde fue derrotado; el Cruel se vio obligado a huir para salvar la vida y se puso al servicio de los anglonormandos y de los ingleses, enfrentados al monarca francés y, por extensión, al de Aragón.

Con Pedro I en el exilio y superadas las renuencias de algunos cortesanos, pocos, Enrique de Trastámara fue coronado rey en 1366.

Mientras tanto, el destronado se había granjeado la amistad personal de Edward de Woodstock, príncipe de Gales, y gracias a tan poderoso aliado el Cruel regresó a la Península al frente de un contingente de anglosajones, anglonormandos y --en gran medida debido a la sorpresa-- derrotó al confiado Trastámara, cuyo ejército fue desarbolado curiosamente también en Nájera, lo que obligó a Enrique a exiliarse de nuevo en Francia. 

El triunfo de los mercenarios del señor de Trastámara

Durante los meses siguientes y gracias a la financiación que le prestó el rey franco Carlos V el Sabio, Enrique II logró reunir el que fue considerado uno de los más poderosos ejércitos de la época, no tanto por el número de combatientes como porque la mayoría de ellos eran experimentados mercenarios.

Los guerreros contratados invadieron Castilla con el apoyo del ejército aragonés; además, a causa de la crueldad de Pedro I y con la intención de vengar decenas de crímenes, el ejército de Trastámara contó con el respaldo de numerosas partidas armadas costeadas por nobles castellanos hartos del despóico Pedro.

El que sería el último rey de la dinastía de Borgoña cayó derrotado en 1369, en la batalla de Montiel, donde fue apresado, encadenado y horas después llevado a presencia de Enrique II, que con sus propias manos mató a su hermanastro de una puñalada en el corazón para hacer justicia y vengar los asesinatos de su madre y de los nobles aliados de la causa del Trastámara que fuerom asesinados.

El primer conde: Pierre de Villaines (Pero Villán) 

¿Qué tiene que ver la guerra civil castellana con Ribadeo? Mucho, pues en esa guerra intestina entre el hijo y el hijastro de Alfonso XI participó de forma destacada el primer titular del señorío ribadense, el bretón Pierre le Bègue de Villaines.

El noble bretón, que era conocido en Galicia y Castilla como el tercer señor de Villaines, es identificado en casi todos los libros de Historia de Bretaña y de Francia con el apodo de "le Bègue" (el tartamudo) porque así era conocido por sus coetáneos y así figura en varios textos de la época.

Lógicamente, tanto él como los escribanos castellanos, leoneses o gallegos que redactaron el título, los derechos fiscales, los privilegios concedidos por Juan II, las actas de las Cortes y demás documentos, crónicas u otros escritos evitaron dejar constancia de la tartamuez de don Pero Villán o Vilaines, que fueron el. patronímico y las dos versiones castellanizadas del apellido utilizadas en casi todos los escritos]

  

Los mercenarios que sirvieron al Trastámara --la mayoría de origen franco y bretón-- eran comandados por el mariscal Bertrand du Guesclin, que llegó a ser condestable de Francia (responsable de la Justicia militar), uno de los más destacados militares partidarios de la causa francesa en la Guerra de los Cien Años, aunque no lo fuera tanto por lealtad patriótica como porque acumuló su fortuna como organizasdor de ejércitos que alquilaba o vendía al rey de Francia o a otros reyes y nobles con una condición, solo una: que los hombres y armas objeto de la transacción no fueran utilizados contra el rey de Francia. 

Los ejércitos de mercenarios rentaron elevados beneficios durante el largo conflicto entre anglófilos y francófilos, entre protestantes y católicos, amén de que los beneficios y derechso obtenidos prestando sus huestes a señores dispuestos a pagar por los servicios de una mesnada de mercenarios --como hizo el Trastámara.

De hecho, la mayoría de las contrataciones --aunqe no la mayoría de ingresos-- que atendían los señores de la guerra como Du Guesclin eran de enjundia menor que las guerras entre monarquias como la lid anglo-francesa o la de la corona de Castilla.

La  mayoría de las veces el contratante era un noble que hacía frente a una revuelta campesina, o que proyectaba agredir al señorío vecino para apoderarse de parte o de todos sus dominios, o bien era el noble agredido que precisaba mercenarios para defender su feodum.

Entre los lugartenientes de Du Guesclin --que fue el primer titular del Ducado de Soria como premio por su apoyo al Trastámara-- había un oficial originario de la localidad bretona de Beaucé que destacó por su arrojo y pericia con las armas: el futuro conde ribadense: Pierre de Villaines.

Los mercenarios que invadieron Castilla lo hicieron por dinero pero las riquezas del Trastámara eran limitadas, de modo que el futuro Enrique II de Castilla se comprometió a que una vez coronado, pagaría otorgando títulos y derechos recaudatorios a los oficiales del mariscal Du Guesclin. 

Ahí radica el motivo por el que un oficial de mercenarios bretón fue el primer conde de Ribadeo y su jefe, un mariscal francés, el primer duque de Soria. 

Pierre de Villaines, que recaló varias veces en la costa cantábrica pero sin que se haya encontrado constancia documental alguna de que fuera propietario de tierras o inmuebles en el ámbito de su condado, de modo que se limitaba a cobrar. Sí figura en las actas de varias sesiones de las Cortes castellanas, en las que figura identificado como titular del señorío ribadense con el nombre y el apellido castellanizados: Pero Villán --si bien en otros dos documentos también redactados en castellano figura con su apellido original pero escrito con una sola ele: Vilaines.

López de Ávalos compró el título por cien mil maravedíes   

El primer conde de Ribadeo vivió en distintas localidades de Castilla durante un cuarto de siglo y ya casi sesentón, decidió regresar a su patria. Sabedor de que si abandonaba la Península dejaría de recibir las rentas ribadenses, el bretón decidió vender su señorío al mejor postor.

Así obtuvo el título y sus derechos Ruy López de Ávalos, condestable de Castilla, señor de Arenas de San Pedro y adelantado mayor de Murcia, territorio de la rica y casi recién cristianizada taifa del mismo nombre, Don Ruy abonó al bretón cien mil maravedíes, pago del que existe prueba documental. 

Juan II, retrato imaginario al óleo

de Francisco Prats y Velasco,

datado en 1848 y expuesto

en el Museo del Prado

Las referencias disponibles indican que el segundo conde de Ribadeo era hombre refinado, católico devoto pero también, intrigante empedernido, avaro y terriblemente autoritario con sus servidores.

Esto último le costó caro a López de Ávalos, pues dos de sus empleados enviaron un anónimo a rey de Castilla según el cual el conde conspira contra el joven rey Juan II, que alertado de los negocios secretos que don Ruy mantenía con hispano-musulmanes de Murcia y con el Reino Nazarí de Granada para perjudicar y si era posible, derrocar al rey, Juan II retiró ipso facto todas las dignidades al condestable, incluido el título de la villa mariñana, que pasó a manos de la Corona.

Visto desde el siglo XXI, la reacción  del rey es precipitada, pero no cuando se produjo. Es más, ese proceso fue posteriormente revisado y se descubrió que el contenido de la carta era una calumnia que formaba parte de la venganza de al menos dos de los escribanos que habían servido a don Ruy. Pese a ello, la norma era que el rey no rectificara su decisión y se castigara a quien mintió al momarca.

El de Ávalos murió solo, empobrecido y extrañado en València.

El tercero, Rodrigo de Villandrando

Tres años después de morir López de Ávalos y con afán recaudatorio, Juan II puso a la venta el condado. Varios fueron los pretendientes y exactamente el 22 de diciembre de 1431 en ceremonia celebrada en Zamora, Juan II firmó el contrato nombrando al que sería el tercer conde de Ribadeo: el jefe de otra mesnada de mercenarios, estos hispanos, llamado Rodrigo de Villandrando [nacido según unos en Ourense --dato no documentado-- y según otros en Valladolid, que es lo más creíble porque su padre residía en esta ciudad].
No se sabe cuánto pagó pero sí está probado que en la elección del de Villandrando pesó sobremanera ser un profesional de las armas que había prestado valiosos servicios al rey castellano, pues muy probablemente le salvó  la vida en un inesperado encuentro con musulmanes, en las proximidades de Toledo; amén de tener buenas relaciones y amigos en la corte.

En la concesión del título al de Villandrando también influyó que contaba con excelentes aliados en Francia, donde había luchado --cobrando, lógicamente-- en dos campañas contra los anglonormandos, integrado como oficial en el ejército que lideró Juana de Arco.

El nuevo conde matrimonió con Margarita, hija de un compañero de armas francés, el duque Jean de Bourbon. La joven esposa falleció poco después de parir un niño, que fue bautizado con el patronímico Charles.

La venta de la mitad oriental de la comarca eonaviega  

El tercer conde ribadense se casó nuevamente, esta vez con Beatriz, hija de Diego López de Zúñiga y Velasco, conde de Nieva y virrey del Perú, y esta segunda esposa concibió dos hijos: María y Pedro.

El primogénito del conde, Charles de Villandrando y Bourbon, heredó parte de los bienes y privilegios que esa rama de los borbones poseían en Francia, adonde se mudó definitivamente; en tanto que el señorío de Ribadeo fue reservado para el benjamín, Pedro, pero su temprana muerte propició que el cuarto titular del condado fuera una mujer: María de Villandrando y López de Zúñiga, que se emparejó con un miembro de la Casa de Sarmiento.

Tras el aventurero mercenario bretón, el desgraciado López de Ávalos, el mercenario castellano y la hija del virrey del Perú, de los siguientes condes de Ribadeo el que más méritos hizo para ser destacado en la historia de las gentes de Ribadeo, Castropol, los Ozcos, la Pobra de Navia y Vilayón --esa era la circunscripción del señorío-- es Diego Sarmiento y Villandrando, que decidió vender sus derechos sobre las fincas y propiedades adscritas a la Pobra de Navia y las entonces muy codiciadas tierras de Vilayón o Vilallón.

El obispo de Oviedo arrebató a su colega de Mondoñedo las

almas y las tierras que habitaban entre el Eo y el Navia

El conde alcanzó un acuerdo de compraventa con el asturleonés Lope Ruiz Ron, vecino adinerado de Ibias [el actual municipio de Ibias abarca todo el rincón suroccidental de Asturias, linda con A Fonsagrada (Galicia) y Al Fabeiru (Fabero, León]. Las gentes de Navia y Vilayón consideraron que la operación perjudicaba sus intereses y, asesorados por Juan Alonso de Navia, titular del Mayorazgo de Anleo [pasado glorioso del que solo queda el castillo, semiderruido y actualmente en obras de rehabilitación], presentaron un alegato ante el titular de la corona de Castilla, el todopoderoso Carlos I de España y V de Alemania.

[INCISO: España como unidad jurídico-política no existió hasta 1715, ver mapa al pie de este post y/o leer los titulados: "Los avatares de la Marca Hispánica..." y "...300 años reinterpretando la guerra entre los Bourbon y los Habsburg"]

Pasaron varios años y con fecha 18 de mayo de 1550 y en Aranda de Duero, Carlos I suscribió un edicto autorizando la venta de los derechos fiscales de la zona más oriental del condado, las tierras de la Pobra de Navia y Vilayón, pero con una condición: el/los comprador/es debía/n residir en el territorio, lo que descartaba a quien pujó desde Ibias y al resto de forasteros.

El dictamen del monarca incluso fijó el precio: 8.217 ducados y 4 reales.

El pago se hizo efectivo y el cambio de titularidad entró en vigor 16 meses después, en el otoño de 1551...  pero las consecuencias de esa venta fueron profundas en términos político-administrativos, pues la enajenación de los derechos del condado de Ribadeo sobre la mitad de la comarca eonaviega fue tenida en cuenta con motivo de los pleitos territoriales y económicos que durante decenios enfrentaron a los obispados de Mondoñedo y Oviedo.

La curia astur aprovechó la nueva situación para incorporar a su diócesis no solo las parroquias enajenadas sino todas las sitas al oriente del río Eo.

Al margen de las consecuencias de ámbito mayor, el señorío compartido por vecinos de tierras de la Pobra de Navia y Vilayón fue breve. Los copropietarios de los derechos fueron incapaces de ponerse de acuerdo a la hora de repartir fincas, caseríos y otras propiedades. Los pleitos se agravaron hasta el extremo de que se produjeron varios enfrentamientos violentos en los que se registraron muertos y heridos.

[NOTA: Las tierras de Pobra de Navia y de Vilayón no incluían las del otrora poderoso señorío de Castropol ni los entonces casi despoblados Ozcos… ¡grande fue la habilidad del Obispado de Oviedo para incluir en su diócesis todas las parroquias situadas al este del río Eo!; sin descartar que el Obispado de Mondoñedo cayera en la desidia o bien renunciara a seguir pleiteando por esa zona de su "demarcación espiritual"] 

La Chancillería de Valladolid zanjó el pleito

en nombre del Reino de Castilla  

Finalmente, en 1608 (¡ya en el siglo XVII!), después de tres generaciones de trifulcas y con parte del patrimonio del señorío de la mitad oriental de Eo-Navia destruido, malvendido o abandonado, la Real Chancillería de Valladolid, actuando en nombre del Reino de Castilla anuló todas las ventas, arriendos, traspasos realizados y el patrimonio y los derechos del tercio (aprox.) oriental del condado fueron rescatados por la Corona, circunstancia que reforzó las pretensiones del obispado oventense, que logró cerrar su ofensiva logrando que todas las parroquias situadas al oriente del Eo fueran incorporadas a la diócesis de Oviedo, factor que cuando se establecieron las provincias determinó que toda la comarca eonaviega fuera acomodada dentro de Asturias pese a que sus vecinos se regían por los usos y costumbres (leyes civiles) gallegas y la inmensa mayoría de ellos eran galegofalantes. 

Hoy el condado es un episodio pretérito y su valor, exclusivamente histórico.
La dignidad otorgada por Juan II de Castilla hace más de seis siglos pertenece desde hace ya 64 años a la Casa de Alba debido a que la 25.ª condesa de Ribadeo, Rosario de Silva y de Gurtubay, se casó en 1920 con el 17.º duque de Alba, Jacobo Fitz-James Stuart y Falcó, que fueron los padres de la 26.ª condesa de Ribadeo, Cayetana Fitz-James Stuart y de Silva, que en 1957 reclamó y obtuvo para sí y para la Casa de Alba el condado para en 2013 transferirlo a su hijo, el actual conde de Ribadeo, el 27.º, Alfonso Martínez de Irujo y Fitz-James Stuart, hermano de Carlos, el actual duque y jefe de la Casa de Alba, que fue quien presidió la inauguración de la exposición celebrada durante el verando de 2007 en Casa das Letras sobre la colección de los trajes del rey, que constituye la única propiedad tangible del condado, prendas que están depositadas en el madrileño Palacio de Liria, sede de la Casa de Alba.

Los autorizados a acceder a las dependencias del Palacio de Liria para fotografiar y estudiar 
los trajes y conocer el pasado del condado fueron Miguel Díaz Conde, Félix Soria, 
Andrés López-Santos, More Santiago y Ana Martinez, que no figura en la foto y
en la actualidad ya es exconcejal del Ayuntamiento de Ribadeo. La foto
 fue tomada durante la estancia del duque de Huéscar en la villa.

Mapa político-administrativo de la Península en 1715

Así era el mapa de España cuando se rindió Palma de Mallorca, la última plaza que conservaban los austracistas (Casa de Hasburg o de Austria), finalizando así la guerra de sUcesión --no de sEcesión-- iniciada en 1701. 

El vencedor, el conde d'Anjou [nieto de Luis XIV, el absolutista Rey Sol francés], reinó como Felipe V y fue el primero de la Casa de Bourbon (españolizado, Borbón).

Instruido por su abuelo y "maestro del absolutismo", tras la rendición de Palma, FelipeV ejecutó el último acto de los Decretos de Nueva Planta: derogó la Casa de Aragón y sus cuatro monarquías, y sobre la base del reino y las cortes de Castilla unió las soberanías hispánicas que ostentaba y fundó el Reino de España.

Previamente, el Reino de Castilla ya había fagotizado --por orden cronológico-- los reinos gallego, astur-leonés, el nazarí de Granada y el de Navarra, convirtiéndolos en provincias o territorios vasallos pese a mantener de forma protocolaria títulos como el de rey de Galicia o Princeps d'Asturies.

Navarra fue colonia de España durante sñol 

La situación más aberrante se vivió en la última soberanía que se incorporó a la federación de reinos hispánicos: Navarra, pues la disolución oficial del viejo reino vascón de Pamplona y Nájera --después reino de Navarra-- se firmó a finales del siglo XVIIl, exactamente en 1789, para zanjar malentedidos que cual guadiana afloraban pese a que dos siglos y medio antes Carlos I taponó con generosidad las posibles brechas.

Los pleitos navarros con la vecina Francia se debían a que Navarra no solo compartio varios reyes (de la familia de los Capetos) con  los francos sino que, además, el titular de la corona y trono de Pamplona/Iruña era soberano de buena parte de las tierras habitadas por vascones (euskaldunes) en la denominada Navarra Baja, al otro lado de los Pirineos.

Para orillar conflictos con los francos el sucesor y nieto de Fernando el  Catolico,  Carlos, hijo de Felipe de Brabante (el Hermoso) y de la reina Juana I de Castilla, concluyó la larga guerra iniciada por el viudo de Isabel para conquistar Navarra (1512-1528) y para evitar conflictos ulteriores abandonó a su suerte la Navarra Baja.

Sin embargo, Navarra siguió dando titulares, pues ante la actitud de rechazo que mantenían parte de la nobleza y sobre todo, la belicosa curia, Navarra fue incorporada a los reinos hispánicos como una singularísima por colindante colonia gobernada por un virrey hasta 1841, cuando Navarra/Nafarroa accedió a ser "provincia foral española", al igual que los otros tres territorios históricos de Vasconia/Euskal Herria: Araba,  Bizkaia y Gipuzkoa.

MÁS, en el post que narra que los borbonistas tomaron Barcelona en 1714, y once meses después Palma se rindió, y una vez finalizada la guerra de sUcesión [no de sEcesión], en 1715, Felipe V unió jurídicamente las monarquías hispánicas y creó el Reino de España.