Cuando la inflación sirve de cortina de humo

Las autoridades económicas, con el eco cómplice de los economistas y creadores de opinión ortodoxos, decidieron en su día que la estabilidad del sistema depende sobre todo de controlar la inflación; es decir, fían casi todo a evitar las escaladas --tanto las desmesuradas como las mínimas-- de los precios.
Pero, ¿cuáles son los desencadenantes de la carestía? Básicamente, casi siempre se registran dos fenómenos:
..

1 El aumento de
los costes de producción
Que engloban los salarios, las materias primas, los transportes (cuyo punto débil actual es el carburante), los impuestos, etcétera, etcétera, y
..

2 La moneda
Aunque sería más exacto decir las unidades monetarias, sus interrelaciones y el consiguiente corolario de influencias financieras y bursátiles vía tasas de cambio.

De hecho, aunque las autoridades --sin olvidar nunca a los loritos que hacen eco-- se empeñen en otorgar protagonismo esencial a los salarios para combatir la inflación, lo cierto es que los salarios sólo constituyen uno de los apartados que conforman los costes de producción; sin embargo, desde hace años y años los salarios figuran con letras de oro --pero sin justificación contable real-- como causantes fundamentales de la inflación.

Aparte de los salarios --que influyen, pero mucho menos de lo que se afirma--, hay un tercer y un cuarto factor infravalorado y sobrevalorado, respectivamente, como desencadenantes de la inflación: los dividendos o beneficios, y el crédito (sea de consumo, de inversión o hipotecario), sobre el que se enfatiza que ejerce presión desmedida sobre los precios; mas cuando se valora este factor se oculta, entre otras cosas, que el consumo y la inversión son ¡imprescindibles! para que el sistema imperante (el capitalismo) funcione. Sin consumo e inversión, el sistema se derrumbaría como un castillo de naipes.
..

Medidas anti-inflacionistas de cara a la galería

Yendo al grano, las medidas anti-inflacionistas que aplican los gobiernos son falaces y, para colmo, perjudican al sistema. Las autoridades maquillan la realidad y sobredimensionan los efectos de sus mediáticas medidas.

Las autoridades ocultan, entre otras cosas, que el factor que más inflación genera es la concentración desmedida de capital; es decir, la codicia; o sea, los beneficios o dividendos (el dinero) que acumulan la banca, los grandes consorcios y las grandes fortunas personales.

¿Por qué las autoridades económicas y sus loritos silencian que los altos rendimientos --por ejemplo, en el sector inmobiliario, el textil y la banca-- tienen en numerosas ocasiones más peso en la inflación que los salarios o los impuestos?

Los economistas institucionales, así como la élite política e intelectual que cobra de las instituciones o de sus empresas aliadas (entre las que hay consultoras, corredurías, asesorías, bancos, cajas…) insisten en que la escalada de los precios se debe a un exceso de dinero en circulación (masa monetaria) y al aumento de los salarios, lo que obliga --dicen-- a subir los precios de los productos y de los servicios.
Mienten. Saben perfectamente que combatir la inflación requiere, aparte de evitar subidas salariales desmedidas y excesos monetarios, ¡poner coto a la codicia!
..
Dos medicinas que por si solas son placebos

Subir el precio del dinero (medida que frena la inversión) y contener los aumentos de salarios (minar la capacidad adquisitiva) constituyen, por si solas, el torpedo más mortífero que se puede lanzar contra el sistema. Si estas dos medidas no van acompañadas de una racionalización y proporcionalidad en los beneficios (la concentración de capital), de nada sirven.

Las dos medidas que por norma aplican las autoridades desde hace años (encarecer el dinero y congelar la capacidad adquisitiva) en nada afectan a los grandes poseedores de capital, e incluso les benefician.

¿Por qué? Porque cuando se encarece el precio del dinero (los tipos de interés) los grandes poseedores de dinero (cajas y bancos incluidos) perciben más renta. Y cuando se congelan los salarios se elevan las plusvalías (los beneficios). Sin embargo, ni una ni otra medida contribuyen por si solas a la contención de los precios. Lo peor es que los gobiernos lo saben. Y también lo saben los socialdemócratas, que a estas alturas ni siquiera son keynesianos.

A la postre, las soluciones que auspician las autoridades y sus loritos son distracciones; más exactamente, son fórmulas útiles para evitar la desestabilización social. Nada más.

Ese espejismo pospone el desorden económico, que de momento sólo es visible coyuntural o episódicamente en los países de la periferia del sistema, casi siempre en las llamadas economías emergentes (casos de Argentina, Brasil, Chile, Indonesia, Malaisia, México, etcétera, etcétera)
..

Entonces, ¿por qué se dispara la inflación?

Respuesta resumida: Porque la acumulación de capital es desproporcionada (aspecto este en el que pesa sobremanera la especulación) y porque el dinero en circulación es excesivo (está desproporcionado con respecto a la producción).
..

¿Y los salarios?

Los salarios ¡pierden capacidad adquisitiva desde hace 15 años!, basta consultar cifras oficiales para comprobarlo. Los asalariados, junto a los autónomos, son los grandes perjudicados por la codicia de unos y la cobardía política de otros.

CON ANTERIORIDAD:
"Espejismos económicos".

ENLACES a varias descripciones o definiciones de inflación: WIKIPEDIA, EUMED, MSN ENCARTA y AULA FÁCIL.

ENLACE a un vídeo editado por el Banco Central Europeo, vía Diario del Especulador, que ofrece la versión ortodoxa de los orígenes de la inflación.