07 marzo 2010

No bastó con renunciar a la justicia, además las víctimas deben seguir en las cunetas

He aquí otra secuela de la ¿ejemplar? transición a la democracia que se hizo en España:
«Esta vez Garzón no se va a librar de ésta», ha advertido Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional-sindicalista (FE de las JONS), organización que alimentó el golpe de Estado del 18 de julio de 1936, participó activamente en ese episodio, en la guerra y en la represión organizada por el Estado durante casi 40 años.
Ahora, 32 años después de ser aprobada la Constitución de 1978, la ¿ejemplar? transición española no sólo sigue abierta, sino que además hay que castigar al juez que ha intentado sistematizar un procedimiento legal para localizar los enterramientos de los fusilados con la única finalidad de que sean dignamente inhumados o incinerados.
..
¿Memoria = delito?
No ha bastado con renunciar a que se depuren las responsabilidades penales en las que incurrieron quienes al amparo del poder político delinquieron desde el 1 de abril de 1939 hasta el 20 noviembre de 1975 --aparte de dar por zanjado todo cuanto ocurrió durante la guerra--, además quieren --¡también el PP!-- que los deudos de los muertos renuncien a encontrar los cadáveres y, para colmo, mueven Roma con Santiago para castigar a quienes intentan no perder la memoria y devolver la dignidad a los enterrados y desaparecidos.
¿Usted considera que los herederos ideológicos del franquismo han asumido los principios propios de un Estado democrático de Derecho?...
¿Es justificable la renuencia de Falange y del PP a que se recuperen los cadáveres de los asesinados y desaparecidos?...
¿La transición a la democracia ha sido realmente tan ejemplar como la clase política dirigente insiste desde hace ya tres decenios?...
Dando por aconsejable, necesaria o inevitable la renuncia a juzgar los delitos de la dictadura, ¿también hay que renunciar a la dignidad de las víctimas?...
¿Es comprensible que el aparato de un Estado democrático de Derecho se preste a castigar a quienes buscan resquicios legales para satisfacer el derecho a la dignidad personal de las víctimas y de sus familias?
DE INTERÉS: "Garzón no mejora", en ESCOLAR.NET.

1 comentario:

  1. Respuestas:
    1.no
    2.al menos desde lo que pienso, no
    3.no entiendo lo de 'transición a la democracia'. No será 'reforma al régimen anterior', por ejemplo?
    4.las víctimas, según los verdugos, no suelen tener dignidad: de ahí el desfase de la pregunta
    5.es un hecho, luego debe de ser comprensible. Pero yo necesito una explicación.

    ResponderEliminar

NOTA: En ImP no se publicarán injurias ni difamaciones, ni tampoco imputaciones de faltas o delitos sin aportar pruebas, datos judiciales o sentencia.
Sólo se publicarán los anónimos que a criterio del administrador sean de interés.