"Si mi equipo gana la Liga, seré feliz"

Rodríguez Zapatero, Tíbet, Rajoy, ladrillo, Bush… ¿Por qué en la Blogosfera apenas se habla de deportes, de espectáculo?, campo este en el que la realidad supera a la ficción.

Ayer, domingo, en la mayoría de cafeterías de las Españas era fácil comprobar que, a la vista de que Alonso corre con un prototipo de fórmula 1 con prestaciones limitadas, los aficionados a esas carreras se volcaban en aplaudir los errores de Hamilton, la bestia negra de los españoles aficionados a la F1. Porque Alonso, ¡pobrecito él!, ha sido la víctima de todos, todos, todos, todos y todos los tejemanejes y envidias que han corroído al equipo MacLaren... Ya saben, el yo siempre es inocente y el otro, culpable.

Lo que preocupa a los aficionados al fútbol no es la extrema perversión de la Liga Profesional. Lo único que realmente les interesa es que el equipo propio gane y que lo haga como sea --aunque sea por cojones-- y si es necesario, con ayuda arbitral...
¡Pero que gane!

Ilustración capturada en Filosofía2

La finalidad de un club profesional ya no es entretener, dar espectáculo y que sus deportistas desarrollen cuanto saben y que, por tanto, se ganen la vida con decencia, incluso con generosidad. No, el objetivo es ganar más y más dinero, más y más… Y si se ganan trofeos, mejor, porque así ganarán más y más dinero, más y más…
Por su parte, los aficionados ejercen de claque masoquista y les gusta. Y las canteras son infravaloradas, desmanteladas, malvendidas… ¡La única carne joven ilusionada que interesa es la que se puede vender!

Infraestructura ideológica

Para que nada enturbie el horizonte, hay periodistas deportivos --artificiosamente divididos en función de sus pasiones; es decir, por países, ciudades, parroquias y clubes-- que cultivan el forofismo para proteger cuotas de publicidad y de audiencia; para lo que promueven la animadversión al contrincante: justifican el fuera de juego del equipo local y tildan de injusto el penalti que favorece al enemigo. Casi todo vale.

Hay periodistas que incluso cultivan el odio al otro, como si ser partidario de Ronaldinho o Raúl exigiera odiar a Ramos o Turé Yayá. Es decir, para ser madrista hay que odiar al Barça y a los catalanes, y viceversa.

Esas actitudes fomentan el aborregamiento social, lo que se llama alienación; palabra esta que cuando se enuncia suscita la reacción del listo de turno, que replica aludiendo a posiciones ideológicas: Tu eres un… No vale la pena replicar. Los listos acostumbran a sentirse insultados cuando se ven reflejados en el espejo.

Nadie lo niega, pero conviene...

¿Hay o no hay alienación social, aborregamiento?

Sí, claro que hay alienación. Nadie lo pone en duda. Mas es uno de esos males que deben ser comprendidos en aras de la estabilidad social. La sociedad es una suma de individuos que, ¡uno a uno y solo de uno en uno!, tienen derecho a todo; incluido el derecho a dejarse aborregar.

El derecho democrático a ser idiota está protegido.

[Puede usted decir lo que quiera, que si mi equipo gana la Liga me importa un pito que mi salario pierda capacidad adquisitiva, me importa otro pito que siga la sangría en Irak y ni siquiera me duele que mis hijos tengan apenas oportunidades reales de ganarse la vida con dignidad antes de los 30 años… ¡Porque si mi equipo gana todo es soportable! Todo seguirá igual, lo sé, pero seré un idiota feliz]

Es lunes, casi las once de la noche, estoy de la Liga hasta la coronilla. Buenas noches.