Uribe Vélez, presidente de Colombia
Hace apenas un mes, en un pueblito colombiano llamado La Macarena, a 200 kilómetros al sur de Bogotá, fue descubierta la fosa común más poblada de Latinoamérica, pues allí fueron escondidos un mínimo de 2.000 cadáveres, lo que constituye el mayor enterramiento clandestino del que se tiene noticia en Suramérica y que --según quienes lo investigan y tratan de precisar su volumen-- sólo es comparable a los enterramientos del régimen camboyano de Pol Pot.
El jurista Jairo Ramírez, secretario del Comité Permanente para la Defensa de los Derechos Humanos en Colombia, acompañó hace unos días a una delegación de parlamentarios británicos a la fosa: "Lo que vimos fue escalofriante --ha declarado a Público--. Infinidad de cuerpos y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN [no identificado] y con fechas desde 2005 hasta hoy".
Ramírez ha precisado que el comandante de zona del Ejército colombiano les confesó que los enterrados "eran guerrilleros dados de baja en combate". Aunque la explicación más plausible es la que ofrecen los residentes en la región, pues hay abundantes testimonios de que numerosos líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios desaparecieron ¡junto a todos o parte de sus familiares y amigos! sin dejar rastro.
¿Guardarán silencio los parlamentarios españoles?
Una delegación parlamentaria española viajó recientemente a Colombia. Los emisarios eran Jordi Pedret (PSOE), Inés Sabanés (IU), Francesc Canet (ERC), Joan-Josep Nuet (IC-EU), Carles Campuzano (CiU), Mikel Basabe (Aralar) y Marian Suárez (Eivissa pel Canví). En principio, estos políticos hispanos deben estudiar el caso de La Macarena --entre otros episodios colombianos vinculados a la realidad de ese país-- y elaborar un informe para el Congreso de los Diputados y que, según anunciaron, será remitido a la Eurocámara. Nada se sabe todavía de sus conclusiones.
¿Cabe confiar en que el informe de los parlamentarios españoles sea hecho público y sirva para desenmascarar la barbarie que personifica un presidente al que la mayoría de los medios de comunicación de Occidente presentan desde hace años como la esperanza del orden democrático en Colombia?
Imagen radicalmente falsa y comercial
La imagen de hombre de Estado prudente, ¿sacrificado? y honesto de Uribe es la que predomina en España y en la mayoría de países de Occidente, pero esa imagen tiene poco que ver con su actitud y sus acciones; máxime si se tiene en cuenta que no sólo coexistió en la misma ciudad con Pablo Escobar, sino que también convivió con quien fue un capo del narcotráfico que ha hecho historia. En 1993, Escobar fue baleado en una operación que acabó con su vida y que, de paso, frustró la posiblidad de que revelara lo que no debía...
[Entre otras cosas, Escobar habría podido explicar qué pintaba el helicóptero propiedad de Álvaro Uribe que fue intervenido en el mayor campamento y laboratorio de cocaína descubierto --y también destruido-- en la selva colombiana. Para ilustrar el poder y el alcance de los tentáculos de Escobar, cabe recordar que en 1982, cuando el narcotraficante era senador, fue invitado por Enrique Sarasola --con intereses empresariales en Medellín y a la sazón asesor de la cúpula del PSOE-- a la toma de posesión de Felipe González como presidente del Gobierno español]
Un ¿estadista? que goza de protecciones por doquier
Pero, ¿quién es Uribe, personaje al que la mal llamada gente de orden adula y con cuyo régimen mantienen amistosas relaciones la mayoría de los dirigentes políticos de Occidente?
Álvaro Uribe Vélez (Medellín, 1952; hijo del terrateniente Alberto Uribe Sierra y de la ex senadora Laura Vélez Escobar) es el actual presidente de Colombia, dignidad que renovó tras un primer mandato (2002-2006) gracias a que modificó la constitución --¡como Chávez!, pero este detalle apenas se comenta porque el colombiano amigo de narcotraficantes y que escaló hasta la cumbre en alianza con asesinos paramilitares goza, al parecer, de la protección de la mayoría de los medios de información serios de Europa.
Es más, el actual mandato de Uribe vence este año, pero ya está en trámite una nueva reforma constitucional para que pueda acceder a una tercera legislatura. Pero esto tampoco es noticia… Al igual que también carece de relevancia que en la mayoría de países de la Unión Europea --sin ir más lejos, en España-- no haya límite temporal para los jefes de Gobierno. Pero esa circunstancia sólo merece atención en el caso de Venezuela y en los países cuyos mandatarios no se plieguen a no se sabe qué…
[¿Es más condenable el populismo mesiánico de Chávez que la hipocresía políticamente correcta que reina en Europa y Norteamérica?]
Era tan buen alumno que ni siquiera era examinado
Uribe estudió el bachillerato en el instituto Jorge Robledo de Medellín, en el que fue eximido de los exámenes finales de todas las materias en los cursos 5° y 6° por "su excelente rendimiento académico", según justificaron los responsables del centro, que declararon al hijo del terrateniente Uribe Sierra "el mejor bachiller del instituto".
El aventajado niño bien obtuvo después la licenciatura de Derecho en la Universidad de Antioquia, para luego cursar estudios de alta administración y de "negociación de conflictos" (singular denominación) en la Escuela de Extensión (otra singular denominación) de la Universidad de Harvard. Y después --¡debido a que los hijos de terratenientes carecen de medios!-- fue becado por una institución inglesa para ampliar estudios en la Universidad Oxford, donde se convirtió en "miembro sénior asociado" de uno de los college más prestigiosos de la Gran Bretaña.
Siendo estudiante ya destacó por su eclecticismo
Resulta chocante, pero Uribe fue en su época el estudiante de Derecho de la Universidad de Antioquía que más destacó por su interés en el conocimiento del marxismo, e incluso del maoísmo y del castrismo. No obstante, según él mismo declaró hace ya varios años, "siempre me convenció más el Estado de Derecho, el pluralismo y el liberalismo"… ¿Será debido a esta querencia democrática por la que bajo su presidencia han sido asesinados al menos 41 sindicalistas sin que el Estado haya hecho absolutamente nada eficiente para esclarecer esos y varios cientos de asesinatos de miembros de organizaciones comunales y campesinas?
Durante su estancia en la universidad antioqueña, aparte de ¿interesarse? por ideologías ajenas a sus intereses personales y de clase, también destacó por su exacerbada oposición a todo tipo de protestas y movimientos estudiantiles, a los que calificó de "anárquicos" porque defendían la libertad de cátedra y el imperio del método científico.
El alcalde de Medellín que era amigo de todo el mundo...
La carrera política de Uribe se inició a la par que sus relaciones con personas vinculadas al cartel de Medellín, que era liderado por Pablo Escobar. Su primer cometido institucional consistió en gestionar varias empresas públicas municipales que desarrollaban sus actividades en comandita con la banda del narcotraficante, que era quien aportaba gran parte de los fondos para mantener proyectos sociales en los míseros barrios periurbanos de Medellín. Además, durante el breve período durante el que Uribe fue alcalde fueron privatizados casi todos los servicios públicos básicos de la ciudad.
Uribe también laboró para el Ministerio de Trabajo y dirigió Aviación Civil, cargo para el que fue nombrado por el presidente Julio César Turbay, que fue quien puso en marcha las primeras bandas paramilitares que la república financió para combatir la insurgencia en el rural.
Desde Aviación Civil, Uribe aprobó la construcción o la legalización de varios aeródromos situados en zonas selváticas… ¡varios de ellos de nula utilidad social pero ubicados justo en las proximidades de instalaciones de los carteles de la droga!
La carrera de Uribe iba viento en popa: en 1982 fue elegido alcalde de Medellín, en 1986 accedió al Senado del profundamente corrupto Estado de Colombia y en 1995 fue nombrado gobernador de la que ya era y es su provincia, Antioquía.
El gobernador que dio seguridad... solo a los terratenientes
Durante su gestión al frente de la gobernaduría de Antioquía implantó las denominadas Convivir, organizaciones dedicadas a ofrecer seguridad con el respaldo de la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada del Estado, incrementándose así la influencia de las bandas paramilitares y de los narcotraficantes antioqueños, por lo que Uribe y sus asesores han sido reiteradamente acusados --hasta ahora en vano-- de numerosos asesinatos, entre los que cabe destacar a modo de ejemplo las masacres de El Aro y de El Salado, en las que participó un narcotraficante y líder paramilitar harto representativo de uno de los pilares del uribismo: Salvatore Mancuso Gómez.
El primer partido al que perteneció Uribe fue el Liberal Colombiano, aunque al poco tiempo (1985) fue uno de los impulsores de una fracción de ámbito provincial denominada Sector Democrático, en la que compartió liderazgo con su primo hermano Mario Uribe Escobar, luego diputado y afamado por estar acusado de organizar y financiar bandas paramilitares, motivo por el que está procesado desde hace varios años. Nada raro, porque más de una treintena de parlamentarios de la mayoría uribista han sido investigados y/o procesados por vínculos con los narcos y/o los paras.
Los liberales de Sector Democrático fueron los principales impulsores del Partido Colombia Democrática, formación que Uribe y sus aliados utilizaron para crear una vasta coalición derechista --incluidos líderes paramilitares que eran reos de asesinato pero que fueron amnistiados-- que fue bautizada Primero Colombia, al frente de la cual Uribe logró la presidencia del país en el 2002.
CON ANTERIORIDAD:
Febrero 2007, "Colombia: La Justicia duerme y la honestidad mata";
Mayo 2007, "Uribe: ¡Pobre Colombia, medio siglo perdido!";
Enero 2008, "Uribe convierte Colombia en el trágico hazmerreír del mundo";
Marzo 2008, "La película de la incursión de Colombia en Ecuador";
Marzo 2008, "Uribe, el ejemplo democrático de América Latina", y
0 Comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
NOTA:
ImP no publicará injurias ni difamaciones, ni textos que imputen a una persona delitos penales sin aportar pruebas o mediar sentencia firme.