Reformar el IRPF por decreto gubernamental contradice un dictamen del Constitucional de 1997

En 1997, a instancias de una iniciativa presentada cinco años antes por el PP, el Tribunal Constitucional estimó inconstitucional una reforma tributaria de 1992 aplicada mediante decreto por el Gobierno que presidió Felipe González.
Esta semana Izquierda Unida (IU) ha presentado un escrito en la Mesa del Congreso de los Diputados en la que recuerda aquel dictamen y advierte de la posible inconstitucionalidad de la subida del IRPF decretada hace unos días por el Gobierno de Mariano Rajoy.

[En paralelo, IU ha remitido al Constitucional el correspondiente recurso de amparo, que ya ha sido aceptado a trámite] 

Según razona la federación de la izquierda española, imponer una revisión fiscal por decreto contradice la doctrina del Tribunal Constitucional y, por tanto, en su escrito a la mesa de la Cámara IU sugiere que el Gobierno del PP remita su revisión fiscal al Congreso a modo de proyecto de ley a fin de que los grupos parlamentarios presenten enmiendas y se abra un debate --así, de paso, se sabrá con claridad cómo se posiciona cada partido--, de modo que la medida sea votada en el pleno de la Cámara para que si finalmente es aprobada, como es previsible debido a que el PP tiene mayoría absoluta, tenga el rango legal pese a lo que en su día instruyó el Tribunal Constitucional. 

Si no se hace así, quedará demostrado una vez más que en este país los dictámenes judiciales son inanes.

CON ANTERIORIDAD:
"Los asalariados que votan al PP están otra vez de enhorabuena: El Gobierno de Rajoy sube el IRPF".