Estados Unidos, cuya negativa a reconocer la Corte Penal Internacional es radical, no está dispuesto a juzgar a Donald Rumsfeld por los delitos perpetrados en la prisión iraquí de Abu Gharaib a pesar de la abundacia de pruebas existentes y pese a que el responsable último de cuanto allí se hacía --o se deshacía-- era el secretario (ministro) de Defensa.
Es más, las autoridades judiciales también han renunciado a abrir diligencias, pues la legislación de EE UU protege a Rumsfeld.
Un simple juez de distrito norteamericano (Thomas Hogan) ha sido el encargado de lanzar el aviso a quien lo quiera escuchar, al rechazar de plano la denuncia que presentaron la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y Human Rights Watch.
Es más, las autoridades judiciales también han renunciado a abrir diligencias, pues la legislación de EE UU protege a Rumsfeld.
Un simple juez de distrito norteamericano (Thomas Hogan) ha sido el encargado de lanzar el aviso a quien lo quiera escuchar, al rechazar de plano la denuncia que presentaron la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y Human Rights Watch.
 |
Esta es una de las numerosas fotografías que reflejan
el trato recibido por decenas de los encarcelados en
Abu Gharib (imagen capturada en 20Minutos).
|
Para evaluar en su justa medida esa aberración jurídica --amén de consideraciones y preceptos inherentes a un Estado de Derecho--, cabe recordar que la Justicia estadounidense sí ha procesado y condenado a soldados, suboficiales y oficiales acusados de distintos delitos perpetrados en Irak, tanto en acciones de guerra como de vigilancia o control. Por lo que cabe concluir que en EE UU los miembros del poder ejecutivo gozan de ininputabilidad y pueden hacer lo que le venga en gana --incluso ordenar que se torture a prisioneros--, pero no así el resto de servidores ni altos cargos de las distintas secretarías o departamento (ministerios), tampoco el de Defensa.
¿Qué principio jurídico respalda semejantes incongruencias? Así la cosas, de lo que ha ocurrido y pueda ocurrir en la prisión de Guantánamo --a la que los más acreditados juristas internacionales califican de limbo-- sólo serán responsables y únicos justiciables los soldados, suboficiales y oficiales allí destinados.
La pregunta es obligada: ¿cabe mantener que Estados Unidos es un Estado de Derecho?
La pregunta es obligada: ¿cabe mantener que Estados Unidos es un Estado de Derecho?
CON ANTERIORIDAD:
"Gripe aviar, Tamiflu, Rumsfeld y Bush", en el que se relata otro caso demostrativo de los valores que defiende Rumsfeld.
"Gripe aviar, Tamiflu, Rumsfeld y Bush", en el que se relata otro caso demostrativo de los valores que defiende Rumsfeld.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
NOTA: ImP no publica injurias ni imputaciones de faltas o delitos sin aportar pruebas ni referencias judiciales o sentencia.
Sólo serán publicados los anónimos que a criterio del administrador sean de interés.