El fiscal Torres-Dulce se "desnuda" ideológicamente en público. Gracias

El titular de la Fiscalía General del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha participado en los desayunos informativos que organiza la agencia Europa Press y por motivos o razones que sólo son comprensibles desde una óptica política (¡o partidista!) el fiscal se ha introducido en un jardín jurídico en el que, acaso involuntariamente, se ha desnudado ideológicamente y ha constatado que su concepto del Estado de Derecho es de parvulitos o peor: pasa...
Entre otros comentarios y juicios de valor jurídicamente absurdos y protofascistas, Torres-Dulce ha abogado por «reprimir a todos aquellos que utilizan los derechos de libertad de expresión o reunión para ir más allá y socavar los cimientos del Estado de Derecho».

En los primeros años setenta, argumento similar esgrimieron los franquistas duros en oposición a los franquistas blandos que apostaban  por el llamado "contraste pareceres"; iniciativa esta de carácter pseudo-democrático que el dictador zanjó con aquello de que "socava los cimientos de..." ¿Casualidad?

Dicho así, en frío, las palabras del fiscal suenan sensatas; pero es obligado tener en cuenta el contexto en el que las ha pronunciado, pues se refería a la manifestación ciudadana del 25-S, por lo que conviene recordar que esa convocatoria no llamaba contra el Estado democrático de Derecho, sino que denostaba la ineficacia del Estado (Gobierno y Congreso) para poner coto al progresivo empobrecimiento de la mayoría de los ciudadanos con la inhumana finalidad de tapar los agujeros causados por los excesos financieros y los lujos privados.

..

Viñeta de J·R·Mora

Desayunando...
...y a propósito del modelo de Estado de Derecho, Torres-Dulce ha abogado, entre otras canalladas, a favor del supuesto derecho del poder ejecutivo a mentir y para más inri, que el poder ejecutivo pueda ejercer ese derecho con la complicidad del poder legislativo --tal como ha propuesto también la delegada del Gobierno en Madrid, dispuestos ambos a aprobar una ley del silencio para que nadie socave nada...

[Por cierto, ¿para cuándo una Fiscalía que actúe contra las personas físicas y jurídicas que ridiculizaron al Estado y difamaron a policías y jueces afirmando que estaban protegiendo a unos supuestos autores "secretos" del 11-M?

La selectiva concepción de legitimidad-ilegitimidad de algunos juristas es curiosa y, sobre todo, inquietante en boca del fiscal general]
..
Desayunando...
...ese fiscal también ha comentado que las instituciones del Estado de Derecho deben impedir que los ciudadanos «exploten un legítimo malestar social como medio para deslegitimar» a quienes administran el Estado porque, según Torres-Dulce, eso causa un «gravísimo quebranto de la convivencia democrática»… ¿?

Torres-Dulce también ha enunciado esa barbaridad en el contexto del 25-S, de modo que el rigor de las informaciones que maneja es cuando menos cuestionable porque, de entrada, imputa a los manifestantes una falacia, hace una acusación genérica que para como no está tipificada y, por si fuera poco, emite un juicio de valor político, no jurídico.
..

Desayunando...
...y para redondear, el fiscal ha ratificado su apuesta por convertir en delito penal el derecho de un ciudadano a descalificar al Gobierno. Parte del contenido del desayuno informativo ha sido patético, incluso deslegitimador --y no me refiero a las viandas ni a la agencia anfitriona. 

El día que los torres-dulce logren prohibir las críticas al gobierno alegando que son ilegítimas y/o prohíban protestar en espacios públicos, morirá el todavía incipiente Estado democrático de Derecho español.

MÁS declaraciones del fiscal general durante el desayuno informativo, en:
Diario vasco (incluye vídeo), ELDIARIO.ES, El mundo, El país, Europa Press (incluye vídeo), LAINFORMACION.COM, NUEVA TRIBUNA, PÚBLICO y 20Minutos (incluye vídeo).

NOTA:
Hay medios informativos que han asumido la responsabilidad de dulcificar las opiniones de Torres-Dulce, ¡como si a estas alturas nos fuéramos a sorprender!
..
TEXTOS RELACIONADOS, aunque a según quien no se lo parezca:
* Los beneficios de las cinco mayores empresas de España superan legítimamente la recaudación total de Hacienda por el impuesto de sociedades; 
* ¿El régimen de los ayatolás emula la legitimidad del de Rajoy, o viceversa?...
* Esta no es una historia de perros, sino de un sistema legítimo que parece organizado por perros;
* Los asesores contratados legítimamente a dedo por el Gobierno de Castilla-La Mancha cuestan más que el Parlamento regional elegido por la ciudadanía, denostado por caro;
* Las grandes fortunas se libran de las nuevas cargas impositivas impuestas por el muy legítimo Gobierno de Rajoy;
* España, el país europeo donde sigue vigente el principio "hecha la ley, hecha la trampa";
* España eludiría el problema de la deuda si el Estado persiguiera el fraude fiscal con similar rigor y legitimidad que lo hacen Alemania, Francia y la mayoría de países de la UE;
* Un fiscal de Vigo solicita --legítimamente, por descontado-- ¡dos años y medio de prisión! para un sin techo acusado de robar diez rollos de papel higiénico en un centro comercial; y
* El Gobierno aprueba que la fiscalidad a los inmuebles (IBI) la apliquen los ayuntamientos con legítima discrecionalidad.