La izquierda europea se equivoca: La invasión de Irak finaliza con el triunfo de EE UU y sus aliados

Esta semana, exactamente el pasado martes, la Casa Blanca organizó una ceremonia en la base aérea de Andrews (Maryland) para escenificar el fin de la guerra de Irak; mejor dicho, la retirada de las tropas de EE UU. El comandante en jefe de las fuerzas expedicionarias en Irak, el general Lloyd Austin, tomó la palabra y dijo: "Lo que nuestras tropas han logrado en Irak durante los últimos casi nueve años es realmente notable. Junto a nuestros socios de la coalición, acabaron con un dictador brutal y dieron al pueblo iraquí su libertad".
Inmediatamente, la izquierda europea --digo la izquierda, no los socialdemócratas-- salió al paso para criticar esas y otras declaraciones, afirmando que Occidente se retira de Irak con el rabo entre las piernas porque, entre otras cosas, la insurgencia es indomable y el país está destrozado...

Sin embargo, en mi humilde por personal opinión, la izquierda se equivoca, EE UU y sus aliados han triunfado porque han logrado el objetivo que perseguían: los grandes consorcios petroleros de Occidente vuelven a controlar las prodigiosas reservas de hidrocarburos existentes en Mesopotamia.

Esa era la finalidad, no otra; luego, han vencido. Que el país esté destrozado les importa un rábano y que el Gobierno iraquí no controle a los milicianos chiítas ni al germen de ejército creado en el Kurdistán oriental, otro rábano.

Los pozos y las instalaciones petrolíferas, en su mayoría ya operativas, están custodiadas por varias decenas de miles de mercenarios y por lo más granado del ejército iraquí, que en este aspecto concreto sí funciona adecuadamente. Los enfrentamientos inter-partidarios o entre chiíes, kurdos y suníes constituyen una guerra que a las potencias occidentales se les antoja ajena.

EE UU y sus aliados fueron a restituir el estatus petrolero que Sadam Huseín había alterado. Lo demás: las armas de destrucción masiva que no existían, la instauración de un sistema democrático, poner fin al genocidio kurdo, acabar con la discriminación de los chiíes, etcétera y etcétera, fueron argumentos de cara a la galería. 

No nos engañemos: Han triunfado. 

En julio del 2006, el Gobierno iraquí, por boca de su primer ministro, Nuri Al-Maliki, ya anunció ante el Congreso de EE UU la ley de liberalización económica --que fue aprobada apenas un año después en Bagdad-- por la que Irak subastó los derechos de explotación de las riquezas naturales del país, que posee las terceras reservas de petróleo conocidas más cuantiosas del mundo --solo superadas por las de Arabia Saudí y Canadá, si bien las de este segundo país apenas son explotadas.

Y así ha sido. Todas las grandes compañías petroleras de Occidente están operando en territorio iraquí, tras haber suscrito contratos de explotación que les otorgan el control de las reservas durante los próximos veinte años y en algunos casos, treinta.

La izquierda europea se equivoca: EE UU y sus aliados han logrado lo que se propusieron. Han triunfado.

MÁS textos sobre Irak en ImP, pulse aquí.
OTRAS VISIONES de la guerra y de cómo ha quedado Irak, en:
CADENA SER, El país: "Irak, la guerra preventiva", EURONEWS (videos), GUERRA ETERNA, GUERRA Y PAZ, LAINFORMACION.COM: "Las cifras de la guerra de Irak", OBAMA WORLD, PHOTO·BLOG, VISIONES ALTERNATIVAS, VOLTAIRE.NET, WEB·ISLAM, WIKIPEDIA.