El clan Yeltsin creó una elite empresarial comparable solo
en términos de poder económico a la formada en los EE UU
de manera natural y socialmente darwinista durante dos siglos
La economía de la refundada Rusia adoptó rasgos del más
primitivo capitalismo, e incluso ha desarrollado detalles más propios
del Antiguo Régimen --en su caso el zarista-- que de un Estado moderno.
En ciertos aspectos, la transformación vivida en los años noventa fue solo parcial, pues han pervivido criterios claramente estalinianos y el poder político controla con firmeza el sector público y de forma más o menos disimulada, también el privado, amén de las grandes entidades financieras y, sobre todo, los inmensos recursos energéticos del país.
En ciertos aspectos, la transformación vivida en los años noventa fue solo parcial, pues han pervivido criterios claramente estalinianos y el poder político controla con firmeza el sector público y de forma más o menos disimulada, también el privado, amén de las grandes entidades financieras y, sobre todo, los inmensos recursos energéticos del país.
El salto al capitalismo, además de precipitado, fue manipulado
por la propia Administración; es decir, por el poder político, en el que
seguían incrustados los cuadros estalinistas, que por ende en su mayoría eran
los menos ideologizados: los que reventaron la transición ordenada que
pretendía llevar a cabo Mijáil Gorbachov.
Aquel primer gobierno postsoviético, pergeñado durante
el extraño secuestro de Gorbachov y al amparo del golpe de Estado mal disimulado e incruento
que lideró Boris Yeltsin (agosto de 1991), amañó el proceso creando un generoso
sistema de créditos al que solo tuvieron acceso determinadas personas físicas
y jurídicas, que fueron las que en función de las discrecionales decisiones del
bloque de poder representado --que no liderado-- por Yeltsin compraron la mayoría de las factorías,
equipamientos e infraestructuras privatizadas por el Kremlin.
Ese proceso de privatizaciones es indescriptible sin
utilizar palabras ajenas al lenguaje económico. Prueba del esperpento es, por
ejemplo, que varios millones de viviendas de propiedad pública que habían
sido adjudicadas sine die en régimen de alquiler fueron rifadas para beneficio
de sociedades inmobiliarias constituidas ad hoc y que luego, con la
aquiescencia del Estado, encarecieron exponencialmente los arrendamientos o
las vendieron, desencadenando situaciones más propias del Londres de Oliver
Twist que de un país industrializado de finales del siglo XX.
Así fue como se formó la actual élite empresarial y
financiera rusa --entre cuyos miembros hay excepciones, evidentemente--, que
teniendo en cuenta la población del país y sus inmensas riquezas es la más
reducida del mundo (un Ghota), exceptuadas las de Corea del Norte, Arabia
Saudí y algunos países del África subsahariana...
A su vez, esa minoría dominante configuró y financió
varios partidos políticos, entre los que destaca Rusia Unida; actualmente
liderado por Putin, que la semana pasada volvió a ganar las elecciones.
Tres detalles ilustrativos
Tres detalles ayudan a hacerse una idea cabal de cómo
funciona la economía rusa:
1) En el 2010, el 55 % de las operaciones comerciales --incluidas inversiones y compraventas de inmuebles, fincas y empresas-- se realizaron sin intervención de entidades financieras;
2) También según datos de 2010, en torno al 60 % de las
familias rusas guardan sus ahorros --la mayoría, escasos-- debajo del colchón o
en el doble fondo de un cajón; y
3) Solo una de cada diez inversiones realizadas por
empresas rusas, sean pequeñas, medianas o grandes, ha sido financiada parcial
o totalmente por un banco.
Intervencionismo
Debido a ese proceso, actualmente la propiedad de las
empresas privatizadas está concentrada en cuatro manos y la seguridad jurídica
es relativa, pues las leyes y normas dejan la puerta abierta a que las decisiones empresariales sean condicionadas e incluso anuladas por el Estado, que se
ha reservado amplios poderes de intervención.
Paradójicamente, cuando la URSS inició su
autodesmantelamiento, con Gorbachov todavía al frente, el proceso se acometió
con más ventajas que en los demás países del bloque soviético; no solo por
las proverbiales riquezas naturales de Rusia, sino también porque su
organización y tejido productivos funcionaban con riguroso mecanicismo; de modo
que con apenas esfuerzo y con varias medidas legales de orden menor hubiera
sido posible aumentar exponencialmente la productividad, acabar con los
desabastecimientos y evitar que la inflación y el déficit presupuestario se
dispararan.
Pero las prisas de un sector del propio PCUS --unida a
codicias personales y a presiones exteriores, incluidas las del FMI-- frustró las magníficas expectativas.
Nada más acceder al poder, Yeltsin y su mano derecha en asuntos
económicos, Yegor Gaidar, paralizaron la ejecución de las escalonadas reformas diseñadas por el equipo que pilotaba Gorbachov en materias como la fiscalidad, la propiedad de la tierra y el sistema
financiero.
El resultado fue inevitable, en 1999, año en que Yeltsin cedió el poder a su alumno más aventajado, Vladimir Putin, Rusia era un
gigante con pies de valiosísimo barro: hidrocarburos y minerales de alto valor, pero la racionalidad y productividad eran comparables en términos relativos a las de la España de los años sesenta y el país acusaba una dependencia extrema de los
préstamos a corto plazo para financiar los déficit presupuestarios y evitar la suspensión de pagos del Estado, cosa que sucedió año tras años desde
1992 hasta 2003.
La tasa de cambio
del rublo frente al dólar, el marco o el franco había caído más del 50 %; además, las
divisas extranjeras no solo habían desaparecido de las calles, sino también de
los bancos; la tasa de inflación anual durante el período 1992-1999 siempre
tuvo dos dígitos y el déficit presupuestario llegó a superar el 20 % del PIB. La
calidad de vida de los rusos se desplomó.
Lento despegue
Aunque la economía cotidiana del ciudadano medio ruso sigue
siendo inferior a la del europeo residente en la mayoría de los países comunitarios, a partir del bienio 2002-2003 la economía rusa ha
despertado de la mano del singular Putin --ex cuadro soviético, educado en el KGB y convertido en una especie de zar formalmente democrático.
Desde el ejercicio de 2003 el producto interior bruto
(PIB) registra las alzas porcentuales más altas desde la caída de la URSS: entre el 4 y el 8 %; el rublo se ha estabilizado, la inflación no ha vuelto
a superar el 8 % anual y la inversión privada aumenta, pero muy lentamente porque el Estado fiscaliza absolutamente todo, tanto que a veces frustra o espanta proyectos.
Hay un detalle singularmente positivo: desde el año 2003 Rusia está cumpliendo las obligaciones derivadas de la deuda pública que está
en manos extranjeras y, además, cumple con las amortizaciones de los préstamos
recibidos del Fondo Monetario Internacional (FMI).
En 2010, atendiendo al producto nacional bruto (PNB),
Rusia se consolidó como la séptima potencia del mundo.
Visto con cierta perspectiva, el clan Yeltsin creó una elite de grandes empresarios comparable --solo en términos de poder económico-- a la que se formó de manera natural, sistémica y socialmente darwinista en los EE UU durante los siglos XVIII y XIX... Lógicamente, la cultura empresarial, social y nacional de esa élite rusa formada a velocidad extrema es relativa, mínima o nula.
Para colmo, el diseño y selección del clan Yeltsin fue endurecido y sometido a revisión por Putin, que ha expulsado, expropiado, arruinado y llegado el caso, incluso encarcelado a los grandes empresarios que no cumplían los requisitos socio-económicos e ideológicos que él estima imprescindibles para crear, mantener y consolidar su Gran Rusia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
NOTA: ImP no publica injurias ni imputaciones de faltas o delitos sin aportar pruebas ni referencias judiciales o sentencia.
Sólo serán publicados los anónimos que a criterio del administrador sean de interés.