El caudillo Aznar cierra "su" España

José María Aznar López, líder del sector que controla el aparato electoral [partido] de los conservadores, ha puesto en el mercado su libro Cartas a un joven español.
Con relación al contenido de este libro, hay cinco detalles que a mi juicio merecen especial atención porque ilustran con nitidez la ideología, la moral y la mentalidad del autor:
..

1. Sobre los éxitos económicos de sus gobiernos

Dice: La tasa de paro era del 24 %. Entre los jóvenes, esa misma tasa de paro llegaba nada menos que al 50 %. La de las mujeres era del 35 %. Todo muy "social". Más bien, muy socialista.

Aznar ¡interpreta! los hechos a su gusto para atribuirse el bum macroeconómico [o financiero] y la creación de empleo [¡prácticamente todo precario!] derivado de la bonanza económica internacional de la que su gobierno se ha beneficiado, bonanza iniciada en 1992-93 y que todavía hoy es perceptible, si bien empieza a flaquear porque es virtual [cosa habitual debido a los flujos y reflujos que caracterizan al capitalismo].

Además, ese crecimiento de las cifras, ¡que no desarrollo!, no se vivió sólo en España ni gracias al PP, ni ahora cambia el ciclo sólo en España ni por culpa del actual gobierno.
Además, los gobiernos del PP nada hicieron para aprovechar ese escenario benigno; al contrario, privatizaron bienes y empresas públicas y desregularon la actividad económica. De hecho, durante las legislaturas con mayorías relativa y absoluta del PP el gasto social de los presupuestos descendió y no ha vuelto a recuperar el pulso hasta que el PP perdió la mayoría.
..

2. Sobre el nacionalismo

Dice Aznar en su libro: El nacionalismo simplifica y reduce la acción a una dimensión única, la defensa de la nación (...) El nacionalismo ha sido uno de los peores enemigos del pluralismo (...) es alérgico, cuando no contrario, al pluralismo (...) una trampa en la que no hay que caer.

Sin embargo, el nacionalismo español de los aznar es el más agresivo y esterilizador de los nacionalismos que hoy existen en las Españas: el del PP es un nacionalismo excluyente, extraordinariamente agresivo y mina la posibilidad de que las distintas naciones de las Españas convivan en el territorio de un mismo Estado.
..

3. Sobre la lucha contraterrorista

Sigue Aznar: Hay que ser optimistas, como lo fuimos en 1996 con el terrorismo de la banda ETA. Nadie pensaba entonces que fuera posible romper el espinazo de la banda mafiosa y terrorista y, en 2004, estaba ya prácticamente muerta (...) Por suerte, hasta 2004 las cosas se hicieron bien y espero que el apaciguamiento no nos haya hecho retroceder demasiado.

ETA nunca ha estado muerta como organización [políticamente está muerta desde hace años]. Ciertamente, las medidas represivas dañaron y dañan su capacidad de maniobra, pero al mismo tiempo y de forma proporcional la actitud anti-galleguista, anti-catalanista y anti-vasquista del españolismo es el principal alimento de los independentistas, incluidos los que propugnan el uso de la violencia,
Más claro: el nacionalismo uniformador de los aznar hace ganar adeptos a todos los independentistas; por cierto, ser independentista no es delito, sino una opción legítima en democracia.
..

4. Sobre la enseñanza pública

Dice Aznar: Lo que se ha puesto en marcha [refiriéndose a Educación para la Ciudadanía] es algo que no tiene nada que ver con la transmisión del saber, y sí con una voluntad (...) de adoctrinamiento nueva en los países democráticos (...) La escuela tiene que infundir en los alumnos el respeto a los valores cívicos (...) pero eso no quiere decir inculcarles una ideología.

Antes de enunciar su tesis, Aznar debería aclarar cuáles son sus valores cívicos. ¿Es un valor cívico mentir para ir a la guerra?...
Dejando de lado cuestiones concretas, es obligado subrayar que los valores cívicos objetivos o naturales no existen. Aznar es nacional-católico y defiende, al igual que el autoritario y medieval Estado del Vaticano, que todo valor ético o moral ajeno a su concepción del mundo es deleznable y perseguible.
Para los aznar, los humanos que no piensan como ellos están equivocados y deben ser sojuzgados o re-educados [..III Reich, Corea del Norte, jemeres rojos, etcétera].
Aznar miente al afirmar que Educación para la Ciudadanía es una asignatura nueva en Occidente, España es uno de los pocos países de la Unión Europea (UE) que todavía no ha traspuesto a sus programas de enseñanza la directiva de la UE que insta a promover entre los escolares la tolerancia y el respeto al Estado de Derecho.
¿Qué entiende Aznar por educar?, ¿acaso defiende aberraciones como las que financia el gobierno autonómico de Esperanza Aguirre al pagar viajes educativos a Suazilandia?
..

5. Sobre la familia

Aznar dice: No me parece correcto que se le dé el carácter de matrimonio a una unión que no sea entre un hombre y una mujer. Es algo respetable, pero no forma un matrimonio. Ni equivalente, ni alternativo (..) No sé, y creo que nadie lo sabe, qué pasará cuando un niño o una niña no puedan llamar padre ni madre a quienes se dicen sus progenitores pero que en muchos casos no lo van a ser. No sé si se están anteponiendo los sueños de los adultos a los derechos, esta vez muy reales, de los niños.

Atendiendo a su acepción etimológica, se puede abrir el debate sobre la oportunidad de utilizar la palabra matrimonio para los emparejamientos entre homosexuales. Pero Aznar y el PP apelan a ese tecnicismo lingüístico como trampolín para juzgar y condenar por inmoral que dos personas del mismo sexo legalicen su convivencia.

El concepto de familia que sacralizan Aznar, la Iglesia Católica y parte de la judicatura española es sectario, pues prescinde de que la familia la forman y la regulan quienes forman parte de ella. Nadie más. Ni siquiera los católicos --tampoco los fundamentalistas de esa fe-- tienen un solo modelo de familia.
La ley ampara y regula derechos y obligaciones, y en un Estado de Derecho democrático las leyes no deben sustentar prejuicios éticos o morales referidos a la vida privada de los individuos. Esto es criterio fundamental en Derecho y el letrado Aznar lo sabe... o debería saberlo.